ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยความสุขชุมชน มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ เปิดเผยว่าผลวิจัยเชิงสำรวจ เรื่อง ความต้องการของ ประชาชนต่อรัฐบาลชุดใหม่ ในการสร้างชาติโปร่งใส สร้างไทยซื่อตรง กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนอายุ 18 ปีขึ้นไปใน 17 จังหวัดของประเทศ ได้แก่ กรุงเทพมหานคร อ่างทอง ระยอง ราชบุรี นนทบุรี แพร่ พิษณุโลก เชียงใหม่ หนองบัวลำภู มหาสารคาม ชัยภูมิ ศรีสะเกษ อุดรธานี ขอนแก่น สตูล นราธิวาส และสงขลา จำนวนทั้งสิ้น 2,559 ตัวอย่าง ดำเนินโครงการระหว่าง วันที่ 13 — 19 กรกฎาคม 2554 ที่ผ่านมา โดยมี ช่วงความคลาดเคลื่อนบวกลบร้อยละ 7 จากการเลือกตัวอย่างและวิธีการสุ่มตัวอย่างครั้งนี้ ประเด็นสำคัญที่ค้นพบครั้งนี้คือ
เมื่อนำวิธีการถาม “ระยะห่างทางสังคมต่อผู้ตอบแบบสอบถามด้านการแจ้งความเอาผิดต่อผู้ทุจริตคอรัปชั่น” มาใช้ในการสำรวจครั้งนี้ พบ ว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 74.4 จะแจ้งความเอาผิด ถ้าพบเห็นแกนนำชุมชนของตน ทุจริตคอรัปชั่น รองลงมาคือ ร้อยละ 72.9 จะแจ้งความเอาผิด ข้าราชการที่ทุจริตคอรัปชั่น ร้อยละ 72.2 ระบุจะแจ้งความเอาผิด นักการเมืองที่ทุจริตคอรัปชั่น ร้อยละ 71.7 จะแจ้งความเอาผิด รัฐมนตรีที่ทุจริต คอรัปชั่น และร้อยละ 70.8 จะแจ้งความเอาผิดคนที่พักอาศัยในบ้านเดียวกันที่ทุจริตคอรัปชั่น
อย่างไรก็ตาม ร้อยละ 61.0 จะแจ้งความเอาผิดเพื่อนบ้านสนิทที่พักอยู่ใกล้บ้านของตนเองทุจริตคอรัปชั่น ร้อยละ 51.0 จะแจ้งความ เอาผิดญาติพี่น้องของตนเองที่อยู่ในบ้านเดียวกันที่ทุจริตคอรัปชั่น ร้อยละ 43.0 จะแจ้งความเอาผิด พ่อ แม่ หรือ ลูกของตนเองที่ทุจริตคอรัปชั่น และ เพียงร้อยละ 38.1 จะให้ดำเนินการเอาผิดตนเอง ถ้าตัวผู้ตอบแบบสอบถามเองเกิดทำพลาดไปทุจริตคอรัปชั่น นอกจากนี้ ที่น่าเป็นห่วงคือ ส่วนใหญ่ หรือร้อยละ 64.5 คิดว่ายอมรับได้ ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติรุ่งเรือง ประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย ในขณะที่ ร้อยละ 35.5 ยอมรับไม่ได้
เมื่อจำแนกกลุ่มผู้ตอบแบบสอบถามออกตามลักษณะเฉพาะตัว พบว่า ส่วนใหญ่ของทุกเพศ ทุกวัย ระดับรายได้ ทุกสาขาอาชีพ และการ ศึกษา ต่างก็ยอมรับได้ ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติรุ่งเรือง ประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย โดย ชายร้อยละ 63.4 และหญิงร้อยละ 65.4 ที่ยอมรับได้ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วตนเองได้รับประโยชน์ด้วย และที่น่าเป็นห่วงไปอีกคือ ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 71.0 ของกลุ่มเยาวชนอายุต่ำกว่า 20 ปี และร้อยละ 70.5 ของผู้มีอายุ 20 — 29 ปี ต่างก็ยอมรับได้ ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วพวกเด็กและ เยาวชนได้รับประโยชน์ด้วย ในขณะที่ ร้อยละ 67.2 ของผู้มีอายุ 30 — 39 ปี ร้อยละ 63.6 ของผู้มีอายุ 40 — 49 ปี และร้อยละ 61.7 ของผู้มี อายุ 50 ปีขึ้นไป คิดว่ายอมรับได้เช่นกัน ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วตนเองได้รับประโยชน์ด้วย
นอกจากนี้ คนยิ่งมีรายได้สูงกลับมีสัดส่วนของจำนวนผู้ยอมรับได้ ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วตนเองได้รับประโยชน์ด้วย โดยพบว่า ร้อย ละ 64.0 ของผู้มีรายได้ไม่เกิน 5,000 บาทต่อเดือน ยอมรับได้ ในขณะที่ ร้อยละ 71.0 ของผู้มีรายได้มากกว่า 20,000 บาทต่อเดือน ยอมรับได้ เช่นกัน
เมื่อจำแนกตามอาชีพ พบที่น่าเป็นห่วงมากขึ้นไปอีก เมื่อพบว่า กลุ่มนักเรียน นักศึกษา มีสัดส่วนสูงที่สุดคือร้อยละ 72.3 ยอมรับได้ ถ้า รัฐบาลทุจริต คอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติรุ่งเรือง ประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย โดยรองลงมาคือ พ่อค้า กลุ่มนักธุรกิจ ผู้ประกอบ การส่วนตัว ร้อยละ 67.0 พนักงานบริษัทเอกชนร้อยละ 64.9 กลุ่มเกษตรกรและผู้ใช้แรงงานทั่วไป ร้อยละ 56.4 และที่น่าสนใจพิจารณาคือ กลุ่มข้าราชการ / พนักงานรัฐวิสาหกิจ ครึ่งต่อครึ่ง คือร้อยละ 50.9 ที่ยอมรับได้ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติรุ่งเรือง ประชาชนกิน ดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย
และเมื่อจำแนกระดับการศึกษา ก็ยังพบว่า ส่วนใหญ่ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่ว่าจะสำเร็จการศึกษาระดับใด ก็ยอมรับได้ถ้ารัฐบาลทุจริต คอรัปชั่นแล้วตนเองได้รับประโยชน์ด้วย โดยร้อยละ 66.7 ของผู้สำเร็จการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี และร้อยละ 58.4 ของผู้สำเร็จการศึกษาตั้งแต่ ปริญญาตรีขึ้นไปยอมรับได้ ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วตนเองได้ผลประโยชน์ด้วย
อย่างไรก็ตาม เมื่อวิเคราะห์แนวคิดของ “กลุ่มต่อต้านคอรัปชั่นในทุกกรณี” คือกลุ่มที่ยอมรับไม่ได้ ถึงแม้รัฐบาลจะทำให้ประเทศชาติ รุ่งเรือง ตนเองได้รับผลประโยชน์ด้วย แต่รัฐบาลทุจริตคอรัปชั่น เสนอความต้องการต่อรัฐบาลชุดใหม่เพื่อสร้างชาติให้โปร่งใส สร้างไทยซื่อตรง โดย พบว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 87.5 ของกลุ่มต่อต้านคอรัปชั่นในทุกกรณี ระบุให้เพิ่มโทษ ยึดทรัพย์ นักการเมือง ข้าราชการ และของเครือญาติที่รู้เห็น เป็นใจทุจริตคอรัปชั่น รองลงมาคือร้อยละ 87.0 ระบุให้ลงโทษทั้งผู้ให้และผู้รับ ร้อยละ 85.6 เสนอยกเลิกการ “อภัยโทษ” ต่อนักการเมือง และข้าราชการที่ต้องโทษทุจริตคอรัปชั่น ร้อยละ 84.2 ระบุไม่ต้องให้โอกาสนักการเมือง และข้าราชการที่ถูกตัดสินลงโทษกลับเข้ามามีอำนาจอีก ร้อย ละ 73.3 ให้ประกาศบัญชีการใช้จ่ายของหน่วยงานรัฐต่อสาธารณชนผ่านสื่อต่างๆ ร้อยละ 67.5 ตั้งคณะกรรมการรับเรื่องราวร้องทุกข์อิสระภายนอก กระทรวงหรือหน่วยงานของรัฐ (ไม่ให้ตรวจสอบกันเองภายในเท่านั้น) ร้อยละ 62.7 ระบุต้องปลูกจิตสำนึก สร้างความตระหนักให้ประชาชนเห็นผล ร้ายของการทุจริตคอรัปชั่น ร้อยละ 61.8 เปิดเผยที่มาที่ไปของการใช้ เงินค่าปรับต่างๆ ให้สาธารณชนรับรู้รับทราบ และร้อยละ 45.3 ระบุอื่นๆ เช่น ให้สื่อมวลชน ภาคประชาชนร่วมตรวจสอบ มีระบบฐานข้อมูลปัญหาคอรัปชั่น เพิ่มงบประมาณปราบปรามคอรัปชั่น เป็นต้น
นอกจากนี้ ผลสำรวจยังพบด้วยว่า ส่วนใหญ่หรือร้อยละ 67.8 เห็นว่า นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เหมาะสมที่จะเป็นประธานรณรงค์ สร้างชาติโปร่งใส สร้างไทยซื่อตรง อย่างจริงจังต่อเนื่อง ในขณะที่ร้อยละ 32.2 ระบุว่าไม่เหมาะสม
ผอ.ศูนย์วิจัยความสุขชุมชน กล่าวว่า น่าเป็นห่วงสำหรับสังคมไทยและนี่คือสัญญาณเตือนภัยว่า คนไทยที่ถูกศึกษามีทัศนคติอันตรายมากอัน เป็นอุปสรรคต่อการพัฒนาประเทศ และสะท้อนให้เห็นถึง “ความเห็นแก่ตัว” หรือ ผลประโยชน์ของตนเองและพวกพ้องต้องมาก่อนผลประโยชน์ของ ประเทศชาติโดยมองแต่เฉพาะสิ่งที่ตนเองจะได้เฉพาะหน้าเท่านั้น เพราะถ้าพบเห็นคนอื่นทุจริตคอรัปชั่นก็จะเอาเรื่องเอาผิดถึงขั้นแจ้งความร้องเรียน ดำเนินคดี แต่กับคนใกล้ชิดที่สนิทสนมด้วยก็จะปล่อยปะละเลยมองข้ามไป และเห็นได้ชัดเจนว่า ถ้าปล่อยไว้เช่นนี้ อนาคตของสังคมไทยจะตกอยู่ใน สภาวะวิกฤตได้โดยง่าย เมื่อกลุ่มเยาวชน นักเรียนนักศึกษาเองกลายเป็นกลุ่มที่มีจำนวนมากที่สุดที่ยอมรับได้ถ้ารัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วพวกเขาได้รับ ผลประโยชน์ด้วย โดยมีกลุ่มพ่อค้า นักธุรกิจ ข้าราชการและแม้แต่เกษตรกรส่วนใหญ่ก็ยอมรับเช่นนั้น นอกจากนี้ คนยิ่งรวยขึ้นยิ่งมีทัศนคติยอมรับได้ ถ้า รัฐบาลทุจริตคอรัปชั่นแล้วพวกเขาได้ผลประโยชน์ตามไปด้วย
“ข้อมูลชุดนี้คือโจทย์ใหญ่ที่ผู้คนในสังคมไทยต้องช่วยกันคิด กลุ่มต่อต้านคอรัปชั่นในทุกกรณีต้องช่วยกันหาคำตอบและทางแก้ไข” ดร.นพดล กล่าว
จากการพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่างร้อยละ 48.4 เป็นชาย ร้อยละ 51.6 เป็นหญิง ร้อยละ 4.1 ระบุอายุต่ำกว่า 20 ปี ร้อย ละ 20.2 อายุระหว่าง 20 — 29 ปี ร้อยละ 22.4 อายุระหว่าง 30 — 39 ปี ร้อยละ 21.7 อายุระหว่าง 40 — 49 ปี และร้อยละ 31.6 อายุ 50 ปีขึ้นไป ตัวอย่างร้อยละ 74.9 สำเร็จการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี ร้อยละ 21.4 สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี และร้อยละ 3.7 สำเร็จการ ศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี ตัวอย่างร้อยละ 31.7 ระบุอาชีพเกษตรกร/รับจ้างทั่วไป ร้อยละ 27.7 ระบุอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว ตัวอย่างร้อยละ 10.4 ระบุอาชีพข้าราชการ/พนักงานรัฐวิสาหกิจ ร้อยละ 12.3 ระบุพนักงานเอกชน ร้อยละ 6.6 ระบุเป็นนักเรียน นักศึกษา ร้อยละ ร้อยละ 8.4 ระบุเป็นพ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ ร้อยละ 2.9 ระบุว่างงาน/ไม่ประกอบอาชีพ
ลำดับที่ บุคคลที่กระทำความผิด ทุจริต คอรัปชั่น แจ้งความเอาผิดค่าร้อยละ
1 ถ้าพบเห็นแกนนำชุมชนที่ตนเองพักอาศัยอยู่ด้วย ทุจริตคอรัปชั่น 74.4
2 ถ้า พบเห็น ข้าราชการ ทุจริตคอรัปชั่น 72.9
3 ถ้า พบเห็น นักการเมืองทุจริตคอรัปชั่น 72.2
4 ถ้า พบเห็น รัฐมนตรีทุจริตคอรัปชั่น 71.7
5 คนที่พักอาศัยอยู่ในชุมชนเดียวกัน ทุจริตคอรัปชั่น 70.8
6 เพื่อนบ้านสนิทที่พักอยู่ใกล้บ้านของตนเอง ทุจริตคอรัปชั่น 61.0
7 ญาติพี่น้องของตนเองที่อยู่ในบ้านเดียวกัน ทุจริตคอรัปชั่น 51.0
8 พ่อ แม่ หรือ ลูก ของตนเองทุจริต คอรัปชั่น 43.0
9 ถ้าตัวท่านเอง เกิดทำพลาดไป ทุจริต คอรัปชั่น 38.1
ตารางที่ 2 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นกรณี“รัฐบาลทุกรัฐบาลมีทุจริตคอรัปชั่นทั้งนั้น ถ้าทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติ
รุ่งเรืองประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย ก็พอยอมรับได้”
ลำดับที่ ความคิดเห็น ค่าร้อยละ
1 คิดว่ายอมรับได้ 64.5
2 ยอมรับไม่ได้ 35.5
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 3 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นกรณี“รัฐบาลทุกรัฐบาลมีทุจริตคอรัปชั่นทั้งนั้น ถ้าทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติ
รุ่งเรืองประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย ก็พอยอมรับได้” จำแนกตาม เพศ
ลำดับที่ ความคิดเห็น ชาย หญิง
1 คิดว่ายอมรับได้ 63.4 65.4
2 ยอมรับไม่ได้ 36.6 34.6
รวมทั้งสิ้น 100.0 100.0
ตารางที่ 4 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นกรณี“รัฐบาลทุกรัฐบาลมีทุจริตคอรัปชั่นทั้งนั้น ถ้าทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติ
รุ่งเรืองประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย ก็พอยอมรับได้” จำแนกตาม ช่วงอายุ
ลำดับที่ ความคิดเห็น ต่ำกว่า 20 ปี 20 — 29 ปี 30 — 39 ปี 40 — 49 ปี 50 ปีขึ้นไป
1 คิดว่ายอมรับได้ 71.0 70.5 67.2 63.6 61.7
2 ยอมรับไม่ได้ 29.0 29.5 32.8 36.4 38.3
รวมทั้งสิ้น 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
ตารางที่ 5 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นกรณี“รัฐบาลทุกรัฐบาลมีทุจริตคอรัปชั่นทั้งนั้น ถ้าทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติ
รุ่งเรืองประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย ก็พอยอมรับได้” จำแนกตาม ระดับรายได้ต่อเดือน
ลำดับที่ ความคิดเห็น ไม่เกิน 5,000 บาท 5,001—10,000 บาท 10,001—15,000 บาท 15,001—20,000 บาท มากกว่า 20,000 บาท
1 คิดว่ายอมรับได้ 64.0 66.3 69.5 69.3 71.0
2 ยอมรับไม่ได้ 36.0 33.7 30.5 30.7 29.0
รวมทั้งสิ้น 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
ตารางที่ 6 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นกรณี“รัฐบาลทุกรัฐบาลมีทุจริตคอรัปชั่นทั้งนั้น ถ้าทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติ
รุ่งเรืองประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย ก็พอยอมรับได้” จำแนกตาม กลุ่มอาชีพ
ลำดับที่ ความคิดเห็น ข้าราชการ/พนง.รัฐวิสาหกิจ พนักงานบริษัทเอกชน ค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว นักเรียน/นักศึกษา เกษตรกร/รับจ้างใช้แรงงาน
1 คิดว่ายอมรับได้ 50.9 64.9 67.0 72.3 56.4
2 ยอมรับไม่ได้ 49.1 35.1 33.0 27.7 43.6
รวมทั้งสิ้น 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0
ตารางที่ 7 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นกรณี“รัฐบาลทุกรัฐบาลมีทุจริตคอรัปชั่นทั้งนั้น ถ้าทุจริตคอรัปชั่นแล้วทำให้ประเทศชาติ
รุ่งเรืองประชาชนกินดีอยู่ดี ตนเองได้รับประโยชน์ด้วย ก็พอยอมรับได้” จำแนกตาม ระดับการศึกษา
ลำดับที่ ความคิดเห็น ต่ำกว่าปริญญาตรี ปริญญาตรีขึ้นไป
1 คิดว่ายอมรับได้ 66.7 58.4
2 ยอมรับไม่ได้ 33.3 41.6
รวมทั้งสิ้น 100.0 100.0
ตารางที่ 8 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความต้องการของกลุ่มประชาชนต่อรัฐบาลชุดใหม่ ในการแก้ปัญหาทุจริตคอรัปชั่น
(ค่าร้อยละเฉพาะกลุ่มประชาชนที่ “ไม่ยอมรับ” รัฐบาลที่ทุจริตคอรัปชั่น)
ลำดับที่ ความต้องการของประชาชนที่ ปฏิเสธ รัฐบาลทุจริตคอรัปชั่น ต่อรัฐบาลชุดใหม่ ค่าร้อยละ
1 เพิ่มโทษ ยึดทรัพย์ นักการเมือง ข้าราชการและของเครือญาติที่รู้เห็นเป็นใจทุจริตคอรัปชั่น 87.5
2 ลงโทษทั้งผู้ให้และผู้รับ 87.0
3 เสนอยกเลิกการ “อภัยโทษ” ต่อนักการเมืองและข้าราชการที่ต้องโทษทุจริตคอรัปชั่น 85.6
4 ไม่ต้องให้โอกาสนักการเมือง และข้าราชการที่ถูกตัดสินลงโทษกลับเข้ามามีอำนาจอีก 84.2
5 ให้ประกาศ บัญชีการใช้จ่ายของหน่วยงานรัฐต่อสาธารณชน ผ่านสื่อต่างๆ 73.3
6 ตั้งคณะกรรมการรับเรื่องราวร้องทุกข์อิสระภายนอก กระทรวง หรือ หน่วยงานของรัฐ 67.5
7 ปลูกจิตสำนึก สร้างความตระหนักให้ประชาชนเห็น ผลร้ายของการทุจริตคอรัปชั่น 62.7
8 เปิดเผยที่มาที่ไปของการใช้ เงินค่าปรับ ต่างๆ ให้สาธารณชนรับรู้รับทราบ 61.8
9 อื่นๆ เช่น ให้สื่อมวลชน ภาคประชาชนร่วมตรวจสอบ / มีระบบฐานข้อมูลปัญหาคอรัปชั่น /
เพิ่มงบประมาณปราบปรามคอรัปชั่น เป็นต้น 45.3
ตารางที่ 9 แสดงค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นกรณีความเหมาะสมของ นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ที่จะเป็นประธานรณรงค์
สร้างชาติโปร่งใส สร้างไทยซื่อตรง อย่างจริงจังต่อเนื่อง
ลำดับที่ ความคิดเห็น ค่าร้อยละ
1 เหมาะสม 67.8
2 ไม่เหมาะสม 32.2
รวมทั้งสิ้น 100.0
--เอแบคโพลล์--