ที่มาของโครงการ
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า การเล่นพนันทายผลฟุตบอล ถือเป็นปัญหาที่ฝังรากลึกในสังคมไทยมาช้านาน
ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ทั้งทางตรงและทางอ้อมเป็นสิ่งที่นับวันจะขยายตัวลุกลามมากขึ้น
สำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาดังกล่าวจึงได้ทำการสำรวจเพื่อประเมิน
สถานการณ์มาอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ช่วงฟุตบอลโลก ปี 2002 จนถึงฟุตบอลยุโรป ปี 2004
ล่าสุดในครั้งนี้ถือเป็นการสำรวจเพื่อประเมินสถานการณ์ในช่วงโค้งสุดท้าย ก่อนที่การแข่งขันฟุตบอลต่าง
ประเทศฤดูกาลที่ 2005-2006 จะเริ่มต้นขึ้น โดยสำนักวิจัยฯ ได้ทำการสำรวจภาคสนามเพื่อหาข้อมูล เชิง
สถิติศาสตร์ จากประชาชนใน 25 จังหวัดทั่วประเทศ ถึงความตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล วงเงินหมุนเวียน รวมถึง
ความคิดเห็นต่อประเด็นสำคัญอื่นๆ ด้วยการจัดส่งอาจารย์ เจ้าหน้าที่ และพนักงานเก็บรวบรวมข้อมูลลงพื้นที่ตัวอย่าง
ที่ถูกสุ่มได้ตามหลักวิชาการด้านระเบียบวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์
วัตถุประสงค์ของโครงการสำรวจ
1. เพื่อสำรวจถึงความสนใจกีฬาฟุตบอล และประสบการณ์การเล่นพนันทายผลฟุตบอล
2. เพื่อประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขันปี 2005 -2006 รวมถึง
จำนวนเงินที่คาดว่าจะหมุนเวียนในการเล่น
3. เพื่อสำรวจถึงผลกระทบที่เกิดจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
4. เพื่อสำรวจถึงประเด็นสำคัญอื่นๆ
ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากโครงการวิจัย
1. ทำให้ทราบถึงความสนใจกีฬาฟุตบอล และประสบการณ์การเล่นพนันทายผลฟุตบอล
2. ทำให้ทราบถึงสถานการณ์การเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขันปี 2005 -2006
3. ทำให้ทราบถึงผลกระทบที่เกิดจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
4. เพื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่สนใจศึกษาในหัวข้อเรื่องนี้อย่างลึกซึ้งต่อไป
ระเบียบวิธีการทำโพลล์
โครงการสำรวจภาคสนามของสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ในครั้งนี้ เรื่อง “โครงการ
วิจัยปัญหาคอพนันบอลและประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล และวงเงินหมุนเวียนในฤดูกาลแข่งขัน
2005-2006: กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนในเขตเมืองทั่วประเทศ” ดำเนินโครงการสำรวจระหว่างวันที่ 15
กรกฎาคม - 6 สิงหาคม 2548
ประเภทของการสำรวจวิจัยครั้งนี้คือ การวิจัยเชิงสำรวจ (Survey Research)
กลุ่มประชากรเป้าหมาย คือ ประชาชนทั่วไปที่มีอายุตั้งแต่ 13 - 65 ปีทั่วประเทศ
เทคนิควิธีการสุ่มตัวอย่างได้แก่ การสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งกลุ่มเชิงชั้นภูมิ (Stratified Cluster
Sampling) ในการเลือกพื้นที่ตัวอย่าง 25 จังหวัด ประกอบด้วย ได้แก่จังหวัดสุโขทัย พิษณุโลก นครสวรรค์
เชียงใหม่ น่าน เลยกาฬสินธุ์ ร้อยเอ็ด บุรีรัมย์ นครราชสีมา อุบลราชธานี สตูล ตรัง นครศรีธรรมราช สุราษฎร์
ธานี นครนายก ฉะเชิงเทรา สระบุรี นครปฐม ชลบุรี ประจวบคีรีขันธ์ ปทุมธานี สมุทรปราการ นนทบุรี และ
กรุงเทพมหานคร และใช้วิธีการสุ่มที่คำนึงถึงสัดส่วนที่แท้จริงของประชากร (Probability Proportionate to
Size Sampling) จากนั้นเข้าถึงตัวอย่างที่ระดับครัวเรือนตามคุณลักษณะและสัดส่วนที่กำหนด
ขนาดตัวอย่างที่ทำการสำรวจ คือ 5,282 ตัวอย่าง
ช่วงความเชื่อมั่นอยู่ในระดับร้อยละ 95
ขอบเขตความคลาดเคลื่อนจากการกำหนดขนาดตัวอย่าง + 0.1
เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลคือ แบบสอบถาม
วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลคือ ตัวอย่างเป็นผู้ตอบแบบสอบถามด้วยตนเอง
หลังจากนั้นคณะผู้วิจัยได้ตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ของแบบสอบถามทุกชุดก่อนนำเข้าวิเคราะห์ข้อมูล
และงบประมาณเป็นของมหาวิทยาลัย
คุณลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง
จากการพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่าตัวอย่างร้อยละ 51.4 เป็นหญิง ร้อยละ 48.6 เป็น
ชาย ซึ่งตัวอย่างร้อยละ 25.5 อายุระหว่าง 20 — 29 ปี ร้อยละ 23.1 อายุระหว่าง 30 — 39 ปี ร้อยละ
19.9 อายุระหว่าง 40 — 49 ปี ส่วนที่ระบุช่วงอายุ 50-65 ปี และ13-19 ปีมีอยู่ร้อยละ 16.6 และ 14.9 ตาม
ลำดับ ด้านระดับการศึกษาที่จบมาชั้นสูงสุด ร้อยละ 83.1 จบการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี ขณะที่ร้อยละ 15.0
ระบุสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี และร้อยละ 1.9 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี
นอกจากนี้ตัวอย่างร้อยละ 35.9 ระบุอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว ร้อยละ 18.4 ระบุอาชีพรับจ้างทั่ว
ไป ร้อยละ 15.6 ระบุนักเรียน / นักศึกษา และร้อยละ 13.8 ระบุอาชีพพนักงานบริษัทเอกชน ส่วนที่ระบุ
อาชีพอื่นๆ อาทิข้าราชการ แม่บ้าน / พ่อบ้าน / เกษียณ เกษตรกร และว่างงาน มีอยู่รวมกันร้อยละ 16.3
บทสรุปผลวิจัย
ศ.ดร.ศรีศักดิ์ จามรมาน ประธานสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ ร่วมกับ ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการ
สำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ได้เปิดเผย ผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “โครงการวิจัยปัญหาคอพนันบอล
และประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล และวงเงินหมุนเวียนในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006: กรณี
ศึกษาตัวอย่างประชาชนในเขตเมืองทั่วประเทศ” จำนวนทั้งสิ้น 5,282 ตัวอย่าง ซึ่งดำเนินโครงการระหว่างวันที่
15 กรกฎาคม — 6 สิงหาคม 2548 ซึ่งประเด็นสำคัญที่ค้นพบจากการสำรวจสรุปได้ดังนี้
ประชาชนส่วนใหญ่ร้อยละ 72.8 สนใจกีฬาฟุตบอล ในขณะที่ร้อยละ 27.2 ไม่สนใจ โดยส่วนใหญ่ร้อย
ละ 65.3 สนใจฟุตบอลรายการ/ลีกของประเทศอังกฤษ รองลงมาคือร้อยละ 23.0 สนใจของประเทศอิตาลี และร้อย
ละ 23.0 เช่นกันสนใจของประเทศบราซิล ร้อยละ 22.3 สนใจของประเทศเยอรมัน และร้อยละ 19.2 สนใจ
ฟุตบอลถ้วยยุโรป
จากผลการสำรวจสามารถประมาณการได้ว่ามีผู้ตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล ในฤดูการแข่งขันปี 2005 —
2006 สูงถึง 1,382,786 คน ขณะที่วงเงินการเล่นประมาณการได้ว่าในแต่ละเดือน จะมีเงินหมุนเวียนสูงถึง
ประมาณ 7,686,881,541 บาท ซึ่งเมื่อจำแนกตามพื้นที่แล้วผลการประมาณ พบว่า ประชาชนในภาคกลางมีจำนวนผู้
ที่ตั้งใจจะเล่นทายผลพนันฟุตบอลมากที่สุดเป็นจำนวน 375,492 คน รองลงมาคือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ จำนวน
309,757 คน และ ภาคใต้ จำนวน 268,292 คน ถึงแม้ว่าภาคใต้จะมีจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นเป็นอันดับที่สามเมื่อ
เทียบกับภาคอื่นแต่วงเงินหมุนเวียนในแต่ละเดือนสูงที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับภาคอื่น คือสูงถึง 2,679,952,094 บาท
ต่อเดือน รองลงมาคือภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 1,987,422,480 บาทต่อเดือน และ ภาคกลางมีวงเงินหมุนเวียน
ในแต่ละเดือน 1,383,874,735 บาทต่อเดือน และเมื่อจำแนกตามสถานภาพด้านอาชีพแล้วพบว่า มีกลุ่มนักเรียน-นัก
ศึกษาตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล 244,483 คน สูงเป็นอันดับที่สองรองจากกลุ่มผู้ประกอบอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วน
ตัวซึ่งมีผู้ตั้งใจจะเล่นทายผลพนันฟุตบอล 444,490 คน ส่วนวงเงินหมุนเวียนในกลุ่มนักเรียน-นักศึกษามีวงเงินหมุน
เวียน ประมาณ 309,103,227 บาทต่อเดือน สำหรับกล่มผู้ประกอบอาชีพค้าขาย / ธุรกิจส่วนตัวมีวงเงินหมุนเวียน
ประมาณ 2,460,146,517 บาทต่อเดือน
เมื่อสอบถามกลุ่มที่ระบุว่าตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล ถึงรายการ / ลีกที่นิยมเล่นพนัน พบว่าลีกของ
ประเทศอังกฤษมาเป็นอันดับที่หนึ่งคือ ร้อยละ 75.6 รองลงมาใกล้เคียงกันระหว่างอิตาลี เยอรมัน และสเปน ส่วน
ไทยลีกพบว่ามีไม่มากนักคือร้อยละ 2.5
จากนั้นได้สอบถามถึงความถี่ในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล พบว่า ตัวอย่างร้อยละ 22.9 ระบุว่าเล่นพนัน
ทายผลฟุตบอล มากกว่า 1 ครั้งต่อสัปดาห์ ร้อยละ 20.3 ระบุเล่นทายผลสัปดาห์ละครั้ง ร้อยละ 15.5 ระบุ เล่น 2-
3 สัปดาห์ครั้ง ร้อยละ 10.3 ระบุเล่นเดือนละครั้ง และร้อยละ 31.0 ระบุน้อยกว่าเดือนละครั้งจะเล่นทายผล
ฟุตบอล สำหรับแหล่งที่เล่นทายผลฟุตบอล ส่วนใหญ่ตัวอย่าง ร้อยละ 54.6 จะเล่นกับเพื่อน รองลงมาคือ ร้อยละ
28.7 จะเล่นที่โต๊ะบอลโดยตรง ร้อยละ 16.0 จะเล่นโต๊ะบอลผ่านเด็กเดินโพย ร้อยละ 13.8 เล่นกับคนในละแวก
บ้าน / ชุมชน และร้อยละ 11.9 เล่นโต๊ะบอลผ่านทางโทรศัพท์
เมื่อสอบถามต่อไปถึงเหตุผลที่เล่น ตัวอย่างกลุ่มดังกล่าวร้อยละ 67.5 ระบุว่าทำให้การเชียร์ฟุตบอล
สนุก ตื่นเต้นขึ้น รองลงมาร้อยละ 22.1 ระบุว่าชอบวิเคราะห์เกมการแข่งขัน ขณะที่ร้อยละ 18.7 ระบุว่าทำให้มี
ความรู้ในกีฬาฟุตบอลเพิ่มขึ้น ส่วนเหตุผลอื่นๆ ที่ระบุอาทิ เล่นตามเพื่อน มั่นใจว่ามีโอกาส “ได้เงิน” มากกว่า “เสีย
เงิน” เป็นต้น
ประเด็นที่น่าสนใจคือปัญหาที่เคยประสบจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ซึ่งพบว่าร้อยละ 16.6 ระบุต้อง
หยุดงาน / เรียนเนื่องจากติดตามดูถ่ายทอดฟุตบอล รองลงมาร้อยละ 15.3 ระบุว่า มีหนี้สินจากการเล่นพนันทาย
ผลฟุตบอล และร้อยละ 12.5 ถูกโกง (ไม่จ่าย / จ่ายไม่เต็มจำนวน) ผลการสำรวจยังพบผลกระทบที่น่าสนใจอีก
หลายประการอาทิ ปัญหาด้านความเครียดจนถึงระดับที่เคยคิด “ฆ่าตัวตาย” หรือการขายบริการ / ให้คนรักขาย
บริการเพื่อใช้หนี้ เป็นต้น
ประเด็นที่น่าเป็นห่วงคือ การมีโต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัยซึ่งทำ
ให้ง่ายต่อการเข้าไปเกี่ยวข้อง โดยร้อยละ 22.7 ตัวอย่างระบุว่ายังมี โต๊ะบอล / ผู้รับพนัน ทายผลฟุตบอลในพื้นที่
ชุมชนของตัวเองอยู่ ในขณะที่ร้อยละ 39.5 ระบุว่าไม่มี และร้อยละ 37.8 ระบุว่าไม่แน่ใจว่ามีหรือไม่
อีกประเด็นที่น่าเป็นห่วงคือ แนวทางการหาเงินมาเล่นพนัน กรณีมีเงินไม่เพียงพอ โดยส่วนใหญ่ คือร้อย
ละ 42.9 จะใช้วิธีกู้ยืมเงิน ร้อยละ 2.5 ตัวอย่างจะใช้วิธีขายบริการ / ให้คู่รักขายบริการทางเพศ ร้อยละ 2.5
ใช้วิธีขโมยเงิน / ของมีค่าจากคนใกล้ชิด (เช่น พ่อ แม่ น้อง หรือคนรัก)
เมื่อสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่สามารถปราบปรามการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ได้อย่างเด็ด
ขาด สาเหตุที่มีการระบุถึงมากที่สุด 3 ลำดับแรกคือเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องไม่เคร่งครัดในหน้าที่ คนที่ชอบเล่นพนันมี
จำนวนมาก และเจ้ามือมีอิทธิพล / มีผู้มีอิทธิพลหนุนหลังอยู่ คิดเป็นร้อยละ 20.6 19.2 และ 14.8 ตามลำดับ
ประเด็นสุดท้ายที่ค้นพบ ความคิดเห็นต่อการเปิดโต๊ะรับพนัน “ทายผลฟุตบอล” อย่างถูกต้องตามกฎหมาย
นั้น ร้อยละ 41.2 ระบุว่าไม่เห็นด้วย ร้อยละ 28.2 เห็นด้วย และร้อยละ 30.5 ไม่มีความเห็น โดยผู้ที่ระบุว่า
เห็นด้วยที่จะเปิดโต๊ะรับพนันฟุตบอลให้เหตุผลว่า จะได้ไม่มีการคดโกง เล่นได้อย่างเสรี ดีต่อเศรษฐกิจ ส่วนคนที่ไม่
เห็นด้วยระบุว่า ทำให้ประชาชนงมงาย ทำให้เกิดปัญหาอาชญากรรมอื่นๆ ตามมา และเห็นว่าเป็นการสนับสนุนให้คน
เล่นการพนัน
ดร.นพดล กล่าวเพิ่มเติมว่า เมื่อดูผลวิจัยเก่าๆ ที่เคยทำมาพบว่า ปัญหาอาชญากรรมกำลังเพิ่มมากขึ้น
เรื่อยๆ โดยเฉพาะผลวิจัยชิ้นล่าสุดนี้ชี้ให้เห็นว่าภาคใต้กำลังจะกลายเป็นแหล่งเพาะอาชญากรรมหลายรูปแบบเช่น
ปัญหายาเสพติด ค้ามนุษย์ ค้าอาวุธสงคราม และการพนันที่มีวงเงินสูงกว่าภาคอื่นๆ ทั้งๆ ที่ประชาชนในภาคใต้เฉลี่ย
แล้วมีรายได้ต่ำอยู่มาก สิ่งที่น่าเป็นห่วงตามมาคือ การจี้ปล้น การทำธุรกิจสิ่งผิดกฎหมาย และความไม่ปลอดภัยในชีวิต
และทรัพย์สินของประชาชนจะตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
โปรดพิจารณาประเด็นสำคัญที่ค้นพบในตารางต่อไปนี้
ตารางที่ 1 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความสนใจกีฬาฟุตบอล
ลำดับที่ ความสนใจกีฬาฟุตบอล ร้อยละ
1 สนใจ 72.8
2 ไม่สนใจ 27.2
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 2 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุ ฟุตบอลรายการ / ลีกของประเทศที่ให้ความสนใจ
(ค่าร้อยละเฉพาะผู้ที่ระบุสนใจกีฬาฟุตบอลและสามารถตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ ฟุตบอลรายการ/ลีกของประเทศที่ให้ความสนใจ ร้อยละ
1 อังกฤษ 65.3
2 อิตาลี 23.0
3 บราซิล 23.0
4 เยอรมัน 22.3
5 ฟุตบอลถ้วยยุโรป 19.2
6 สเปน 18.5
7 ฟุตบอลลีกในประเทศ(ไทยลีก) 16.7
8 ฝรั่งเศส 13.6
9 อาร์เจนตินา 8.5
10 ฮอลแลนด์ 5.0
11 ญี่ปุ่น 2.6
12 สก็อตแลนด์ 2.0
ตารางที่ 3 แสดงผลการประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005 — 2006
และวงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน)
ผลประมาณการ จำนวน
จำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006 1,382,786 คน
วงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) 7,686,881,541 บาท
หมายเหตุ เป็นการประมาณการจากประชากรที่มีอายุตั้งแต่ 13 ถึง 65 ปี ทั่วประเทศ
รวมทั้งสิ้น 14,196,222 คน (สิบสี่ล้านหนึ่งแสนเก้าหมื่นหกพันสองร้อยยี่สิบสองคน)
ขอบเขตความคลาดเคลื่อน (margin of error) + / - ร้อยละ 7
ตารางที่ 4 แสดงผลการประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005 — 2006
และวงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) จำแนกตามพื้นที่
ผลประมาณการ กรุงเทพฯ ปริมณฑล ภาคกลาง ภาคเหนือ ภาคตอ./ น ภาคใต้ รวม
- จำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล
ในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006 225,672 375,492 203,573 309,757 268,292 1,382,786
- วงเงินหมุนเวียน(เฉลี่ยต่อเดือน) 610,244,346 1,383,874,735 1,025,387,886 1,987,422,480 2,679,952,094 7,686,881,541
หมายเหตุ เป็นการประมาณการจากประชากรที่มีอายุตั้งแต่ 13 ถึง 65 ปี ทั่วประเทศ
รวมทั้งสิ้น 14,196,222 คน (สิบสี่ล้านหนึ่งแสนเก้าหมื่นหกพันสองร้อยยี่สิบสองคน)
ขอบเขตความคลาดเคลื่อน (margin of error) + / - ร้อยละ 7
ตารางที่ 5 แสดงผลการประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005 — 2006
และวงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) จำแนกตามกลุ่มอาชีพ
ผลประมาณการ ข้าราชการ/รัฐวิสาหกิจ ค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว พนักงานบริษัท นักเรียน/นักศึกษา อาชีพอื่นๆ รวม
- จำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล
ในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006 78,953 444,490 242,143 244,483 372,717 1,382,786
- วงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) 366,191,937 2,460,146,517 696,313,067 309,103,227 3,855,126,793 7,686,881,541
หมายเหตุ เป็นการประมาณการจากประชากรที่มีอายุตั้งแต่ 13 ถึง 65 ปี ทั่วประเทศ
รวมทั้งสิ้น 14,196,222 คน (สิบสี่ล้านหนึ่งแสนเก้าหมื่นหกพันสองร้อยยี่สิบสองคน)
ขอบเขตความคลาดเคลื่อน (margin of error) + / - ร้อยละ 7
ตารางที่ 6 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุฟุตบอลรายการ / ลีกของประเทศที่ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผล
(ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ ฟุตบอลลีกของประเทศที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผล ร้อยละ
1 อังกฤษ 75.6
2 อิตาลี 35.1
3 สเปน 32.2
4 เยอรมัน 34.8
5 ฝรั่งเศส 21.3
6 สก็อตแลนด์ 1.6
7 ฮอลแลนด์ 4.6
8 ฟุตบอลถ้วยยุโรป 21.5
9 อาร์เจนตินา 7.5
10 บราซิล 16.7
11 ญี่ปุ่น 1.2
12 ฟุตบอลลีกในประเทศ (ไทยลีก) 2.5
13 อื่น ๆ อาทิ 1.2
ตารางที่ 7 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความถี่ในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
ลำดับที่ ความถี่ในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 มากกว่า 1 ครั้งต่อสัปดาห์ 22.9
2 สัปดาห์ละครั้ง 20.3
3 2 — 3 สัปดาห์ครั้ง 15.5
4 เดือนละครั้ง 10.3
5 น้อยกว่าเดือนละครั้ง 31.0
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 8 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุแหล่งที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ แหล่งที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 เพื่อน 54.6
2 โต๊ะบอลโดยตรง 28.7
3 โต๊ะบอลผ่านเด็กเดินโพย 16.0
4 คนในละแวกบ้าน / ชุมชน 13.8
5 โต๊ะบอลผ่านทางโทรศัพท์ 11.9
6 ญาติ / พี่ / น้อง 11.4
7 สถานบันเทิงที่มีการถ่ายทอดสด 5.6
8 อินเตอร์เน็ต 2.0
9 รับเป็นเจ้ามือเอง 2.7
10 อื่น ๆ อาทิ ผู้ร่วมงาน 0.5
ตารางที่ 9 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุเหตุผลที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ เหตุผลที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 ทำให้การเชียร์ฟุตบอลสนุก ตื่นเต้นขึ้น 67.5
2 ชอบวิเคราะห์เกมการแข่งขัน 22.1
3 ทำให้มีความรู้ในกีฬาฟุตบอลเพิ่มขึ้น 18.7
4 เล่นตามเพื่อน 17.7
5 มั่นใจว่าโอกาส “ได้เงิน” มีมากกว่า “เสียเงิน” 17.7
6 ชอบการเล่นพนัน 10.7
7 มีข้อมูลประกอบการพิจารณา (เช่นวิเคราะห์เกม อัตราต่อรอง เป็นต้น) 8.9
8 อื่นๆ อาทิ เพื่อหาเงินล้างหนี้ เป็นผู้รับแทง เป็นต้น 1.2
ตารางที่ 10 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุประสบการณ์ที่เคยพบจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
(ค่าร้อยละเฉพาะผู้ที่ระบุเคยเล่นหรือปัจจุบันยังเล่นพนันทายผลฟุตบอลอยู่)
ลำดับที่ ประสบการณ์ที่เคยประสบในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 หยุดงาน / เรียนเนื่องจาก “ติดตามดูการถ่ายทอดฟุตบอล” 16.6
2 มีหนี้สินจากการเล่น “พนันทายผลฟุตบอล” 15.3
3 ถูกผู้ที่เล่นพนัน/โต๊ะบอลโกง (ไม่จ่าย/จ่ายไม่เต็ม) 12.5
4 ต้องขาย / จำนำ / จำนองทรัพย์สินเพื่อใช้หนี้ 9.1
5 ทะเลาะวิวาทกับผู้ที่เล่นพนันด้วย 8.2
6 แยกทางกับแฟนหรือคนรัก 3.9
7 ถูกขู่ / กรรโชกจากเจ้าหนี้ 3.5
8 มีความเครียดสูงจนถึงระดับ “ต้องพบแพทย์ / กินยาแก้เครียด” 2.5
9 ถูกทำร้ายร่างกายจากเจ้าหนี้ 2.0
10 อื่นๆ อาทิ ต้องหาเงินมาใช้หนี้ด้วยวิธีที่ผิดกฎหมาย
(เช่น ลักทรัพย์)/ ต้องขายบริการ / ให้คู่รักขายบริการเพื่อนำเงิน
มาใช้หนี้ / มีความเครียดสูงจนถึงระดับ “คิดฆ่าตัวตาย” 5.7
ตารางที่ 11 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุการรับรู้ต่อการมีหรือไม่มี โต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล”
ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย
ลำดับที่ การรับรู้ต่อการมีหรือไม่มี โต๊ะบอล/ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย ร้อยละ
1 มีโต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย 22.7
2 ไม่มีโต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย 39.5
3 ไม่แน่ใจว่ามีหรือไม่ 37.8
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 12 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุแนวทางการหาเงินมาเล่นพนันเพิ่มเติม กรณีวงเงินที่มี/เตรียมไว้
ไม่เพียงพอ (ค่าร้อยละเฉพาะผู้ที่ระบุตั้งใจหรือยังไม่แน่ใจว่าจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลและสามาถ
ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ แนวทางการหาเงินเพิ่มเติม ร้อยละ
1 กู้ยืมเงิน 42.9
2 ขายบริการ / ให้คู่รักขายบริการทางเพศ 2.5
3 ขโมยเงิน / ของมีค่าจากคนที่ไม่รู้จัก 1.7
4 ขโมยเงิน / ของมีค่าจากคนใกล้ชิด (เช่น พ่อ แม่ น้อง หรือคนรัก) 2.5
5 จี้ ปล้น ชิงทรัพย์ผู้อื่น 2.1
6 อื่น ๆ 9.6
7 ไม่หาเงินเพิ่ม / หยุดเล่น 71.8
ตารางที่ 13 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุความคิดเห็นต่อสาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถปราบปรามการเล่นพนัน
ทายผลฟุตบอลได้เด็ดขาด (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ สาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถปราบปรามการเล่นพนันได้เด็ดขาด ร้อยละ
1 เจ้าหน้าที่ไม่เคร่งครัดในหน้าที่ 20.6
2 ประชาชนชอบเล่นการพนันกันเป็นจำนวนมาก 19.2
3 มีผู้มีอิทธิพลหนุนอยู่ / เจ้ามือเป็นผู้มีอิทธิพล 14.8
4 เจ้าหน้าที่เล่นการพนันเอง 14.4
5 รับสินบน / รับเงินใต้โต๊ะ 14.1
6 หน่วยราชการไม่เคร่งครัด 8.5
7 ลักลอบเล่น 7.7
8 กฎหมายไม่เคร่งครัด / บทลงโทษเจ้ามือน้อย 4.6
9 เจ้าหน้าที่ดูแลไม่ทั่วถึง 4.6
10 มีเหตุจูงใจในการเล่น 3.8
ตารางที่ 14 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นต่อการเปิดโต๊ะรับพนันทายผลฟุตบอลอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
ลำดับที่ ความคิดเห็นต่อการเปิดโต๊ะรับพนันทายผลฟุตบอลอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ร้อยละ
1 เห็นด้วย โดยระบุเหตุผลดังนี้
1. ไม่ผิดกฎหมายและไม่มีการคดโกง
2. เล่นได้อย่างเสรี
3. ดีต่อเศรษฐกิจของประเทศ / มีรายได้เข้าประเทศ
4. ได้เงินภาษีเพิ่มขึ้น
5. คนไทยเลิกเล่นการพนันไม่ได้ 28.2
2 ไม่เห็นด้วย โดยระบุเหตุผลดังนี้
1. ทำให้ประชาชนงมงาย
2. ทำให้เกิดปัญหาอาชญากรรมอื่นๆ ตามมา
3. เป็นการสนับสนุนให้คนเล่นการพนัน
4. ทำให้เยาวชนของชาติหมกมุ่นอยู่กับการพนัน
5. เป็นแหล่งมั่วสุม 41.2
3 ไม่มีความเห็น 30.6
รวมทั้งสิ้น 100.0
สำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ โทร.0-2719-1549-50
www.abacpoll.au.edu หรือ www.abacpoll.com
--เอแบคโพลล์--
-พห-
เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่า การเล่นพนันทายผลฟุตบอล ถือเป็นปัญหาที่ฝังรากลึกในสังคมไทยมาช้านาน
ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ทั้งทางตรงและทางอ้อมเป็นสิ่งที่นับวันจะขยายตัวลุกลามมากขึ้น
สำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ตระหนักถึงความสำคัญของปัญหาดังกล่าวจึงได้ทำการสำรวจเพื่อประเมิน
สถานการณ์มาอย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่ช่วงฟุตบอลโลก ปี 2002 จนถึงฟุตบอลยุโรป ปี 2004
ล่าสุดในครั้งนี้ถือเป็นการสำรวจเพื่อประเมินสถานการณ์ในช่วงโค้งสุดท้าย ก่อนที่การแข่งขันฟุตบอลต่าง
ประเทศฤดูกาลที่ 2005-2006 จะเริ่มต้นขึ้น โดยสำนักวิจัยฯ ได้ทำการสำรวจภาคสนามเพื่อหาข้อมูล เชิง
สถิติศาสตร์ จากประชาชนใน 25 จังหวัดทั่วประเทศ ถึงความตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล วงเงินหมุนเวียน รวมถึง
ความคิดเห็นต่อประเด็นสำคัญอื่นๆ ด้วยการจัดส่งอาจารย์ เจ้าหน้าที่ และพนักงานเก็บรวบรวมข้อมูลลงพื้นที่ตัวอย่าง
ที่ถูกสุ่มได้ตามหลักวิชาการด้านระเบียบวิธีวิจัยทางสังคมศาสตร์
วัตถุประสงค์ของโครงการสำรวจ
1. เพื่อสำรวจถึงความสนใจกีฬาฟุตบอล และประสบการณ์การเล่นพนันทายผลฟุตบอล
2. เพื่อประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขันปี 2005 -2006 รวมถึง
จำนวนเงินที่คาดว่าจะหมุนเวียนในการเล่น
3. เพื่อสำรวจถึงผลกระทบที่เกิดจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
4. เพื่อสำรวจถึงประเด็นสำคัญอื่นๆ
ประโยชน์ที่คาดว่าจะได้รับจากโครงการวิจัย
1. ทำให้ทราบถึงความสนใจกีฬาฟุตบอล และประสบการณ์การเล่นพนันทายผลฟุตบอล
2. ทำให้ทราบถึงสถานการณ์การเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขันปี 2005 -2006
3. ทำให้ทราบถึงผลกระทบที่เกิดจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
4. เพื่อเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่สนใจศึกษาในหัวข้อเรื่องนี้อย่างลึกซึ้งต่อไป
ระเบียบวิธีการทำโพลล์
โครงการสำรวจภาคสนามของสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ในครั้งนี้ เรื่อง “โครงการ
วิจัยปัญหาคอพนันบอลและประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล และวงเงินหมุนเวียนในฤดูกาลแข่งขัน
2005-2006: กรณีศึกษาตัวอย่างประชาชนในเขตเมืองทั่วประเทศ” ดำเนินโครงการสำรวจระหว่างวันที่ 15
กรกฎาคม - 6 สิงหาคม 2548
ประเภทของการสำรวจวิจัยครั้งนี้คือ การวิจัยเชิงสำรวจ (Survey Research)
กลุ่มประชากรเป้าหมาย คือ ประชาชนทั่วไปที่มีอายุตั้งแต่ 13 - 65 ปีทั่วประเทศ
เทคนิควิธีการสุ่มตัวอย่างได้แก่ การสุ่มตัวอย่างแบบแบ่งกลุ่มเชิงชั้นภูมิ (Stratified Cluster
Sampling) ในการเลือกพื้นที่ตัวอย่าง 25 จังหวัด ประกอบด้วย ได้แก่จังหวัดสุโขทัย พิษณุโลก นครสวรรค์
เชียงใหม่ น่าน เลยกาฬสินธุ์ ร้อยเอ็ด บุรีรัมย์ นครราชสีมา อุบลราชธานี สตูล ตรัง นครศรีธรรมราช สุราษฎร์
ธานี นครนายก ฉะเชิงเทรา สระบุรี นครปฐม ชลบุรี ประจวบคีรีขันธ์ ปทุมธานี สมุทรปราการ นนทบุรี และ
กรุงเทพมหานคร และใช้วิธีการสุ่มที่คำนึงถึงสัดส่วนที่แท้จริงของประชากร (Probability Proportionate to
Size Sampling) จากนั้นเข้าถึงตัวอย่างที่ระดับครัวเรือนตามคุณลักษณะและสัดส่วนที่กำหนด
ขนาดตัวอย่างที่ทำการสำรวจ คือ 5,282 ตัวอย่าง
ช่วงความเชื่อมั่นอยู่ในระดับร้อยละ 95
ขอบเขตความคลาดเคลื่อนจากการกำหนดขนาดตัวอย่าง + 0.1
เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูลคือ แบบสอบถาม
วิธีการเก็บรวบรวมข้อมูลคือ ตัวอย่างเป็นผู้ตอบแบบสอบถามด้วยตนเอง
หลังจากนั้นคณะผู้วิจัยได้ตรวจสอบความถูกต้องสมบูรณ์ของแบบสอบถามทุกชุดก่อนนำเข้าวิเคราะห์ข้อมูล
และงบประมาณเป็นของมหาวิทยาลัย
คุณลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง
จากการพิจารณาลักษณะทั่วไปของตัวอย่าง พบว่าตัวอย่างร้อยละ 51.4 เป็นหญิง ร้อยละ 48.6 เป็น
ชาย ซึ่งตัวอย่างร้อยละ 25.5 อายุระหว่าง 20 — 29 ปี ร้อยละ 23.1 อายุระหว่าง 30 — 39 ปี ร้อยละ
19.9 อายุระหว่าง 40 — 49 ปี ส่วนที่ระบุช่วงอายุ 50-65 ปี และ13-19 ปีมีอยู่ร้อยละ 16.6 และ 14.9 ตาม
ลำดับ ด้านระดับการศึกษาที่จบมาชั้นสูงสุด ร้อยละ 83.1 จบการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี ขณะที่ร้อยละ 15.0
ระบุสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาตรี และร้อยละ 1.9 จบการศึกษาสูงกว่าปริญญาตรี
นอกจากนี้ตัวอย่างร้อยละ 35.9 ระบุอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว ร้อยละ 18.4 ระบุอาชีพรับจ้างทั่ว
ไป ร้อยละ 15.6 ระบุนักเรียน / นักศึกษา และร้อยละ 13.8 ระบุอาชีพพนักงานบริษัทเอกชน ส่วนที่ระบุ
อาชีพอื่นๆ อาทิข้าราชการ แม่บ้าน / พ่อบ้าน / เกษียณ เกษตรกร และว่างงาน มีอยู่รวมกันร้อยละ 16.3
บทสรุปผลวิจัย
ศ.ดร.ศรีศักดิ์ จามรมาน ประธานสำนักวิจัยเอแบคโพลล์ ร่วมกับ ดร.นพดล กรรณิกา ผู้อำนวยการ
สำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ ได้เปิดเผย ผลสำรวจภาคสนาม เรื่อง “โครงการวิจัยปัญหาคอพนันบอล
และประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล และวงเงินหมุนเวียนในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006: กรณี
ศึกษาตัวอย่างประชาชนในเขตเมืองทั่วประเทศ” จำนวนทั้งสิ้น 5,282 ตัวอย่าง ซึ่งดำเนินโครงการระหว่างวันที่
15 กรกฎาคม — 6 สิงหาคม 2548 ซึ่งประเด็นสำคัญที่ค้นพบจากการสำรวจสรุปได้ดังนี้
ประชาชนส่วนใหญ่ร้อยละ 72.8 สนใจกีฬาฟุตบอล ในขณะที่ร้อยละ 27.2 ไม่สนใจ โดยส่วนใหญ่ร้อย
ละ 65.3 สนใจฟุตบอลรายการ/ลีกของประเทศอังกฤษ รองลงมาคือร้อยละ 23.0 สนใจของประเทศอิตาลี และร้อย
ละ 23.0 เช่นกันสนใจของประเทศบราซิล ร้อยละ 22.3 สนใจของประเทศเยอรมัน และร้อยละ 19.2 สนใจ
ฟุตบอลถ้วยยุโรป
จากผลการสำรวจสามารถประมาณการได้ว่ามีผู้ตั้งใจเล่นพนันทายผลฟุตบอล ในฤดูการแข่งขันปี 2005 —
2006 สูงถึง 1,382,786 คน ขณะที่วงเงินการเล่นประมาณการได้ว่าในแต่ละเดือน จะมีเงินหมุนเวียนสูงถึง
ประมาณ 7,686,881,541 บาท ซึ่งเมื่อจำแนกตามพื้นที่แล้วผลการประมาณ พบว่า ประชาชนในภาคกลางมีจำนวนผู้
ที่ตั้งใจจะเล่นทายผลพนันฟุตบอลมากที่สุดเป็นจำนวน 375,492 คน รองลงมาคือ ภาคตะวันออกเฉียงเหนือ จำนวน
309,757 คน และ ภาคใต้ จำนวน 268,292 คน ถึงแม้ว่าภาคใต้จะมีจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นเป็นอันดับที่สามเมื่อ
เทียบกับภาคอื่นแต่วงเงินหมุนเวียนในแต่ละเดือนสูงที่สุดเมื่อเปรียบเทียบกับภาคอื่น คือสูงถึง 2,679,952,094 บาท
ต่อเดือน รองลงมาคือภาคตะวันออกเฉียงเหนือ 1,987,422,480 บาทต่อเดือน และ ภาคกลางมีวงเงินหมุนเวียน
ในแต่ละเดือน 1,383,874,735 บาทต่อเดือน และเมื่อจำแนกตามสถานภาพด้านอาชีพแล้วพบว่า มีกลุ่มนักเรียน-นัก
ศึกษาตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล 244,483 คน สูงเป็นอันดับที่สองรองจากกลุ่มผู้ประกอบอาชีพค้าขาย/ธุรกิจส่วน
ตัวซึ่งมีผู้ตั้งใจจะเล่นทายผลพนันฟุตบอล 444,490 คน ส่วนวงเงินหมุนเวียนในกลุ่มนักเรียน-นักศึกษามีวงเงินหมุน
เวียน ประมาณ 309,103,227 บาทต่อเดือน สำหรับกล่มผู้ประกอบอาชีพค้าขาย / ธุรกิจส่วนตัวมีวงเงินหมุนเวียน
ประมาณ 2,460,146,517 บาทต่อเดือน
เมื่อสอบถามกลุ่มที่ระบุว่าตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล ถึงรายการ / ลีกที่นิยมเล่นพนัน พบว่าลีกของ
ประเทศอังกฤษมาเป็นอันดับที่หนึ่งคือ ร้อยละ 75.6 รองลงมาใกล้เคียงกันระหว่างอิตาลี เยอรมัน และสเปน ส่วน
ไทยลีกพบว่ามีไม่มากนักคือร้อยละ 2.5
จากนั้นได้สอบถามถึงความถี่ในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล พบว่า ตัวอย่างร้อยละ 22.9 ระบุว่าเล่นพนัน
ทายผลฟุตบอล มากกว่า 1 ครั้งต่อสัปดาห์ ร้อยละ 20.3 ระบุเล่นทายผลสัปดาห์ละครั้ง ร้อยละ 15.5 ระบุ เล่น 2-
3 สัปดาห์ครั้ง ร้อยละ 10.3 ระบุเล่นเดือนละครั้ง และร้อยละ 31.0 ระบุน้อยกว่าเดือนละครั้งจะเล่นทายผล
ฟุตบอล สำหรับแหล่งที่เล่นทายผลฟุตบอล ส่วนใหญ่ตัวอย่าง ร้อยละ 54.6 จะเล่นกับเพื่อน รองลงมาคือ ร้อยละ
28.7 จะเล่นที่โต๊ะบอลโดยตรง ร้อยละ 16.0 จะเล่นโต๊ะบอลผ่านเด็กเดินโพย ร้อยละ 13.8 เล่นกับคนในละแวก
บ้าน / ชุมชน และร้อยละ 11.9 เล่นโต๊ะบอลผ่านทางโทรศัพท์
เมื่อสอบถามต่อไปถึงเหตุผลที่เล่น ตัวอย่างกลุ่มดังกล่าวร้อยละ 67.5 ระบุว่าทำให้การเชียร์ฟุตบอล
สนุก ตื่นเต้นขึ้น รองลงมาร้อยละ 22.1 ระบุว่าชอบวิเคราะห์เกมการแข่งขัน ขณะที่ร้อยละ 18.7 ระบุว่าทำให้มี
ความรู้ในกีฬาฟุตบอลเพิ่มขึ้น ส่วนเหตุผลอื่นๆ ที่ระบุอาทิ เล่นตามเพื่อน มั่นใจว่ามีโอกาส “ได้เงิน” มากกว่า “เสีย
เงิน” เป็นต้น
ประเด็นที่น่าสนใจคือปัญหาที่เคยประสบจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ซึ่งพบว่าร้อยละ 16.6 ระบุต้อง
หยุดงาน / เรียนเนื่องจากติดตามดูถ่ายทอดฟุตบอล รองลงมาร้อยละ 15.3 ระบุว่า มีหนี้สินจากการเล่นพนันทาย
ผลฟุตบอล และร้อยละ 12.5 ถูกโกง (ไม่จ่าย / จ่ายไม่เต็มจำนวน) ผลการสำรวจยังพบผลกระทบที่น่าสนใจอีก
หลายประการอาทิ ปัญหาด้านความเครียดจนถึงระดับที่เคยคิด “ฆ่าตัวตาย” หรือการขายบริการ / ให้คนรักขาย
บริการเพื่อใช้หนี้ เป็นต้น
ประเด็นที่น่าเป็นห่วงคือ การมีโต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัยซึ่งทำ
ให้ง่ายต่อการเข้าไปเกี่ยวข้อง โดยร้อยละ 22.7 ตัวอย่างระบุว่ายังมี โต๊ะบอล / ผู้รับพนัน ทายผลฟุตบอลในพื้นที่
ชุมชนของตัวเองอยู่ ในขณะที่ร้อยละ 39.5 ระบุว่าไม่มี และร้อยละ 37.8 ระบุว่าไม่แน่ใจว่ามีหรือไม่
อีกประเด็นที่น่าเป็นห่วงคือ แนวทางการหาเงินมาเล่นพนัน กรณีมีเงินไม่เพียงพอ โดยส่วนใหญ่ คือร้อย
ละ 42.9 จะใช้วิธีกู้ยืมเงิน ร้อยละ 2.5 ตัวอย่างจะใช้วิธีขายบริการ / ให้คู่รักขายบริการทางเพศ ร้อยละ 2.5
ใช้วิธีขโมยเงิน / ของมีค่าจากคนใกล้ชิด (เช่น พ่อ แม่ น้อง หรือคนรัก)
เมื่อสอบถามความคิดเห็นเกี่ยวกับสาเหตุที่ไม่สามารถปราบปรามการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ได้อย่างเด็ด
ขาด สาเหตุที่มีการระบุถึงมากที่สุด 3 ลำดับแรกคือเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องไม่เคร่งครัดในหน้าที่ คนที่ชอบเล่นพนันมี
จำนวนมาก และเจ้ามือมีอิทธิพล / มีผู้มีอิทธิพลหนุนหลังอยู่ คิดเป็นร้อยละ 20.6 19.2 และ 14.8 ตามลำดับ
ประเด็นสุดท้ายที่ค้นพบ ความคิดเห็นต่อการเปิดโต๊ะรับพนัน “ทายผลฟุตบอล” อย่างถูกต้องตามกฎหมาย
นั้น ร้อยละ 41.2 ระบุว่าไม่เห็นด้วย ร้อยละ 28.2 เห็นด้วย และร้อยละ 30.5 ไม่มีความเห็น โดยผู้ที่ระบุว่า
เห็นด้วยที่จะเปิดโต๊ะรับพนันฟุตบอลให้เหตุผลว่า จะได้ไม่มีการคดโกง เล่นได้อย่างเสรี ดีต่อเศรษฐกิจ ส่วนคนที่ไม่
เห็นด้วยระบุว่า ทำให้ประชาชนงมงาย ทำให้เกิดปัญหาอาชญากรรมอื่นๆ ตามมา และเห็นว่าเป็นการสนับสนุนให้คน
เล่นการพนัน
ดร.นพดล กล่าวเพิ่มเติมว่า เมื่อดูผลวิจัยเก่าๆ ที่เคยทำมาพบว่า ปัญหาอาชญากรรมกำลังเพิ่มมากขึ้น
เรื่อยๆ โดยเฉพาะผลวิจัยชิ้นล่าสุดนี้ชี้ให้เห็นว่าภาคใต้กำลังจะกลายเป็นแหล่งเพาะอาชญากรรมหลายรูปแบบเช่น
ปัญหายาเสพติด ค้ามนุษย์ ค้าอาวุธสงคราม และการพนันที่มีวงเงินสูงกว่าภาคอื่นๆ ทั้งๆ ที่ประชาชนในภาคใต้เฉลี่ย
แล้วมีรายได้ต่ำอยู่มาก สิ่งที่น่าเป็นห่วงตามมาคือ การจี้ปล้น การทำธุรกิจสิ่งผิดกฎหมาย และความไม่ปลอดภัยในชีวิต
และทรัพย์สินของประชาชนจะตามมาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
โปรดพิจารณาประเด็นสำคัญที่ค้นพบในตารางต่อไปนี้
ตารางที่ 1 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความสนใจกีฬาฟุตบอล
ลำดับที่ ความสนใจกีฬาฟุตบอล ร้อยละ
1 สนใจ 72.8
2 ไม่สนใจ 27.2
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 2 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุ ฟุตบอลรายการ / ลีกของประเทศที่ให้ความสนใจ
(ค่าร้อยละเฉพาะผู้ที่ระบุสนใจกีฬาฟุตบอลและสามารถตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ ฟุตบอลรายการ/ลีกของประเทศที่ให้ความสนใจ ร้อยละ
1 อังกฤษ 65.3
2 อิตาลี 23.0
3 บราซิล 23.0
4 เยอรมัน 22.3
5 ฟุตบอลถ้วยยุโรป 19.2
6 สเปน 18.5
7 ฟุตบอลลีกในประเทศ(ไทยลีก) 16.7
8 ฝรั่งเศส 13.6
9 อาร์เจนตินา 8.5
10 ฮอลแลนด์ 5.0
11 ญี่ปุ่น 2.6
12 สก็อตแลนด์ 2.0
ตารางที่ 3 แสดงผลการประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005 — 2006
และวงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน)
ผลประมาณการ จำนวน
จำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006 1,382,786 คน
วงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) 7,686,881,541 บาท
หมายเหตุ เป็นการประมาณการจากประชากรที่มีอายุตั้งแต่ 13 ถึง 65 ปี ทั่วประเทศ
รวมทั้งสิ้น 14,196,222 คน (สิบสี่ล้านหนึ่งแสนเก้าหมื่นหกพันสองร้อยยี่สิบสองคน)
ขอบเขตความคลาดเคลื่อน (margin of error) + / - ร้อยละ 7
ตารางที่ 4 แสดงผลการประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005 — 2006
และวงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) จำแนกตามพื้นที่
ผลประมาณการ กรุงเทพฯ ปริมณฑล ภาคกลาง ภาคเหนือ ภาคตอ./ น ภาคใต้ รวม
- จำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล
ในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006 225,672 375,492 203,573 309,757 268,292 1,382,786
- วงเงินหมุนเวียน(เฉลี่ยต่อเดือน) 610,244,346 1,383,874,735 1,025,387,886 1,987,422,480 2,679,952,094 7,686,881,541
หมายเหตุ เป็นการประมาณการจากประชากรที่มีอายุตั้งแต่ 13 ถึง 65 ปี ทั่วประเทศ
รวมทั้งสิ้น 14,196,222 คน (สิบสี่ล้านหนึ่งแสนเก้าหมื่นหกพันสองร้อยยี่สิบสองคน)
ขอบเขตความคลาดเคลื่อน (margin of error) + / - ร้อยละ 7
ตารางที่ 5 แสดงผลการประมาณการจำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลในฤดูกาลแข่งขัน 2005 — 2006
และวงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) จำแนกตามกลุ่มอาชีพ
ผลประมาณการ ข้าราชการ/รัฐวิสาหกิจ ค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว พนักงานบริษัท นักเรียน/นักศึกษา อาชีพอื่นๆ รวม
- จำนวนผู้ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผลฟุตบอล
ในฤดูกาลแข่งขัน 2005-2006 78,953 444,490 242,143 244,483 372,717 1,382,786
- วงเงินหมุนเวียน (เฉลี่ยต่อเดือน) 366,191,937 2,460,146,517 696,313,067 309,103,227 3,855,126,793 7,686,881,541
หมายเหตุ เป็นการประมาณการจากประชากรที่มีอายุตั้งแต่ 13 ถึง 65 ปี ทั่วประเทศ
รวมทั้งสิ้น 14,196,222 คน (สิบสี่ล้านหนึ่งแสนเก้าหมื่นหกพันสองร้อยยี่สิบสองคน)
ขอบเขตความคลาดเคลื่อน (margin of error) + / - ร้อยละ 7
ตารางที่ 6 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุฟุตบอลรายการ / ลีกของประเทศที่ที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผล
(ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ ฟุตบอลลีกของประเทศที่ตั้งใจจะเล่นพนันทายผล ร้อยละ
1 อังกฤษ 75.6
2 อิตาลี 35.1
3 สเปน 32.2
4 เยอรมัน 34.8
5 ฝรั่งเศส 21.3
6 สก็อตแลนด์ 1.6
7 ฮอลแลนด์ 4.6
8 ฟุตบอลถ้วยยุโรป 21.5
9 อาร์เจนตินา 7.5
10 บราซิล 16.7
11 ญี่ปุ่น 1.2
12 ฟุตบอลลีกในประเทศ (ไทยลีก) 2.5
13 อื่น ๆ อาทิ 1.2
ตารางที่ 7 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความถี่ในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
ลำดับที่ ความถี่ในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 มากกว่า 1 ครั้งต่อสัปดาห์ 22.9
2 สัปดาห์ละครั้ง 20.3
3 2 — 3 สัปดาห์ครั้ง 15.5
4 เดือนละครั้ง 10.3
5 น้อยกว่าเดือนละครั้ง 31.0
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 8 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุแหล่งที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ แหล่งที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 เพื่อน 54.6
2 โต๊ะบอลโดยตรง 28.7
3 โต๊ะบอลผ่านเด็กเดินโพย 16.0
4 คนในละแวกบ้าน / ชุมชน 13.8
5 โต๊ะบอลผ่านทางโทรศัพท์ 11.9
6 ญาติ / พี่ / น้อง 11.4
7 สถานบันเทิงที่มีการถ่ายทอดสด 5.6
8 อินเตอร์เน็ต 2.0
9 รับเป็นเจ้ามือเอง 2.7
10 อื่น ๆ อาทิ ผู้ร่วมงาน 0.5
ตารางที่ 9 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุเหตุผลที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ เหตุผลที่เล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 ทำให้การเชียร์ฟุตบอลสนุก ตื่นเต้นขึ้น 67.5
2 ชอบวิเคราะห์เกมการแข่งขัน 22.1
3 ทำให้มีความรู้ในกีฬาฟุตบอลเพิ่มขึ้น 18.7
4 เล่นตามเพื่อน 17.7
5 มั่นใจว่าโอกาส “ได้เงิน” มีมากกว่า “เสียเงิน” 17.7
6 ชอบการเล่นพนัน 10.7
7 มีข้อมูลประกอบการพิจารณา (เช่นวิเคราะห์เกม อัตราต่อรอง เป็นต้น) 8.9
8 อื่นๆ อาทิ เพื่อหาเงินล้างหนี้ เป็นผู้รับแทง เป็นต้น 1.2
ตารางที่ 10 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุประสบการณ์ที่เคยพบจากการเล่นพนันทายผลฟุตบอล
(ค่าร้อยละเฉพาะผู้ที่ระบุเคยเล่นหรือปัจจุบันยังเล่นพนันทายผลฟุตบอลอยู่)
ลำดับที่ ประสบการณ์ที่เคยประสบในการเล่นพนันทายผลฟุตบอล ร้อยละ
1 หยุดงาน / เรียนเนื่องจาก “ติดตามดูการถ่ายทอดฟุตบอล” 16.6
2 มีหนี้สินจากการเล่น “พนันทายผลฟุตบอล” 15.3
3 ถูกผู้ที่เล่นพนัน/โต๊ะบอลโกง (ไม่จ่าย/จ่ายไม่เต็ม) 12.5
4 ต้องขาย / จำนำ / จำนองทรัพย์สินเพื่อใช้หนี้ 9.1
5 ทะเลาะวิวาทกับผู้ที่เล่นพนันด้วย 8.2
6 แยกทางกับแฟนหรือคนรัก 3.9
7 ถูกขู่ / กรรโชกจากเจ้าหนี้ 3.5
8 มีความเครียดสูงจนถึงระดับ “ต้องพบแพทย์ / กินยาแก้เครียด” 2.5
9 ถูกทำร้ายร่างกายจากเจ้าหนี้ 2.0
10 อื่นๆ อาทิ ต้องหาเงินมาใช้หนี้ด้วยวิธีที่ผิดกฎหมาย
(เช่น ลักทรัพย์)/ ต้องขายบริการ / ให้คู่รักขายบริการเพื่อนำเงิน
มาใช้หนี้ / มีความเครียดสูงจนถึงระดับ “คิดฆ่าตัวตาย” 5.7
ตารางที่ 11 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุการรับรู้ต่อการมีหรือไม่มี โต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล”
ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย
ลำดับที่ การรับรู้ต่อการมีหรือไม่มี โต๊ะบอล/ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย ร้อยละ
1 มีโต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย 22.7
2 ไม่มีโต๊ะบอล / ผู้รับพนัน “ทายผลฟุตบอล” ในพื้นที่หรือชุมชนที่พักอาศัย 39.5
3 ไม่แน่ใจว่ามีหรือไม่ 37.8
รวมทั้งสิ้น 100.0
ตารางที่ 12 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุแนวทางการหาเงินมาเล่นพนันเพิ่มเติม กรณีวงเงินที่มี/เตรียมไว้
ไม่เพียงพอ (ค่าร้อยละเฉพาะผู้ที่ระบุตั้งใจหรือยังไม่แน่ใจว่าจะเล่นพนันทายผลฟุตบอลและสามาถ
ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ แนวทางการหาเงินเพิ่มเติม ร้อยละ
1 กู้ยืมเงิน 42.9
2 ขายบริการ / ให้คู่รักขายบริการทางเพศ 2.5
3 ขโมยเงิน / ของมีค่าจากคนที่ไม่รู้จัก 1.7
4 ขโมยเงิน / ของมีค่าจากคนใกล้ชิด (เช่น พ่อ แม่ น้อง หรือคนรัก) 2.5
5 จี้ ปล้น ชิงทรัพย์ผู้อื่น 2.1
6 อื่น ๆ 9.6
7 ไม่หาเงินเพิ่ม / หยุดเล่น 71.8
ตารางที่ 13 ค่าร้อยละของตัวอย่าง ที่ระบุความคิดเห็นต่อสาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถปราบปรามการเล่นพนัน
ทายผลฟุตบอลได้เด็ดขาด (ตอบได้มากกว่า 1 ข้อ)
ลำดับที่ สาเหตุที่ทำให้ไม่สามารถปราบปรามการเล่นพนันได้เด็ดขาด ร้อยละ
1 เจ้าหน้าที่ไม่เคร่งครัดในหน้าที่ 20.6
2 ประชาชนชอบเล่นการพนันกันเป็นจำนวนมาก 19.2
3 มีผู้มีอิทธิพลหนุนอยู่ / เจ้ามือเป็นผู้มีอิทธิพล 14.8
4 เจ้าหน้าที่เล่นการพนันเอง 14.4
5 รับสินบน / รับเงินใต้โต๊ะ 14.1
6 หน่วยราชการไม่เคร่งครัด 8.5
7 ลักลอบเล่น 7.7
8 กฎหมายไม่เคร่งครัด / บทลงโทษเจ้ามือน้อย 4.6
9 เจ้าหน้าที่ดูแลไม่ทั่วถึง 4.6
10 มีเหตุจูงใจในการเล่น 3.8
ตารางที่ 14 ค่าร้อยละของตัวอย่างที่ระบุความคิดเห็นต่อการเปิดโต๊ะรับพนันทายผลฟุตบอลอย่างถูกต้องตามกฎหมาย
ลำดับที่ ความคิดเห็นต่อการเปิดโต๊ะรับพนันทายผลฟุตบอลอย่างถูกต้องตามกฎหมาย ร้อยละ
1 เห็นด้วย โดยระบุเหตุผลดังนี้
1. ไม่ผิดกฎหมายและไม่มีการคดโกง
2. เล่นได้อย่างเสรี
3. ดีต่อเศรษฐกิจของประเทศ / มีรายได้เข้าประเทศ
4. ได้เงินภาษีเพิ่มขึ้น
5. คนไทยเลิกเล่นการพนันไม่ได้ 28.2
2 ไม่เห็นด้วย โดยระบุเหตุผลดังนี้
1. ทำให้ประชาชนงมงาย
2. ทำให้เกิดปัญหาอาชญากรรมอื่นๆ ตามมา
3. เป็นการสนับสนุนให้คนเล่นการพนัน
4. ทำให้เยาวชนของชาติหมกมุ่นอยู่กับการพนัน
5. เป็นแหล่งมั่วสุม 41.2
3 ไม่มีความเห็น 30.6
รวมทั้งสิ้น 100.0
สำนักวิจัยเอแบคโพลล์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ โทร.0-2719-1549-50
www.abacpoll.au.edu หรือ www.abacpoll.com
--เอแบคโพลล์--
-พห-