ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองการดำเนินงานขององค์การห้ามอาวุธเคมี พ.ศ. …. ตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญฯ
คณะรัฐมนตรีรับทราบตามที่ประธานวุฒิสภาแจ้งว่า พันเอกสมคิด ศรีสังคม และคณะสมาชิกวุฒิสภา รวม 103 คน ได้ร่วมกันเสนอความเห็นต่อประธานวุฒิสภาเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองการดำเนินงานขององค์การห้ามอาวุธเคมี พ.ศ. …. ซึ่งรัฐสภาให้ความเห็นชอบแล้ว ตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ และได้ส่งความเห็นดังกล่าวไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยแล้วตามบทบัญญัติ มาตรา 262 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และให้นายกรัฐมนตรีระงับการดำเนินการเพื่อประกาศใช้ร่างพระราชบัญญัติหรือร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญดังกล่าวไว้จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย ตามที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 262 วรรคสอง บัญญัติไว้
ทั้งนี้ ประเด็นที่เสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คือ การที่สภาผู้แทนราษฎรลงมติยืนยันร่างเดิมของสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียงมากกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร โดยที่วุฒิสภายังมิได้มีการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการร่วมกัน จึงเท่ากับขาดองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการร่วมกัน ที่จะต้องผ่านการพิจารณาของทั้งสองสภา ตามมาตรา 175 (3) การที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้มีหนังสือแจ้งว่า ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวได้รับความเห็นชอบของรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 176 แล้วนั้น ถือว่ากระบวนการตราร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 175 (3) และมาตรา 176 หรือไม่
--ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ชุดพ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร) วันที่ 4 ธ.ค. 44--จบ--
-สส-
คณะรัฐมนตรีรับทราบตามที่ประธานวุฒิสภาแจ้งว่า พันเอกสมคิด ศรีสังคม และคณะสมาชิกวุฒิสภา รวม 103 คน ได้ร่วมกันเสนอความเห็นต่อประธานวุฒิสภาเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยว่าร่างพระราชบัญญัติคุ้มครองการดำเนินงานขององค์การห้ามอาวุธเคมี พ.ศ. …. ซึ่งรัฐสภาให้ความเห็นชอบแล้ว ตราขึ้นโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ และได้ส่งความเห็นดังกล่าวไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยแล้วตามบทบัญญัติ มาตรา 262 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย และให้นายกรัฐมนตรีระงับการดำเนินการเพื่อประกาศใช้ร่างพระราชบัญญัติหรือร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญดังกล่าวไว้จนกว่าศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัย ตามที่รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย มาตรา 262 วรรคสอง บัญญัติไว้
ทั้งนี้ ประเด็นที่เสนอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย คือ การที่สภาผู้แทนราษฎรลงมติยืนยันร่างเดิมของสภาผู้แทนราษฎรด้วยคะแนนเสียงมากกว่ากึ่งหนึ่งของจำนวนสมาชิกทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ของสภาผู้แทนราษฎร โดยที่วุฒิสภายังมิได้มีการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการร่วมกัน จึงเท่ากับขาดองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติของคณะกรรมาธิการร่วมกัน ที่จะต้องผ่านการพิจารณาของทั้งสองสภา ตามมาตรา 175 (3) การที่ประธานสภาผู้แทนราษฎรได้มีหนังสือแจ้งว่า ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวได้รับความเห็นชอบของรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 176 แล้วนั้น ถือว่ากระบวนการตราร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มาตรา 175 (3) และมาตรา 176 หรือไม่
--ที่ประชุมคณะรัฐมนตรี (ชุดพ.ต.ท.ดร.ทักษิณ ชินวัตร) วันที่ 4 ธ.ค. 44--จบ--
-สส-