ศาลปกครองสั่งให้ทุเลาบังคับคำสั่งยกเลิกแต่งตั้ง"พิศิษฐ์"รักษาราชการแทน

ข่าวทั่วไป Friday October 15, 2010 17:38 —สำนักข่าวอินโฟเควสท์ (IQ)

ศาลปกครองกลางมีคำสั่งให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน(สตง.) ที่ 184/2553 ของคุณหญิงจารุวรรณ เมณฑกา อดีตผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินผู้ถูกฟ้องคดี เรื่องยกเลิกคำสั่งแต่งตั้งรองผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน(นายพิศิษฐ์ ลีลาวชิโรภาส)ให้รักษาราชการแทนผู้ว่าการฯ ลงวันที่ 18 ส.ค.53 ไว้เป็นการชั่วคราวก่อนการพิพากษา จนกว่าศาลจะมีคำพิพากษาหรือมีคำสั่งเป็นอย่างอื่น ซึ่งส่งผลให้นายพิศิษฐ์มีอำนาจในการทำหน้าที่รักษาราชการแทนผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดินต่อไป

โดยนายพิศิษฐ์ในฐานะผู้ร้องสอดในคดีที่ผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นฟ้องคุณหญิงจารุวรรณในฐานะผู้ปฏิบัติหน้าที่ผู้ว่าการฯ ว่า ออกคำสั่งยกเลิกการแต่งตั้งรองผู้ว่าการฯ ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากคุณหญิงจารุวรรณออกคำสั่งดังกล่าวภายหลังจากที่มีอายุครบ 65 ปีต้องพ้นจากตำแหน่งตาม พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการตรวจเงินแผ่นดิน พ.ศ.2542 ซึ่งจากบทบัญญัติดังกล่าวประกอบกับความเห็นของคณะกรรมการกฤษฎีกา จึงเห็นว่าการออกคำสั่งดังกล่าวของคุณหญิงจารุวรรณน่าจะมีปัญหาความชอบด้วยกฎหมาย

นอกจากนี้การที่คุณหญิงจารุวรรณและผู้ร้องสอดได้ออกคำสั่งต่างๆ ออกมาหลายคำสั่งย่อมสร้างความสับสนทั้งแก้ข้าราชการและลูกจ้างของ สตง. อีกทั้งทำให้หน่วยงานรับตรวจและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเกิดความสับสนในอำนาจหน้าที่ของผู้ปฏิบัติงานใน สตง.ไปด้วยอันเป็นอุปสรรคทำให้ภาระหน้าที่ในการตรวจสอบการใช้จ่ายของแผ่นดินขาดประสิทธิภาพ เพราะข้าราชการใน สตง.ตลอดจนหน่วยงานของรัฐที่เกี่ยวข้องไม่ทราบว่า จะต้องถือปฏิบัติตามคำสั่งของผู้บังคับบัญชาคนใด หากปล่อยให้สถานการณ์เช่นนี้ดำรงต่อไปย่อมทำให้การตรวจสอบการใช้จ่ายเงินของแผ่นดินต้องเนิ่นช้า ส่งผลกระทบหรือเกิดความเสียหายที่จะตามอีกนานับประการอาจร้ายแรงมากยากแก่การแก้ไขเยียวยาในภายหลัง อีกทั้งการทุเลาการบังคับตามคำสั่งดังกล่าวไม่เป็นอุปสรรคแก่การบริหารงานรัฐหรือแก่สาธารณแต่อย่างใด จึงควรมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่ง สตง.เรื่องแต่งตั้งรองผู้ว่าการฯ ให้รักษาราชการแทน

เมื่อศาลมีคำสั่งทุเลาการบังคับตามคำสั่งดังกล่าวแล้ว ผู้ร้องสอด(นายพิศิษฐ์)ย่อมมีอำนาจในการรักษาราชการแทนผู้ว่าการฯ ที่จะมีคำสั่งตามอำนาจในฐานะผู้รักษาราชการแทนที่จะมีคำสั่งตามอำนาจหน้าที่ของผู้ว่าการฯ เพื่อแก้ไขปัญหาต่างๆ ที่มีมาตลอดจนปัญหาที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตได้เอง โดยศาลไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งตามคำขอของผู้ร้องสอดจึงยกคำสั่งขอบรรเทาทุกข์ชั่วคราวของผู้ร้องสอด

ก่อนหน้านี้ ศาลได้นัดฟังคำพิพากษาคดีดังกล่าวในวันที่ 19 ต.ค.นี้


เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ