สวนดุสิตโพลล์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นประชาชนในกรุงเทพฯ และปริมณฑล เรื่อง ประชาชนคิดอย่างไรต่อการแก้ไขรัฐธรรมนูญ กรณีจำนวน ส.ส.เขต และ ส.ส.สัดส่วน จำนวน 1,108 คน พบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 40.17 เห็นว่า มีข้อดีคือเป็นการเลือกแบบประชาธิปไตย 1 คน 1 เสียง แต่ข้อเสีย ร้อยละ 38.02 ระบุว่า คือจำนวน ส.ส. สัดส่วนเกินน้อยไป ส่งผลให้การทำงานยากขึ้น
ส่วนข้อเสนอของคณะกรรมการพิจารณาแนวทางการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่เสนอให้แก้ไขเป็น ส.ส. เขต 375 คน และ ส.ส. สัดส่วน 125 คน ส่วนใหญ่ ร้อยละ 35.92 ระบุ มีข้อดีคือ พรรคใหญ่ได้ที่นั่งเพิ่มขึ้น ส่งผลให้พรรคการเมืองเข้มแข็ง ส่วนข้อเสีย ร้อยละ 42.74 ระบุ จะทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างพรรคการเมืองต่างๆ ขณะที่อีกรูปแบบที่มีการเสนอ คือ ส.ส. เขต 400 คน และ ส.ส. สัดส่วน 100 คน ซึ่งเป็นรูปแบบที่ใช้ในรัฐธรรมนูญปี 2540 ส่วนใหญ่ ร้อยละ 39.58 เห็นว่า จำนวน ส.ส. มีความเหมาะสมกับเขตเลือกตั้ง แต่ข้อเสีย ร้อยละ 40.07 มองว่า พรรคใหญ่จะได้เปรียบ มีอำนาจมาก ขาดการตรวจสอบ
อย่างไรก็ตาม เมื่อสอบถามว่าประชาชนเห็นด้วยกับแนวทางใด ผลสำรวจพบว่า ส่วนใหญ่ ร้อยละ 45.37 เห็นด้วยกับ การกำหนดจำนวน ส.ส. เขต 400 คน และ ส.ส. สัดส่วน 100 คน แต่ ร้อยละ 74.27 เห็นว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ คงจะไม่สามารถช่วยลดปัญหาการซื้อสิทธิ์ขายเสียงได้ เพราะเรื่องดังกล่าวเกิดจากพฤติกรรมของนักการเมือง