"สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นจากประชาชนทั่วประเทศ เรื่อง “ที่สุด" ของ“น้ำท่วมใหญ่" กับ “การเมืองไทย" เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน จำนวน 2,506 คน ระหว่างวันที่ 22-26 พฤศจิกายน 2554 สรุปผลได้ดังนี้
1. จากเหตุการณ์ “น้ำท่วมใหญ่" มีผลดี — ผลเสีย ต่อการเมืองไทยอย่างไร?
“น้ำท่วมใหญ่" มี (ผลดี) ต่อการเมืองไทย คืออันดับ 1ทำให้เกิดความสามัคคี ร่วมแรงร่วมใจกันในการช่วยเหลือและแก้ปัญหาน้ำท่วม53.49% ,อันดับ 2ได้เห็นถึงความตั้งใจและบทบาทหน้าที่ในการทำงานจากทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง /เป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจในการเลือกตั้งครั้งต่อไป32.82% ,อันดับ 3เป็นการกระตุ้นให้ภาครัฐเร่งหาแนวทางป้องกัน แก้ไขปัญหาน้ำท่วมอย่างจริงจัง13.69%
“น้ำท่วมใหญ่" มี (ผลเสีย) ต่อการเมืองไทย คืออันดับ 1ภาพลักษณ์ทางการเมืองในสายตาของชาวต่างชาติและนักลงทุนแย่ลง 47.88%, อันดับ 2แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งที่มาจากความคิดเห็นในการแก้ปัญหาน้ำท่วมที่ไม่ตรงกัน29.64% และอันดับ 3การทำงานของรัฐบาลยังไม่มีประสิทธิภาพเท่าที่ควร /ประชาชนขาดความเชื่อมั่น22.48%
“นักการเมืองไทย" ที่ประชาชนประทับใจในการช่วยเหลือหรือแก้ปัญหาน้ำท่วมมากที่สุด อันดับ 1ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร39.20% อันดับ 2อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ25.87% อันดับ 3สุขุมพันธุ์ บริพัตร21.33% อันดับ 4ชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์13.60%
ประชาชนคิดว่า “การเมืองไทย" หลังน้ำลด จะเป็นอย่างไร? อันดับ 1ยังคงเห็นภาพการทะเลาะเบาะแว้งระหว่างรัฐบาลและฝ่ายค้านเหมือนเดิม58.59% อันดับ 2รัฐบาลต้องเร่งให้การช่วยเหลือประชาชนและฟื้นฟูประเทศอย่างเต็มที่ 21.64% อันดับ 3อาจมีการเคลื่อนไหว/ชุมนุมของผู้ประสบภัยน้ำท่วมที่ยังไม่พอใจกับการช่วยเหลือของรัฐบาล19.77%
สิ่งที่ประชาชนอยากให้ “นักการเมืองไทย" ทำ หลังน้ำลด อันดับ 1เร่งให้ความช่วยเหลือ ฟื้นฟู และเยียวยาให้มากขึ้น48.62%อันดับ 2การร่วมมือร่วมใจกันทำงานอย่างเต็มที่ /การติดต่อ สื่อสาร และการประสานงานที่ดี31.85% อันดับ 3การหาแนวทางแก้ไขปัญหาน้ำท่วมในระยะยาว/เชิญผู้ที่มีความรู้และเชี่ยวชาญมาให้คำแนะนำ19.53%
เรื่องที่ดีใจมากที่สุด(%)ความมีน้ำใจของคนไทย /การช่วยเหลือซึ่งกันและกัน 79.04%, คนในชุมชนมีความสามัคคี ห่วงใย ดูแลกันมากขึ้น12.50% และการได้รับถุงยังชีพจากสื่อมวลชน เอกชน และภาครัฐ8.46%
เรื่องที่เสียใจมากที่สุด(%)บ้านเรือน ทรัพย์สิน ที่ดินทำกินเสียหาย48.07%,ไม่มีที่อยู่อาศัย /ครอบครัวไปคนละทิศคนละทาง29.80% และการทะเลาะกันของประชาชนและประชาชนกับเจ้าหน้าที่22.13%
เรื่องที่สมหวังมากที่สุด(%)คนไทยมีน้ำใจช่วยเหลือกัน ไม่ทอดทิ้งกันในยามยาก77.45% ระดับน้ำลดลง / ได้กลับเข้าบ้าน12.74%และที่บ้านไม่ถูกน้ำท่วม 9.81%
เรื่องที่ผิดหวังมากที่สุด(%)การช่วยเหลือและการให้ข้อมูลจากภาครัฐ /ศปภ.53.09%การพังแนวคันกั้นน้ำ /รื้อกระสอบทราย24.22% และของบริจาคไม่ทั่วถึง22.69%
เรื่องที่ประทับใจมากที่สุด(%)ความมีน้ำใจ /การช่วยเหลือของคนไทย67.82%,การช่วยเหลือประชาชนของทหาร19.39% และการรายงานข่าวและการลงพื้นที่ของสื่อมวลชน12.79%
เรื่องที่ท้อถอย/ท้อแท้มากที่สุด(%)น้ำท่วมขังเป็นเวลานานเกินไป ไม่รู้ว่าจะลดเมื่อใด38.61%,ต้องหยุดงาน / ตกงาน /ขาดรายได้ 31.68% และไม่มีเงินซ่อมแซมบ้าน รถ และทรัพย์สินที่เสียหาย29.71%
ใคร? ที่ทำงานช่วยเหลือดีที่สุด (%)ทหาร56.17% สื่อมวลชน26.29% และ คนไทยทุกคน17.54%
ใคร? ที่ทำงานช่วยเหลือบกพร่องที่สุด (%) ศปภ.51.03%หน่วยงานภาครัฐ25.27% และส.ส. /นักการเมืองท้องถิ่น23.70%
“น้ำท่วมใหญ่" ครั้งนี้ ควรโทษใคร? มากที่สุด(%) มนุษย์ /การตัดไม้ทำลายป่า38.13%,เป็นเรื่องของภัยธรรมชาติที่ยากแก่การควบคุม31.25% และหน่วยงานภาครัฐ โดยเฉพาะการบริหารจัดการน้ำและการให้ข้อมูล30.62%
บทเรียนที่ดีที่สุดที่ได้รับจาก “น้ำท่วมใหญ่"(%) ควรมีการเตรียมพร้อมและการวางแผนรองรับที่ดี49.58% ,เมื่อเกิดภาวะวิกฤตคนไทยจะไม่ทอดทิ้งกัน30.04% และคนไทยควรให้ความสำคัญ ดูแลและรักษาสิ่งแวดล้อม20.38%