"ความเสียหายที่ผู้ฟ้องคดีกล่าวอ้างเป็นสิ่งที่ผู้ฟ้องคดีคาดการณ์ว่าจะเกิดมีขึ้นจากการดำเนินงานโครงการบริหารจัดการน้ำของผู้ถูกฟ้องคดี กรณียังไม่อาจถือได้ว่าผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายที่จะมีสิทธิฟ้องคดีนี้ต่อศาลปกครอง อุทธรณ์ของผู้ฟ้องคดีในประเด็นนี้ฟังไม่ขึ้นเช่นกัน ที่สาลปกครองชั้นต้นมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณาและให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบนั้น ศาล ปกครองสูงสุดเห็นพ้องด้วย จึงมีคำสั่งยืนตามคำสั่งศาลปกครองชั้นต้น" คำสั่งศาลปกครองสูงสุด ระบุ
คดีนี้ผู้ฟ้องอ้างว่ากรณีกำหนดให้บริษัทเอกชนผู้เข้าประมูลจะต้องดำเนินการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม ดำเนินการสำรวจ ออกแบบหรือทบทวนแบบรายละเอียดตามผลการศึกษาและจัดหาที่ดินและขออนุญาตใช้พื้นที่เอง อีกทั้งผู้ถูกฟ้องคดีจะเปิดให้บริษัทเอกชนเข้าทำการประมูลราคาในวันที่ 3 พ.ค. 2556 โดยยังมิได้ดำเนินการรับฟังความคิดเห็นของประชาชนตามที่กำหนดไว้ในข้อกำหนดและขอบเขตของงาน (TOR) อันเป็นการขัดต่อรัฐธรรมนูญ เป็นเหตุให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเดือดร้อนเสียหาย
โดยเมื่อวันที่ 1 พ.ค.56 ศาลปกครองกลางเคยมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องนี้ไว้พิจารณา และให้จำหน่ายคดีออกจากสารบบความ เนื่องจากพิเคราะห์แล้วเห็นว่า ผู้ฟ้องคดีมิใช่เป็นผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนเสียหาย หรืออาจจะเดือดร้อนเสียหายโดยมิอาจหลีกเลี่ยงได้ อันเนื่องจากการกระทำ หรืองดเว้นการกระทำของหน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐที่จะมีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลปกครองได้ ซึ่งต่อมาผู้ฟ้องคดีได้ยื่นอุทธรณ์คำสั่งไม่รับคำฟ้องดังกล่าวต่อศาลปกครองสูงสุด
สำหรับนายอุเทน ชาติภิญโญ เคยเป็นประธานคณะกรรมการผันน้ำลงสู่ทะเล ซึ่งทำงานให้กับศูนย์ปฏิบัติการช่วยเหลือผู้ประสบอุทกภัย(ศปภ.) ของรัฐบาล น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร เพื่อแก้ไขปัญหาอุทกภัยเมื่อช่วงปลายปี 54