โดยคดีนี้ศาลชั้นต้นพิเคราะห์พยานหลักฐานโจทก์ในชั้นไต่สวนมูลฟ้องแล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 ไม่ได้มุ่งใส่ความ พ.ต.ท.ทักษิณ ให้ได้รับความเสียหาย จึงไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท คดีจึงไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง
ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นการวิพากษ์วิจารณ์โดยสุจริต การที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโดยชี้ว่าคดีไม่มีมูลนั้น ศาลอุทธรณ์เห็นพ้องด้วย พิพากษายืน ยกฟ้องเช่นกัน
ทั้งนี้ ศาลฎีกาพิจารณาการกระทำของจำเลยแล้ว เห็นว่า คำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์นั้นชอบแล้ว จึงเห็นพ้องพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้อง