ศาลฏีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง มีคำพิพากษายกฟ้องนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี และพวก ในคดีที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ยื่นฟ้องกรณีร่วมฮั้วประมูลโครงการสร้างโรงพักทดแทน 396 แห่ง พร้อมโครงการก่อสร้างอาคารที่พัก เนื่องจากเห็นว่าไม่ได้กระทำผิด และไม่ได้ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151, 157 ตามที่ถูกฟ้อง
จำเลยในคดีนี้ทั้ง 6 ราย ได้แก่ นายสุเทพ เทือกสุบรรณ, พล.ต.อ.ปทีป ตันประเสริฐ อดีตรักษาราชการแทนผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ, พล.ต.ต.สัจจะ คชหิรัญ และ พ.ต.ท.สุริยา แจ้งสุวรรณ์ ในฐานะคณะกรรมการประกวดราคา, บริษัท พีซีซี ดีเวลล็อปเม้นท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด และนายวิศณุ วิเศษสิงห์
สำหรับคดีฮั้วประมูลโครงการสร้างโรงพักทดแทนและโครงการก่อสร้างอาคารที่พัก (แฟลตตำรวจ) นั้น ทางป.ป.ช. ได้ชี้มูลความผิดนายสุเทพ เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองนายกรัฐมนตรีในรัฐบาลสมัยนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ เป็นนายกรัฐมนตรี ทุจริตโครงการก่อสร้างอาคารที่ทำการสถานีตำรวจ (ทดแทน) จำนวน 396 แห่ง เป็นเหตุให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช.) ได้รับความเสียหาย 1,728 ล้านบาท และโครงการก่อสร้างอาคารที่พักอาศัย (แฟลต) จำนวน 163 หลัง เป็นเหตุให้ สตช.ได้รับความเสียหาย 3,994 ล้านบาท นอกจากนั้นปรากฏมีเจ้าหน้าที่ของรัฐเรียกรับเงินจากผู้รับจ้างจำนวน 91,678,000 บาทอีกด้วย
ส่วนพล.ต.ต. สัจจะ และพ.ต.ท. สุริยา ถูกชี้มูลความผิดทางอาญา ตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2552 มาตรา 10 และมาตรา 12 และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 และมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2547 มาตรา 79 (1) (5) และ (6)
สำหรับบริษัท พีซีซี ดีเวลล๊อปเมนท์ แอนด์ คอนสตรัคชั่น จำกัด โดยนายวิษณุ กรรมการผู้จัดการผู้มีอำนาจลงนามผูกพันบริษัท และนายวิษณุ ในฐานะส่วนตัว ถูกชี้มูลความผิดทางอาญาตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ พ.ศ. 2542 มาตรา 10 และมาตรา 12 ประกอบประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 86 และตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 ประกอบมาตรา 86 แห่งประมวลกฎหมายอาญาดังกล่าว
อนึ่ง ในการพิจารณาชี้มูลความผิดของนายสุเทพและพวกโดยคณะกรรมการ ป.ป.ช.ดังกล่าวมี พล.ต.อ.วัชรพล ประสานราชกิจ เป็นประธาน ขณะที่ พล.ต.อ.วัชรพล ก็ดำรงตำแหน่ง รองผบ.ตร. รักษาราชการแทน ผบ.ตร.ในช่วงที่มีการพิจารณาโครงการก่อสร้างโรงพักและอาคารที่พักของ สตช. ซึ่งแหล่งข่าวจาก ป.ป.ช.เปิดเผยว่า ก่อนหน้านี้ได้มีกรรมการ ป.ป.ช.บางคนทักท้วงว่าการที่ผู้ชี้มูลและผู้ที่มีส่วนได้เสียกับโครงการดังกล่าวเป็นคนเดียวกันอาจทำให้เกิดปัญหาในการพิจารณาคดี แต่ที่สุดแล้ว ป.ป.ช.ก็ได้ส่งฟ้องดำเนินคดีดังกล่าว