นายอิทธิพร บุญประคอง ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยว่า วันนี้ กกต. จะยังไม่ประกาศรับรองผลการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) หลังรอเวลา 5 วันนับจากได้ดำเนินการเลือก สว.ระดับประเทศแล้วเสร็จเมื่อวันที่ 26 มิ.ย.67 ตามที่ พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) กำหนดไว้
"อย่าใช้คำว่าเลื่อน แต่ทุกอย่างจะต้องดำเนินการในส่วนที่เกี่ยวข้องให้แล้วเสร็จ จึงจะมีการประกาศรับรอง" นายอิทธิพร กล่าว
ทั้งนี้ เนื่องจากการพิจารณาคำร้องที่เข้ามายังไม่เสร็จ แต่ก็มีหลักที่จะสามารถประกาศรับรองผลการเลือก สว.ได้ หากเห็นว่าการเลือกเป็นไปอย่างสุจริต เที่ยงธรรม และชอบด้วยกฎหมาย
"ไม่ใช่เป็นการเลื่อน แต่ยังไม่เสร็จ จึงเป็นการทำให้เสร็จ แล้วจะประกาศ" นายอิทธิพร กล่าว
อย่างไรก็ดี นายอิทธิพร ปฏิเสธที่จะยืนยันว่าภายในสัปดาห์นี้ กกต.จะสามารถประกาศรับรองรายชื่อ สว.ได้หรือไม่
นายสมชาย แสวงการ สว. ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการ (กมธ.) สิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค กล่าวว่า ขณะนี้ทางกกต. ประสานมายังสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ให้จัดเตรียมสถานที่รับรายงานตัวบุคคลที่ได้รับการประกาศให้เป็น สว. 200 คน และห้องทำงานให้ สว.ใหม่ ในวันที่ 7 ก.ค. นี้
ดังนั้นการที่ ประธาน กกต. ระบุว่าวันนี้ยังไม่ประกาศรับรองผลการเลือก เพราะต้องพิจารณาคำร้องให้เสร็จสิ้นก่อนนั้น เป็นเพียงพิธีกรรม และไม่มีการตรวจสอบกรณีที่ถูกร้องจริง
นายสมชาย กล่าวว่า ทาง กมธ. ได้ส่งหลักฐานการทุจริตเลือก สว. ไปยัง กกต. แล้วเมื่อ 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา และขอเรียกร้องให้ตรวจสอบคือ คือ
1.คลิปวิดีโอซึ่งเป็นหลักฐานการทุจริตการเลือก สว. ที่ วัดแสงจันทร์ อ.ปางกู่ จ.ศรีสะเกษ ที่นักการเมืองและบุคคลที่ใกล้ชิดแจกเงินให้กับบุคคลหลังวันโหวตระดับอำเภอ ซึ่งพบว่าคนใกล้ชิดของนักการเมืองนั้นลงสมัครเป็น สว.ด้วยซึ่งสามารถผ่านเข้ารอบไปสู่ระดับประเทศ แต่สอบตกระดับประเทศ เนื่องจากถูกแฉการกระทำพร้อมหลักฐานการทุจริตเลือก สว.ได้ก่อน
2.กรณีที่มี 2 สส.ของพรรคการเมืองใหญ่ ในพื้นที่ จ.อำนาจเจริญ จัดเลี้ยงในช่วงที่มีพระราชกฤษฎีกากำหนดให้เลือก สว. ซึ่งพบว่า ในงานดังกล่าวมีน้องสะใภ้ของ สส.ดังกล่าว และบุคคลที่ลงสมัคร สว. เข้าร่วมงานดังกล่าวด้วย ซึ่งภายหลังพบว่าคนเหล่านั้นผ่านเข้ารอบระดับประเทศด้วย จึงถือได้ว่าเป็นการทุจริตการเลือก สว. กรณีที่พบการจัดเลี้ยง
3.กรณีที่เกิดขึ้นใน จ.บุรีรัมย์ จากผลการลงคะแนน ที่ไม่ลงคะแนนให้กับตัวเอง หรือศูนย์คะแนน
4. กรณีการเลือก สว. ในจังหวัดตรัง ที่พบการเทคะแนนให้กับผู้สมัคร สว.ที่มาจาก อ.ห้วยยอด
"ผมขอเรียกร้องให้ กกต. สอบทั้ง 4 เรื่อง โดยอย่าบอกว่าไม่มีหลักฐาน เพราะ กมธ.ส่งให้แล้ว หาก กกต.ต้องการตรวจสอบหรือต้องการพยาน หลังจากที่ กมธ.พ้นวาระไปแล้ว สามารถเรียกได้จากสำนักงานเลขาธิการวุฒิสภา ดังนั้นหาก กกต. ไม่ดำเนินการและยืนยันว่าการเลือก สว.นั้นถูกต้องชอบธรรม เชื่อว่าจะมีผู้เสียสิทธิไม่ถูกเลือกเพราะถูกโกงนั้น จะฟ้อง กกต.แน่นอน ฐานที่ละเลย ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ทำให้การเลือกไม่สุจริตเที่ยงธรรม ดังนั้น กกต.ยังมีเวลาที่จะตรวจสอบ ไม่ใช่อ้างว่าไม่เห็น" นายสมชาย กล่าว
นายสมชาย กล่าวว่า ในกระบวนการเลือก สว. ที่กำหนดให้ สว.มาจากผู้เชี่ยวชาญใน 20 กลุ่มอาชีพ ซึ่งกรณีดังกล่าวอาจเอื้อประโยชน์ให้กับบางพรรคการเมือง ทั้งนี้ในการเลือก สว.ปี 2562 นั้น กกต.เคยออกระเบียบเกี่ยวกับการรับสมัคร สว. ตามกลุ่มอาชีพที่กำหนดให้องค์กร หน่วยงาน วิชาชีพนั้นรับรองก่อนส่งสมัคร แต่ปัจจุบันเปิดช่องให้ประชาชนรับรองกันเอง จึงเป็นเหตุที่ทำให้เห็นว่ามีผู้สมัครที่ไม่ตรงกับสาขาอาชีพลงสมัครเป็นจำนวนมาก โดยเชื่อว่าในบรรดาผู้สมัครกว่า 4 หมื่นคน มีผู้ที่สมัครไม่ตรงคุณสมบัติที่กฎหมายกำหนดถึง 2.5 หมื่นคน ดังนั้นกรณีที่กกต.บิดเบือน กระบวนการสมัครดังกล่าว ทำให้การเลือก สว.ไม่ชอบและเป็นโมฆะตั้งแต่ต้น