“สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต เผยประชาชนให้คะแนนรวมในการอภิปรายของนายจตุพร พรหมพันธุ์ ที่อภิปรายในเวลา 23.45-01.30 น.ได้คะแนนรวม 7.56 คะแนนจากคะแนนเต็ม 10 คะแนน โดยมองว่ามีจุดเด่นที่พูดเสียงดัง ฟังชัด เข้าใจง่าย และข้อมูลอ้างอิงน่าเชื่อถือ ในส่วนเนื้อหาที่นำมาอภิปรายได้คะแนน 7.53 หลักฐาน เอกสารที่นำมาประกอบการอภิปรายได้คะแนน 7.42 ความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่นำมาใช้ 7.10 คะแนน ลีลา รูปแบบในการอภิปรายได้คะแนน 8.30 คะแนน ความเหมาะสมของถ้อยคำที่ใช้ในการอภิปราย 7.60 คะแนน การใช้เวลา /การควบคุมเวลาได้คะแนน 7.50 คะแนน ความเคารพในกติกา มารยาทในที่ประชุม ได้คะแนน 7.63 คะแนน การควบคุมอารมณ์ในขณะที่กำลังอภิปราย ได้คะแนน 7.50 คะแนน และได้คะแนนประเด็นที่อภิปรายเหมาะสม 7.80 คะแนน สำหรับจุดด้อยของนายจตุพร คือ พูดไม่ตรงประเด็น เนื้อหาเดิมๆ ไม่มีข้อมูลใหม่
รองลงมา ได้แก่ นายสถาพร มณีรัตน์ ที่อภิปรายในช่วงเช้าของวันที่ 31 พ.ค. โดยได้คะแนนรวม 6.58 คะแนน จุดเด่น คือ เตรียมตัวมาดี มีข้อมูลใหม่ๆ ใช้ภาษาเข้าใจง่าย ส่วนเนื้อหาที่นำมาอภิปรายได้คะแนน 6.46 หลักฐาน เอกสารที่นำมาประกอบการอภิปรายได้คะแนน 5.67 ความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่นำมาใช้ 5.88 คะแนน ลีลา รูปแบบในการอภิปรายได้คะแนน 6.54 คะแนน ความเหมาะสมของถ้อยคำที่ใช้ในการอภิปราย 6.76 คะแนน การใช้เวลา /การควบคุมเวลาได้คะแนน 7.22 คะแนน ความเคารพในกติกา มารยาทในที่ประชุม ได้คะแนน 6.85 คะแนน การควบคุมอารมณ์ในขณะที่กำลังอภิปราย ได้คะแนน 6.98 คะแนน และได้คะแนนประเด็นที่อภิปรายเหมาะสม 6.73 คะแนน สำหรับจุดด้อย คือ ลีลาในการอภิปราย และพูดพาดพิงบุคคลอื่น
และนางฐิติมา ฉายแสง ได้คะแนนรวม 6.84 คะแนน จุดเด่น คือ พูดชัดเจน ฟังง่าย และ เตรียมข้อมูลมาดี ส่วนเนื้อหาที่นำมาอภิปรายได้คะแนน 7.05 หลักฐาน เอกสารที่นำมาประกอบการอภิปรายได้คะแนน 5.61 ความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่นำมาใช้ 6.51 คะแนน ลีลา รูปแบบในการอภิปรายได้คะแนน 7.07 คะแนน ความเหมาะสมของถ้อยคำที่ใช้ในการอภิปราย 6.62 คะแนน การใช้เวลา /การควบคุมเวลาได้คะแนน 7.59 คะแนน ความเคารพในกติกา มารยาทในที่ประชุม ได้คะแนน 6.78 คะแนน การควบคุมอารมณ์ในขณะที่กำลังอภิปราย ได้คะแนน 7.00 คะแนน และได้คะแนนประเด็นที่อภิปรายเหมาะสม 7.15 คะแนน สำหรับจุดด้อย คือ เนื้อหาเดิมๆ ไม่มีข้อมูลใหม่ ใช้ถ้อยคำเสียดสี
สวนดุสิตโพล ได้เฝ้าติดตามการอภิปรายอย่างใกล้ชิด ในลักษณะการสนทนากลุ่ม (Focus Group) โดยใช้ประชาชนที่สนใจการเมืองประมาณ 53 คน นั่งเฝ้าติดตามการอภิปรายตลอดทั้งวัน