ศาลปกครองกลาง รับคำฟ้องกรณีบมจ.โทเทิ่ล แอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น (DTAC) ฟ้อง บมจ.กสท โทรคมนาคม (กสท.)และ คณะกรรมการ กสท. ที่มีมติเมื่อ 14 ม.ค.54 อนุมัติให้ กสท.เข้าทำสัญญาโครงการ 3G HSPA กับบริษัทในกลุ่ม ทรู คอร์ปอเรชั่น (TRUE) ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หรือข้อหาที่หนึ่ง โดยขอให้ศาลเพิกถอนมติดังกล่าว
เนื่องจาก มติดังกล่าว ทำให้ DTAC เสียสิทธิที่ได้รับการปฏิบัติอย่างเท่าเทียมเสมอภาคและเป็นธรรมจาก กสท. และการประกอบกิจการโทรคมนาคมแข่งขันอย่างเสรีและเป็นธรรมตามรัฐธรรมนูญและกฎหมายที่บัญญัติไว้ และไม่มีโอกาสเข้าร่วมประมูลโครงการ 3G HSPA รวมทั้ง DTAC จะถูกแย่งลูกค้าจนไม่สามารถประกอบกิจการต่อไปได้
ทั้งนี้ คำฟ้องระบุว่า กสท. และคณะกรรมการ กสท.กระทำไม่ชอบด้วยกฎหมายที่เกี่ยวข้องคดีนี้ ได้แก่ พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2553 , พ.ร.บ.ประกอบกิจการโทรคมนาคม พ.ศ. 2544, พ.ร.บ.ว่าด้วยการให้เอกชนเข้าร่วมงานหรือดำเนินการในกิจการของรัฐ พ.ศ. 2535
ส่วนข้อหาที่สอง ที่ DTAC มีคำขอให้ศาลมีคำสั่งกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษา โดยสั่งให้ กสท. ระงับการดำเนินการตามโครงการ 3G HSPA ในส่วนที่เกี่ยวกับการปรับปรุงโครงข่ายและการให้บริการระบบ HSPA ไปก่อน ศาลเห็นว่าเป็นคำขอที่เกี่ยวเนื่องกับคดีในข้อหาที่สองที่ศาลไม่อาจรับพิจารณาได้ ศาลจึงไม่อาจมีคำสั่งเกี่ยวกับคำขอให้ศาลกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษาได้
จึงมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องในข้อหาที่สอง คงรับคำฟ้องเฉพาะในข้อหาที่หนึ่งทีฟ้องว่า มติของคณะกรรมการ กสท.เมื่อ 14 ม.ค. 54 อนุมัติให้ กสท.เข้าทำสัญญาโครงการ 3G HSPA กับกลุ่ม TRUE โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายไว้พิจารณา
"เมื่อศาลไม่รับคำฟ้องในข้อหาที่สองไว้พิจารณาแล้ว จึงไม่รับคำขอให้ศาลกำหนดมาตรการหรือวิธีการคุ้มครองเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราวก่อนการพิพากษาของผู้ฟ้องคดีไว้พิจารณา" คำสั่งศาลปกครองกลาง ระบุ
อนึ่ง DTAC ได้ยื่นคำฟ้องเมื่อวันที่ 25 เม.ย. 54 ให้ศาลปกครองกลาง ต่อมาในวันที่ 10 พ.ค.54 ได้มีการให้ถ้อยคำในชั้นการไต่สวนคู่กรณีและพยาน และคำชี้แจงเพิ่มเติมของคู่กรณี ลงวันที่ 12 พ.ค.54