ศาลเห็นว่าแม้ปรากฏข้อเท็จจริงว่าการจัดทำแผนแม่บทจัดการทรัพยากรน้ำ ผู้ถูกร้องทั้ง 4 ไม่ได้จัดให้มีกระบวนการรับฟังความคิดเห็น ตามมาตรา 57 ของรัฐธรรมนูญ จึงถือได้ว่าคำฟ้องมีมูลตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง แต่การชี้แจงปรากฏข้อเท็จจริงตามที่ผู้รับมอบอำนาจของนายกฯ ชี้แจงว่าวันที่ 3 พ.ค.นี้จะรับซองข้อเสนอจากกลุ่มผู้ประกอบการที่ผ่านการคัดเลือกเท่านั้น และกระบวนการต้องใช้เวลาอย่างน้อย 2 เดือนจึงจะทำสัญญา ยังไม่ได้ดำเนินการใดๆ ที่จะทำให้เกิดความเสียหายซึ่งยากแก่การเยียวยาในภายหลังได้ ชั้นนี้ยังไม่มีมูลเหตุเพียงพอที่ศาลจะกำหนดมาตรการคุ้มครองชั่วคราว จึงมีคำสั่งให้ยกคำขอคุ้มครองชั่วคราว
"ศาลปกครองมีคำสั่งรับคำฟ้อง แต่ยกคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวเนื่องจากยังไม่มีเหตุผลเพียงพอที่ศาลจะกำหนดมาตรการหรือวิธีการเพื่อบรรเทาทุกข์ชั่วคราว"ศาลปกครองระบุ