สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) ยืนยันว่าการดำเนินการตามประกาศก.ล.ต.เกี่ยวกับการกล่าวโทษและมีผลให้กรรมการและผู้บริหารของบมจ.เนชั่น มัลติมีเดีย กรุ๊ป (NMG) ทั้ง 8 รายไม่สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้นั้น เป็นไปตามข้อเท็จจริง แต่ NMG ยังมีช่องทางตามบทบัญญัติมาตรา 83 แห่งพ.ร.บ. บริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 ซึ่งกำหนดให้กรรมการที่เหลือสามารถจัดประชุมผู้ถือหุ้นภายใน 1 เดือน เพื่อเลือกตั้งกรรมการแทนตำแหน่งที่ว่างทั้งหมดได้
นอกจากนี้ NMG ยังสามารถดำเนินการตามกระบวนการศาล พร้อมทั้งมีคำขอให้ศาลพิจารณามีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวโดยมีเหตุฉุกเฉิน ซึ่งถือเป็นสิทธิอันชอบธรรมที่พึงกระทำได้เพื่อลดผลกระทบต่อธุรกิจของตน
ขณะที่ความกังวลต่อการที่กรรมการของ NGM ขาดคุณสมบัติการเป็นกรรมการ และผู้บริหาร และส่งผลกระทบต่อการบริหารงานทันทีนั้น อาจจะกระทบต่อการชำระคืนตั๋วเงินระยะสั้น (B/E) ที่จะครบกำหนดเร็ว ๆ นี้นั้น พบว่าจากการตรวจสอบปริมาณตราสารหนี้ของ NMG ที่กองทุนรวมถืออยู่ทราบว่าอยู่ในวงจำกัด มีมูลค่า 450 ล้านบาท ซึ่งเป็นจำนวนที่น้อยมากเมื่อเทียบกับมูลค่าทรัพย์สินภายใต้การบริหารจัดการ (AUM) โดยรวมทั้งระบบที่มีประมาณ 4 ล้านล้านบาท
โดยในจำนวนนี้ มีส่วนที่จะครบกำหนดชำระในวันที่ 12 ตุลาคม 2559 มูลค่า 100 ล้านบาท ซึ่งถือโดยกองทุนรวมของบลจ.แอสเซท พลัส ซึ่งก.ล.ต.ได้รับทราบว่า ผู้บริหารของบลจ. ระบุว่าได้มีแผนรองรับเพื่อไม่ให้เกิดผลกระทบกับผู้ถือหน่วยลงทุนทราบเรียบร้อยแล้ว
ส่วนจำนวนที่เหลืออีก 350 ล้านบาท จะทยอยครบกำหนดตั้งแต่ช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน 2559 ไปจนถึงเดือนมีนาคม 2560 ซึ่งในระยะเวลาจากนี้จนถึงวันที่เริ่มครบกำหนด คาดว่าน่าเป็นเวลาที่เพียงพอที่ NMG จะสามารถดำเนินการเพื่อให้มีการชำระหนี้หรือต่ออายุของตราสารหนี้ได้
ก.ล.ต. ขอย้ำว่า ก.ล.ต. ดำเนินการไปตามเงื่อนไขของประกาศที่กำหนดว่า กรรมการที่อยู่ระหว่างถูกดำเนินคดีอันเนื่องจากกรณีที่ ก.ล.ต. กล่าวโทษ จะไม่สามารถเป็นกรรมการของบริษัทจดทะเบียนได้ ซึ่งกรณี NMG นี้ พนักงานอัยการได้สั่งฟ้องบุคคลทั้ง 8 ราย โดยใช้ข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานของ ก.ล.ต. ที่กล่าวโทษประธานกรรมการ NMG ในเดือนธันวาคม 2558 ประกอบ โดยอัยการเห็นว่า กรรมการทั้ง 8 ราย ไม่ปฏิบัติหน้าที่เพื่อรักษาผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้นในการประชุมประจำปี 2558 ของ NMG ซึ่งถือเป็นการลิดรอนสิทธิพื้นฐาน ดังนั้น จึงเป็นเรื่องที่เข้าเงื่อนไขของประกาศโดยอัตโนมัติ ไม่ได้เป็นการใช้ดุลพินิจ และกฎหมายไม่ได้เปิดช่องให้ ก.ล.ต. สามารถออกข้อยกเว้นหรือผ่อนผันเพื่อให้กรรมการบางส่วนหรือทั้งหมดที่ถูกดำเนินการมีสิทธิในการบริหารหรือทำนิติกรรมในนามบริษัทต่อได้