บมจ.เสริมสุข (SSC)เปิดเผยว่า เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคม 2554 บริษัทฯได้รับคำร้องลงวันที่ 23 พฤษภาคม 2554 ของบริษัท เป๊ปซี่-โคล่า (ไทย) เทรดดิ้ง จำกัด (ผู้ร้อง) ซึ่งได้ยื่นต่อศาลแพ่งเป็นคดีหมายเลขดำที่ 1821/2554 ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 และศาลได้นัดไต่สวนคำร้องในวันที่ 15 สิงหาคม 2554
ผู้ร้องเป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ในบริษัทฯ ในวันประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 ถือหุ้นจำนวนประมาณร้อยละ 25.21 ของจำนวนหุ้นทั้งหมด โดยเป็นบริษัทย่อยของบริษัท เป๊ปซี่-โค อิงค์(Pepsi Co Inc.) และเป็นผู้จำหน่ายวัตถุดิบหรือส่วนผสมที่ใช้ในการผลิตน้ำอัดลม (หัวน้ำเชื้อ หรือ Concentrates) ภายใต้สัญญา Exclusive Bottling Appointment วันที่ 1 มกราคม 2541 (EBA) ระหว่างบริษัทฯ กับกลุ่มเป๊ปซี่ ให้กับบริษัทฯ และเป็นคู่สัญญาความร่วมมือด้านโฆษณาและการตลาด (Agreement forCooperative Advertising and Marketing Agreement หรือ "Co-Op") กับบริษัทฯ ทั้งนี้ บริษัทฯได้บอกเลิกสัญญา EBA เมื่อวันที่ 1 เมษายน 2554 และสัญญาจะมีผลเป็นการยกเลิกเมื่อสิ้นวันทำการวันที่ 1 เมษายน 2555
สาระสำคัญในคำร้องที่ผู้ร้องกล่าวอ้างนั้นระบุว่าในหนังสือเชิญประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 ในส่วนของวาระที่ 2 นั้น บริษัทฯ มิได้แจ้งข้อมูลรายละเอียดตามสมควรว่าสัญญา EBA ฉบับที่ลงนามโดยเป๊ปซี่ไม่ตรงกับมติที่ประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นแต่ละข้ออย่างไร ซึ่งผู้ร้องกล่าวอ้างว่าถือเป็นการนัดประชุมและลงมติไม่ชอบด้วยบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด พ.ศ. 2535 มาตรา 108
รวมทั้งกล่าวอ้างว่าในวาระที่ 11 ซึ่งเป็นวาระพิจารณาเรื่องอื่นๆ และมีผู้ถือหุ้นเสนอให้พิจารณาบรรจุวาระแก้ไขเพิ่มเติมแผนธุรกิจในอนาคต (Future Business Plan)ในส่วนของแผนการดำเนินธุรกิจการขยายตลาดเครื่องดื่มที่ไม่ใช่น้ำอัดลม ซึ่งผู้ร้อง และ Seven-Up Nederland B.V. ซึ่งเป็นบริษัทในกลุ่มของบริษัท เป๊ปซี่-โค อิงค์ (Pepsi Co Inc) ถูกตัดสิทธิจากบริษัทฯมิให้ใช้สิทธิออกเสียงลงคะแนนในวาระดังกล่าว เนื่องจากเป็นผู้มีส่วนได้เสียเป็นพิเศษนั้นไม่ชอบ
ทั้งนี้ ผู้ร้องกล่าวอ้างในคำร้องว่า การจัดประชุมและลงมติในการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 เป็นโมฆะ มิชอบด้วยกฎหมาย และได้ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 ทั้งสิ้น
บริษัทฯ ได้รายงานมติที่ประชุมดังกล่าวต่อตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทยเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2554 ตามสิ่งที่อ้างถึง 1. ซึ่งที่ประชุมได้มีมติในวาระต่างๆ รวมถึงมติในวาระที่ 2 โดยผู้ถือหุ้นได้มีมติรับทราบและให้ความเห็นชอบการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับสัญญาระหว่างบริษัทฯกับเป๊ปซี่ ด้วยคะแนนเสียงร้อยละ 99.4179 มีผู้ไม่เห็นด้วย 1 เสียง และมีผู้งดออกเสียง จำนวนร้อยละ 0.5821 โดยไม่นับรวมหุ้นของผู้ร้อง และ Seven-Up Nederland B.V.เนื่องจากเป็นผู้ที่มีส่วนได้เสียเป็นพิเศษทั้งนี้ตามความในบทบัญญัติแห่งพระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัดพ.ศ. 2535 มาตรา 33 วรรคสอง และมาตรา 102
ส่วนวาระที่ 11 นั้นที่ประชุมได้ให้มติอนุมัติด้วยคะแนนเสียงร้อยละ 99.8669 ไม่เห็นด้วยร้อยละ 0.0085 และงดออกเสียงร้อยละ 0.1247 โดยไม่นับรวมหุ้นของผู้ร้องและ Seven-Up Nederland B.V.เนื่องจากเป็นผู้มีส่วนได้เสียเป็นพิเศษ
บริษัทฯ ขอชี้แจงว่าบริษัทฯ ได้ปฏิบัติตามมติที่ประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี 2554 รวมถึงทั้งการจ่ายเงินปันผลให้กับผู้ถือหุ้นแล้วเมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2554 การนำส่งงบการเงินที่ได้รับอนุมัติจากที่ประชุมให้กับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องรวมทั้งได้แนบแบบแสดงรายการเพื่อเสียภาษีเงินได้นิติบุคคล เป็นต้น
ขณะที่ความคืบหน้ากรณีที่ผู้ร้องได้ยื่นคำร้องต่อศาลแพ่งเป็นคดีหมายเลขดำที่ 862/2554 ขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนมติที่ประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 1/2554 ตามสิ่งที่อ้างถึงว่า ศาลได้นัดไต่สวนคำร้องในวันที่ 30 พฤษภาคม 2554 และบริษัทฯได้ยื่นคำคัดค้านต่อศาลเป็นที่เรียบร้อยแล้วในวันดังกล่าว ศาลจึงกำหนดให้มีการนัดสืบพยานอย่างต่อเนื่อง จำนวน 5 วัน คือ วันที่ 26-28 ตุลาคม 2554 และวันที่ 3-4 พฤศจิกายน 2554