การดำเนินการของกระทรวงการต่างประเทศในการทำความเข้าใจกับหนังสือพิมพ์ The Times ต่อกรณีการเผยแพร่ข่าวเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2552 เกี่ยวกับคำให้สัมภาษณ์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร
เมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2552 นางสาววิมล คิดชอบ อธิบดีกรมสารนิเทศและโฆษกกระทรวงการต่างประเทศ ได้ตอบคำถามผู้สื่อข่าวเกี่ยวกับความคืบหน้าของการทำความเข้าใจกับหนังสือพิมพ์ The Times ต่อกรณีการเผยแพร่รายงานข่าวเมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2552 เกี่ยวกับคำให้สัมภาษณ์ของ พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งในหลายส่วนของรายงานข่าวมีข้อความที่พาดพิงโดยมิบังควรถึงและที่คลาดเคลื่อนจากข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์และพระบรมวงศานุวงศ์ สาระสำคัญสรุปได้ ดังนี้
ตามที่กระทรวงการต่างประเทศได้สั่งการให้สถานเอกอัครราชทูต ณ กรุงลอนดอน ดำเนินการชี้แจงและทำความเข้าใจกับหนังสือพิมพ์ The Times นั้น เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน 2552 นายกิตติ วะสีนนท์ เอกอัครราชทูต ณ กรุงลอนดอน ได้มีหนังสือชี้แจงข้อเท็จจริง ถึงบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ The Times (เอกสารแนบ) แล้ว พร้อมทั้งได้ขอให้บรรณาธิการฯ ตีพิมพ์หนังสือชี้แจงฯ ใน The Times ในโอกาสแรกด้วย นอกจากนี้ เอกอัครราชทูตฯ ได้หารือโดยตรงกับนาย Richard Beeston บรรณาธิการข่าวต่างประเทศของหนังสือพิมพ์ The Times เพื่อชี้แจงและทำความเข้าใจเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีที่หนังสือพิมพ์ฯ เผยแพร่รายงานข่าวและบทสัมภาษณ์ฯ ที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ของไทย โดยได้เน้นถึงบทบาทและสถานะตามรัฐธรรมนูญของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งทรงอยู่เหนือการเมือง รวมทั้งสถานะในปัจจุบันของ พ.ต.ท. ทักษิณฯ และกระบวนการขอพระราชทานอภัยโทษ ทั้งนี้ เอกอัครราชทูตฯ มีกำหนดการที่จะพบกับนาย Beeston อีกครั้ง เพื่อหารือและย้ำข้อเท็จจริงเพื่อให้หนังสือพิมพ์ฯ มีความเข้าใจที่ถูกต้องเกี่ยวกับการเมืองไทยและบทบาทของสถาบันพระมหากษัตริย์
อธิบดีกรมสารนิเทศชี้แจงเพิ่มเติมว่า โดยที่เนื้อที่ของหน้าหนังสือพิมพ์ต่างๆ มีจำกัด ดังนั้นโดยหลักการ หนังสือถึงบรรณาธิการ (Letter to Editor) จึงจำเป็นต้องกระชับชัดเจน แต่ครอบคลุมเนื้อหาที่จะชี้แจงหรือตอบโต้การลงข่าวที่มีข้อมูลคลาดเคลื่อนอย่างตรงประเด็น ซึ่งในกรณีนี้ นอกจากการมีหนังสือดังกล่าวไปชี้แจงข้อเท็จจริงแล้ว เอกอัครราชทูตฯ ยังได้พบเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงต่างๆ อย่างละเอียดให้กับบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ฯด้วย
11 พฤศจิกายน 2552
Dear Editor James Harding,
Richard Lloyd Parry’s article “Exiled leader breaks taboo to woo the royal heir” appeared in the Times on 9 November 2009 as well as on TimesOnline “Ousted Thai leader Thaksin Shinawatra calls for ‘shining’ new age after King’s death” contains points of misinformation and misunderstanding concerning the role of the Thai monarchy and status of Dr. Thaksin Shinawatra, which I wish to clarify.
First, according to the Thai Constitution, the King is above politics and does not take sides. Over the years, His Majesty has kept to his constitutional role, even whilst some groups have claimed royal support for their political ends.
The King learned of the coup of 19 September 2006 only after the armed forces had already taken control. An audience was granted at the request of the armed forces to report on the situation and on action taken. The granting of the royal audience was consistent with his apolitical role and did not amount to giving his ‘acceptance’ to such action.
Second, in accordance with Thai law, clear procedures should be followed before the King is to consider a petition for a royal pardon. Nevertheless, it is noteworthy that until now there has not been a formal petition for a royal pardon filed by Dr. Shinawatra himself as the person convicted, or by such concerned persons as his relatives or designated lawyer, a legal prerequisite of the royal pardon process to begin.
Lastly, Dr. Shinawatra is neither Thailand’s current opposition leader nor a leader in exile, but a person who is choosing to stay aboard to avoid a two-year jail term resulting from a finalised corruption case.
It would be highly appreciated if this letter could be published.
Yours sincerely,
Signed (Kitti Wasinondh)
Ambassador
Mr. James harding,
Editor,
The Times,
LONDON.
กองการสื่อมวลชน กรมสารนิเทศ กระทรวงการต่างประเทศ โทร. 643-5170 โทรสาร. 643-5169 E-mail : div0704@mfa.go.th--จบ--