ผลการดำเนินคดีผู้ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอาหาร ฉบับที่ 14/ ปีงบประมาณ 2545

ข่าวทั่วไป Wednesday May 29, 2002 10:57 —ThaiPR.net

กรุงเทพฯ--29 พ.ค.--อย.
ตามที่สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา กระทรวงสาธารณสุข ได้ดำเนินการกับผู้กระทำการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติอาหาร พ.ศ.2522 ในลักษณะความผิดต่าง ๆ กันนั้น ปรากฏผลคดีดังนี้
ความผิดฐานโฆษณาสรรพคุณอาหารโดยไม่ได้รับอนุญาต
* บริษัท ซิมพลี เดอะเบสท์ อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด และนายนิติ สว่างทรัพย์ ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 408/158 อาคารพหลโยธินเพลส ชั้น 38B ถนนพหลโยธิน แขวงสามเสน เขตพญาไท กรุงเทพฯ เนื่องจากเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2544 เจ้าหน้าที่ตรวจสถานประกอบการ พบเอกสาร โฆษณาผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร ตรา "ตาฮิเตียน โนนิ" โดยเอกสารดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับ เป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 28 มีนาคม 2545
* บริษัท จี เอ็ม แม็ก มีเดีย จำกัด (นิตยสร GM) และนางพรจิตต์ พงศ์วราภา ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 290/1 ถนนพิชัย แขวงถนนนครไชยศรี เขตคลองสาน กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "เครื่องดื่มลิโพ-พลัส" ในนิตยสาร GM ปีที่ 16 ฉบับที่ 250 เดือนพฤษภาคม 2544 หน้า 77 และฉบับที่ 251 เดือนมิถุนายน 2544 หน้า 72-73 และลงโฆษณาผลิตภัณฑ์ "ไวน์ ตราปิดูโค่ ครีก คาบาเนต์ โซวีนญอง" ในนิตยสาร GM ฉบับที่ 252 เดือนกรกฎาคม 2544 หน้า 143 โดยโฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่ตรงตามที่ได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับ เป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2545
* บริษัท ผลิตภัณฑ์อาหารกว้างไพศาล จำกัด (มหาชน) และนางสุภัทรา สินสุข ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 43 อาคารธนสาร ถนนเชียงใหม่ เขตคลองสาน กรุงเทพฯ
* บริษัท วัชรพล จำกัด (หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ) และนายไพฑูรย์ สุนทร ผู้ดำเนินการ สถานประกอบการเลขที่ 1 ถนนวิภาวดี-รังสิต แขวงจตุจักร เขตจตุจักร กรุงเทพฯ
เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "ตราปลายิ้ม" ในหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ฉบับที่ 15990 วันที่ 1 พฤศจิกายน 2544 หน้า 29 โดยการโฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่ตรงตามที่ได้รับอนุญาตโฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับ บริษัท ผลิตภัณฑ์อาหารกว้างไพศาล จำกัด และผู้ประกอบการ เป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) และเปรียบเทียบปรับ บริษัท วัชรพล จำกัด และผู้ประกอบการ เป็นเงิน 10,000 บาท (หนึ่งหมื่นบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 3 เมษายน 2545
* บริษัท โน้ต พับลิชชิ่ง จำกัด (นิตยสารทีวีพูล) และนางพรรทิภา สกุลชัย ผู้ประกอบการ สถานประกอบการเลขที่ 303 ซอย 101 ถนนลาดพร้าว แขวงคลองจั่น เขตบางกะปิ กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "คอลเลอจีน 2035 (คอลลาเจนจากปลาทะเล,โปรตีนสกัดจาก ถั่วเหลือง,วิตามินซีและสังกะสี) (ตราเฮลธ์เทอรี่ส์)" ในนิตยสารทีวีพูลปีที่ 11 ฉบับที่ 575 ประจำวันที่ 1-7 มิถุนายน 2544 หน้า 42 ปีที่ 12 ฉบับที่ 580 ประจำวันที่ 6-12 กรกฎาคม 2544 หน้า 26 และฉบับที่ 584 ประจำวันที่ 3-9 สิงหาคม 2544 หน้า 26 โดยข้อความที่ใช้โฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่ตรงตามที่ได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับเป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 4 เมษายน 2545
บริษัท เอส แอนด์ พี ซินดิเคท จำกัด (มหาชน) และนางพรพิไล ไรวา ผู้ประกอบการ สถานประกอบการ เลขที่ 457-457/6 ซอยสุขุมวิท 55 ถนนสุขุมวิท แขวงคลองตันเหนือ เขตวัฒนา กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ทำเอกสารโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "ซุปไก่สกัด ตราเอส แอนด์ พี และรังนก ตรา เอส แอนด์ พี" และลงโฆษณาทางอินเตอร์เน็ต ที่เว็บไซต์ www.sandrestaurant.com โดยข้อความที่ใช้โฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตจากสำนังานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับ เป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2545
บริษัท เฮลธ์ อิมแพค จำกัด และนายสมพงษ์ รัตนสุข ผู้ประกอบการ สถานประกอบการ เลขที่ 723 ถนนเจริญนคร แขวงคลองต้นไทร เขตคลองสาน กรุงเทพฯ เนื่องจากได้ลงข้อความโฆษณาผลิตภัณฑ์เสริมอาหาร "JELEAN" ในหนังสือพิมพ์แนวหน้า ปีที่ 22 ฉบับที่ 7577 ประจำวันที่ 22 ธันวาคม 2544 หน้า โดยข้อความที่ใช้โฆษณาผลิตภัณฑ์ดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับ เป็นเงิน 2,000 บาท (สองพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 23 เมษายน 2545
ห้างหุ้นส่วนจำกัดเนเจอร์เบสท์ เฮลท์โปรดักส์ และนางวราภรณ์ เร่งสมบูรณ์ ผู้ประกอบการ สถานประกอบการ เลขที่ 864 ถนนประชาอุทิศ แขวงสามเสนนอก เขตห้วยขวาง กรุงเทพฯ เนื่องจากได้จัดทำแผ่นพับโฆษณาผลิตภัณฑ์อาหาร "น้ำมันปลาแซลมอน ตราเนเจอร์เบสท์" ซึ่งแจกจ่ายหมดประมาณเดือนธันวาคม 2544 โดยแผ่นพับดังกล่าวยังมิได้รับอนุญาตให้โฆษณาจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา
ผลคดี เปรียบเทียบปรับ เป็นเงิน 8,000 บาท (แปดพันบาทถ้วน) เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2545--จบ--
-ตม-

เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ