รายงานผลการสำรวจ คะแนนนิยมผู้สมัครผู้ว่า กทม. จัดทำโดย ศูนย์ประชามติ มหาวิทยาลัยรามคำแหง วันที่สำรวจ 21 — 22 กันยายน 2551 กลุ่มตัวอย่าง 5200 คน จากผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งกระจายทั้ง 50 เขต ของ กทม.
ผลการสำรวจคะแนนนิยมผู้สมัครผู้ว่า กทม. เรียงตามลำดับ
1. นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน หมายเลข 5 คะแนนนิยมร้อยละ 49.8
2. นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ หมายเลข 8 คะแนนนิยมร้อยละ 20.0
3. นายประภัสร์ จงสงวน หมายเลข 10 คะแนนนิยมร้อยละ 13.9
4. ดร. เกรียงศักดิ์ เจริญวงศักดิ์ หมายเลข 2 คะแนนนิยมร้อยละ 11.9
5. ผู้สมัครหมายเลขอื่น ๆ คะแนนนิยมร้อยละ 4.6
เหตุผลในการตัดสินใจเลือกผู้สมัคร (3 อันดับแรก)
1. นโยบายผู้สมัคร ร้อยละ 58
2. ความรู้ความสามารถ ร้อยละ 45
3. ผลงานในอดีต ร้อยละ 35
แหล่งในการรับรู้ข่าวสารเลือกตั้ง (3 อันดับแรก)
1.โทรทัศน์ ร้อยละ 74
2.โปสเตอร์ข้างถนน ร้อยละ 58
3.หนังสือพิมพ์ ร้อยละ 28
ปัญหาที่ต้องการให้ดำเนินการแก้ไขโดยเร็ว (5 อันดับแรก)
1.ปัญหาจราจร (รถติด) ร้อยละ 52
2.ปัญหาค่าครองชีพ ร้อยละ 43
3.ปัญหายาเสพติด ร้อยละ 34
4.ปัญหาอาชญากรรม (โจรผู้ร้าย) ร้อยละ 21
5.ปัญหาคอร์รัปชั่น ร้อยละ 17
หมายเหตุ ทั้งสามเรื่องจำกัดให้ผู้ตอบเลือกได้ไม่เกิน 3 รายการ
การวิเคราะห์คะแนนนิยมจำแนกตามคุณสมบัติของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง
1. นายอภิรักษ์ มีคะแนนนำผู้สมัครรายอื่น ๆ ในทุก ๆ คุณสมบัติที่นำมาเปรียบเทียบ
2. นายชูวิทย์ มีคะแนนดีในกลุ่มเพศชาย กลุ่มอายุน้อย อาชีพค้าขาย เกษตรกร ลูกจ้าง นักศึกษา
กลุ่มการศึกษาต่ำกว่าปริญญาตรี และในกลุ่มรายได้ต่ำ
3. นายประภัสร์ มีคะแนนดีในกลุ่มอายุมาก อาชีพรับราชการ และในกลุ่มรายได้มาก
4. ดร.เกรียงศักดิ์ มีคะแนนดีในกลุ่มอายุน้อย และมีการศึกษาปริญญาตรีขึ้นไป โดยมีคะแนนน้อยมากในกลุ่มอาชีพเกษตรกร
รายละเอียดการสำรวจ
ตารางที่ 1 จำนวนและร้อยละของ ของคุณสมบัติของผู้ตอบแบบสำรวจ
เพศ - ชาย 2574 50.3
- หญิง 2548 49.7
รวม 5122 100.0
อายุ 1. 18 - 20 ปี 337 6.6
2. 21 - 30 ปี 1187 23.2
3. 31 - 40 ปี 1237 24.2
4. 41 - 50 ปี 1212 23.7
5. 51 - 60 ปี 801 15.6
6. มากกว่า 60 ปี 346 6.8
รวม 5120 100.0
อาชีพ
1. รับราชการ/รัฐวิสาหกิจ/พนักงานของรัฐ 556 11.0
2. ค้าขาย/นักธุรกิจ 1554 30.7
3. เกษตรกร 92 1.8
4. รับจ้าง/พนักงานบริษัท 1639 32.4
5. นิสิต/นักศึกษา 643 12.7
6. อื่นๆระบุ.. 572 11.3
รวม 5056 100.0
การศึกษาสูงสุด
1. ต่ำกว่า ปวช. 1960 39.4
2. ปวช./ปวส. 1300 26.1
3. ปริญญาตรี 1569 31.5
4. ปริญญาโท/ปริญญาเอก 147 3.0
รวม 4976 100.0
รายได้(บาท ต่อเดือน)
1. ไม่เกิน 10,000 บาท 2584 51.3
2. 10,001 - 25,000 บาท 1817 36.1
3. 25,001 - 50,000 บาท 484 9.6
4. มากกว่า 50,000 บาท 152 3.0
รวม 5037 100.0
ตารางที่ 2 จำนวนและร้อยละของ ของความต้องการสนับสนุนผู้สมัครผู้ว่า กทม.
ผู้สมัครผู้ว่า กทม. จำนวน ร้อยละ
ความต้องการสนับสนุนผู้สมัคร 1. ดร. เกรียงศักดิ์ เจริญวงศักดิ์ (2) 615 11.9
2. นายอภิรักษ์ โกษะโยธิน (5) 2581 49.8
3. นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ (8) 1039 20.0
4. นายประภัสร์ จงสงวน (10) 722 13.9
5. อื่น ๆ 229 4.4
รวม 5186 100.0
ตารางที่ 3 ค่าเฉลี่ย และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของเหตุผลในการตัดสินใจเลือกผู้ว่า กทม.
เหตุผลในการตัดสินใจเลือกผู้ว่า กทม. ค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน จำนวน อันดับ
1. ชื่อเสียงของผู้สมัคร .13 .340 5189 6
2. นโยบายของผู้สมัคร .58 .494 5186 1
3. ประวัติส่วนตัวของผู้สมัคร .15 .362 5186 5
4. พรรคที่ผู้สมัครสังกัด .13 .340 5189 6
5. บุคลิกภาพ/การเป็นผู้นำ .32 .467 5188 4
6. ความรู้ความสามารถของผู้สมัคร .45 .498 5184 2
7. ผลงานในอดีตของผู้สมัคร .35 .477 5187 3
8. อื่นๆ .05 .219 5189 8(มาตรวัด 0 — 1 , เลือกได้ไม่เกิน 3 เรื่อง)
แหล่งในการรับรู้ข่าวสารการเลือกตั้ง ค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน จำนวน อันดับ 1. แผ่นพับของผู้สมัคร .23 .418 5184 4 2. โปสเตอร์ข้างถนน .58 .493 5182 2 3. เอกสารชี้ชวนการเลือกตั้งของ กทม. .13 .333 5184 6 4. หนังสือพิมพ์ .28 .447 5182 3 5. โทรทัศน์ .74 .436 5173 1 6. วิทยุ .08 .276 5185 7 7. อินเตอร์เนท .05 .222 5185 8 8. การรณรงค์ของผู้สมัครและทีมงาน .18 .387 5186 5 9. อื่น ๆ .01 .110 5184 9
(มาตรวัด 0 — 1 , เลือกได้ไม่เกิน 3 เรื่อง)
ปัญหาที่ต้องการให้มีการแก้ไข ค่าเฉลี่ย ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน จำนวน อันดับ 1. ปัญหาจราจร(รถติด) .52 .499 5162 1 2. ปัญหาหามลภาวะทางอากาศ .14 .351 5160 8 3. ปัญหาน้ำเน่าเสีย .14 .344 5165 8 4. ปัญหายาเสพติด .34 .472 5164 3 5. ปัญหาอาชญากรรม(โจรผู้ร้าย) .21 .408 5166 4 6. ปัญหาน้ำมันแพง .16 .363 5166 6 7. ปัญหาค่าครองชีพ .43 .496 5164 2 8. ปัญหาการศึกษาบุตร .13 .336 5168 10 9. ปัญหาการจัดเก็บขยะ .12 .328 5169 11 10. ปัญหาคอร์รัปชั่น .17 .372 5168 5 11. ปัญหาการขาดสวนสาธารณะ .04 .200 5168 13 12. ปัญหาน้ำท่วม .15 .36 5165 7 13. ปัญหาอื่น ๆ .06 .229 5167 12
(มาตรวัด 0 — 1 , เลือกได้ไม่เกิน 3 เรื่อง)
เหตุผลในการตัดสินใจเลือกผู้ว่า กทม. ร้อยละ จำนวน อันดับ 1. ชื่อเสียงของผู้สมัคร 13 5189 6 2. นโยบายของผู้สมัคร 58 5186 1 3. ประวัติส่วนตัวของผู้สมัคร 15 5186 5 4. พรรคที่ผู้สมัครสังกัด 13 5189 6 5. บุคลิกภาพ/การเป็นผู้นำ 32 5188 4 6. ความรู้ความสามารถของผู้สมัคร 45 5184 2 7. ผลงานในอดีตของผู้สมัคร 35 5187 3 8. อื่นๆ 5 5189 8
(เลือกได้ไม่เกิน 3 เรื่อง)
แหล่งในการรับรู้ข่าวสารการเลือกตั้ง ร้อยละ จำนวน อันดับ 1. แผ่นพับของผู้สมัคร 23 5184 4 2. โปสเตอร์ข้างถนน 58 5182 2 3. เอกสารชี้ชวนการเลือกตั้งของ กทม. 13 5184 6 4. หนังสือพิมพ์ 28 5182 3 5. โทรทัศน์ 74 5173 1 6. วิทยุ 08 5185 7 7. อินเตอร์เนท 05 5185 8 8. การรณรงค์ของผู้สมัครและทีมงาน 18 5186 5 9. อื่น ๆ 01 5184 9
(เลือกได้ไม่เกิน 3 เรื่อง)
ปัญหาที่ต้องการให้มีการแก้ไข ร้อยละ จำนวน อันดับ 1. ปัญหาจราจร(รถติด) 52 5162 1 2. ปัญหาหามลภาวะทางอากาศ 14 5160 8 3. ปัญหาน้ำเน่าเสีย 14 5165 8 4. ปัญหายาเสพติด 34 5164 3 5. ปัญหาอาชญากรรม(โจรผู้ร้าย) 21 5166 4 6. ปัญหาน้ำมันแพง 16 5166 6 7. ปัญหาค่าครองชีพ 43 5164 2 8. ปัญหาการศึกษาบุตร 13 5168 10 9. ปัญหาการจัดเก็บขยะ 12 5169 11 10. ปัญหาคอร์รัปชั่น 17 5168 5 11. ปัญหาการขาดสวนสาธารณะ 4 5168 13 12. ปัญหาน้ำท่วม 15 5165 7 13. ปัญหาอื่น ๆ 06 5167 12
(เลือกได้ไม่เกิน 3 เรื่อง)
ผู้สมัคร ชาย หญิง รวม
1. ดร.เกรียงศักดิ์ 307 299 606
12.50% 12.40% 12.40%
2. นายอภิรักษ์ 1163 1385 2548
47.20% 57.40% 52.20%
3. นายชูวิทย์ 605 411 1016
24.60% 17.00% 20.80%
4. นายประภัสร์ 389 319 708
15.80% 13.20% 14.50%
รวม 2464 2414 4878
100.00% 100.00% 100.00%
ตารางที่ 10 การสนับสนุนผู้สมัคร แบ่งแยกตามกลุ่มอายุ (หน่วย ปี)
ผู้สมัคร ไม่เกิน 30 31-50 มากกว่า 50 รวม
1. ดร. เกรียงศักดิ์ 218 299 85 602
15.10% 12.80% 7.80% 12.40%
2. นายอภิรักษ์ 750 1205 587 2542
51.90% 51.50% 53.90% 52.20%
3. นายชูวิทย์ 341 464 210 1015
23.60% 19.80% 19.30% 20.80%
4. นายประภัสร์ 136 371 207 714
9.40% 15.90% 19.00% 14.70%
รวม 1445 2339 1089 4873
100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
ตารางที่ 11 การสนับสนุนผู้สมัคร แบ่งแยกตามกลุ่มอาชีพ
ผู้สมัคร ราชการ ค้าขาย เกษตรกร รับจ้าง/ลูกจ้าง นักศึกษา รวม
1. ดร. เกรียงศักดิ์ 78 166 7 201 109 561
14.8% 11.2% 7.9% 13.0% 17.5% 13.1%
2. นายอภิรักษ์ 260 778 45 803 320 2206
49.2% 52.5% 50.6% 51.7% 51.3% 51.6%
3. นายชูวิทย์ 92 312 22 335 147 908
17.4% 21.1% 24.7% 21.6% 23.6% 21.2%
4. นายประภัสร์ 98 226 15 213 48 600
18.6% 15.2% 16.9% 13.7% 7.7% 14.0%
รวม 528 1482 89 1552 624 4275
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
ตารางที่ 12 การสนับสนุนผู้สมัคร แบ่งแยกตามระดับการศึกษา
ผู้สมัคร ต่ำกว่า ปริญญาตรี ปริญญาตรีขึ้นไป รวม
1. ดร. เกรียงศักดิ์ 320 277 597
10.3% 16.9% 12.6%
2. นายอภิรักษ์ 1580 896 2476
50.9% 54.7% 52.2%
3. นายชูวิทย์ 752 244 996
24.2% 14.9% 21.0%
4. นายประภัสร์ 451 220 671
14.5% 13.4% 14.2%
รวม 3103 1637 4740
100.0% 100.0% 100.0%
ตารางที่ 13 การสนับสนุนผู้สมัคร แบ่งแยกตามกลุ่มรายได้ (หน่วย บาท)
ผู้สมัคร ไม่เกิน 10000 10001 - 25000 25001 - 50000 มากกว่า 50000 รวม
1. ดร. เกรียงศักดิ์ 278 238 60 21 597
11.3% 13.8% 13.0% 14.3% 12.4%
2. นายอภิรักษ์ 1296 889 250 71 2506
52.7% 51.5% 54.0% 48.3% 52.3%
3. นายชูวิทย์ 553 343 83 25 1004
22.5% 19.9% 17.9% 17.0% 20.9%
4. นายประภัสร์ 333 256 70 30 689
13.5% 14.8% 15.1% 20.4% 14.4%
รวม 2460 1726 463 147 4796
100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
--รามคำแหงโพลล์--