แท็ก
กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร
สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี
พรรคประชาธิปัตย์
อลงกรณ์ พลบุตร
รัฐมนตรี
ไอซีที
นายอลงกรณ์ พลบุตร ส.ส.เพชรบุรี พรรคประชาธิปัตย์ในฐานะประธานคณะทำงานตรวจสอบการทุจริตคอรัปชั่นของคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน แถลงตอบโต้ นายแพทย์สุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร (ไอซีที ) ที่ท้าเดิมพันชีวิตการเมือง กรณีปัญหาความไม่โปร่งใสในการประมูลโครงการโทรศัพท์พื้นฐาน 5.6 แสนเลขหมาย และโครงการโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบซีดีเอ็มเอ มูลค่า 1.3หมื่นล้าน ว่า ยินดีและรับคำท้ารัฐมนตรีไอซีที และขอท้าให้ออกทีวีชี้แจงประชาชนพร้อมกันเพื่อให้สาธารณชนได้รับทราบข้อเท็จจริงว่า การประมูลทั้งสองโครงการมีความไม่โปร่งใสอย่างไร โดยเฉพาะโครงการโทรศัพท์ 5.6 แสนเลขหมายมูลค่า 8,000 ล้านบาท มีข้อพิรุธถึง 5 ประเด็นที่เสนอให้สำนักงานตรวจเงินแผ่นดินสอบสวน เช่น ทำไมผู้ที่เข้าประมูล 10 ราย ถึงผ่านคุณสมบัติเพียงรายเดียว และ เสนอราคาสูงกว่าราคากลาง และ ผู้เสนอราคารายอื่นถึงเกือบ 1,000 ล้านบาท
ดังนั้นการประมูลที่ไม่มีการแข่งขันราคาทำให้รัฐเสียประโยชน์ 1,000 ล้านบาทใช่หรือไม่ ซึ่งก่อนหน้านี้ นายแพทย์สุรพงษ์ เองก็ยอมรับถึงกับให้บริษัท ทศท.คอร์ปอเรชั่นทำการต่อรองลดราคาให้ได้ 1,000 ล้านบาท แต่วันนี้ทำไมรัฐมนตรีถึงบอกว่าการประมูลทุกอย่างถูกต้องและโปร่งใส ท่านลืมคำพูดของตนเองแล้วหรือ
สำหรับโครงการประมูลโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบซีดีเอ็มเอ 1.3 หมื่นล้านนั้น ทำไมถึงยกเว้นไม่ต้องมีการทดสอบทางเทคนิค (Technical test) ในขั้นตอนการประมูล ซึ่งเป็นเรื่องผิดปกติอย่างมาก และข้ออ้างว่าระบบนี้มีใช้ทั่วโลกแล้ว และไม่ใช่ระบบใหม่ ถือเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น เพราะระบบซีดีเอ็มเอ เป็นระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่เทคโนโลยีใหม่รุ่นที่ 3 ( GENERATION 3 ) เมืองไทยก็เพิ่งติดตั้งใช้ในเขตนครหลวง และปริมณฑล เมื่อไม่นานมานี้ ขนาดการประมูลโทรศัพท์พื้นฐาน 5.6 เลขหมาย ซึ่งเทคโนโลยีต่ำกว่า และ ติดตั้งในเมืองไทยมานานแล้วยังต้องมีการทดสอบด้านเทคนิคในขั้นตอนการประมูล ส่วนการจะให้มีระบบแข่งขันประมูลราคาแบบอีเล็คทรอนิค ( E-AUCTION ) เป็นเรื่องดีที่ควรทำมานานแล้ว ซึ่งตนอยากถามกลับไปว่า ทำไมการประมูลโทรศัพท์ 5.6 เลขหมายถึงไม่ทำอีอ็อคชั่น ทำไมถึงบริหารการประมูลแบบ 2 มาตราฐานคดไปคดมาเช่นนี้
ส.ส.เพชรบุรี กล่าวต่อว่า ตนทำหน้าที่เพื่อให้เกิดการจัดซื้อจัดจ้างในภาครัฐที่ถูกต้องเป็นธรรม และ มีมาตราฐานโดยป้องกันไม่ให้ราชการเสียประโยชน์ หรือ ไม่ให้มีการแสวงประโยชน์จากโครงการของรัฐ ซึ่งหวังในความร่วมมือจากรัฐมนตรี และในวันพุธที่ 8 ธันวาคมนี้ โดยจะเชิญรัฐมนตรีไอซีที และ ผู้บริหารบริษัท กสท.โทรคมนาคมมาชี้แจงต่อคณะทำงานฯ ที่สภาผู้แทนราษฎรและหวังว่าจะได้รับความร่วมมือ
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 1 ธ.ค. 2547--จบ--
-ดท-
ดังนั้นการประมูลที่ไม่มีการแข่งขันราคาทำให้รัฐเสียประโยชน์ 1,000 ล้านบาทใช่หรือไม่ ซึ่งก่อนหน้านี้ นายแพทย์สุรพงษ์ เองก็ยอมรับถึงกับให้บริษัท ทศท.คอร์ปอเรชั่นทำการต่อรองลดราคาให้ได้ 1,000 ล้านบาท แต่วันนี้ทำไมรัฐมนตรีถึงบอกว่าการประมูลทุกอย่างถูกต้องและโปร่งใส ท่านลืมคำพูดของตนเองแล้วหรือ
สำหรับโครงการประมูลโทรศัพท์เคลื่อนที่ระบบซีดีเอ็มเอ 1.3 หมื่นล้านนั้น ทำไมถึงยกเว้นไม่ต้องมีการทดสอบทางเทคนิค (Technical test) ในขั้นตอนการประมูล ซึ่งเป็นเรื่องผิดปกติอย่างมาก และข้ออ้างว่าระบบนี้มีใช้ทั่วโลกแล้ว และไม่ใช่ระบบใหม่ ถือเป็นเหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น เพราะระบบซีดีเอ็มเอ เป็นระบบโทรศัพท์เคลื่อนที่เทคโนโลยีใหม่รุ่นที่ 3 ( GENERATION 3 ) เมืองไทยก็เพิ่งติดตั้งใช้ในเขตนครหลวง และปริมณฑล เมื่อไม่นานมานี้ ขนาดการประมูลโทรศัพท์พื้นฐาน 5.6 เลขหมาย ซึ่งเทคโนโลยีต่ำกว่า และ ติดตั้งในเมืองไทยมานานแล้วยังต้องมีการทดสอบด้านเทคนิคในขั้นตอนการประมูล ส่วนการจะให้มีระบบแข่งขันประมูลราคาแบบอีเล็คทรอนิค ( E-AUCTION ) เป็นเรื่องดีที่ควรทำมานานแล้ว ซึ่งตนอยากถามกลับไปว่า ทำไมการประมูลโทรศัพท์ 5.6 เลขหมายถึงไม่ทำอีอ็อคชั่น ทำไมถึงบริหารการประมูลแบบ 2 มาตราฐานคดไปคดมาเช่นนี้
ส.ส.เพชรบุรี กล่าวต่อว่า ตนทำหน้าที่เพื่อให้เกิดการจัดซื้อจัดจ้างในภาครัฐที่ถูกต้องเป็นธรรม และ มีมาตราฐานโดยป้องกันไม่ให้ราชการเสียประโยชน์ หรือ ไม่ให้มีการแสวงประโยชน์จากโครงการของรัฐ ซึ่งหวังในความร่วมมือจากรัฐมนตรี และในวันพุธที่ 8 ธันวาคมนี้ โดยจะเชิญรัฐมนตรีไอซีที และ ผู้บริหารบริษัท กสท.โทรคมนาคมมาชี้แจงต่อคณะทำงานฯ ที่สภาผู้แทนราษฎรและหวังว่าจะได้รับความร่วมมือ
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 1 ธ.ค. 2547--จบ--
-ดท-