แท็ก
นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
อภิปรายไม่ไว้วางใจ
พรรคประชาธิปัตย์
รัฐมนตรี
ท่านประธานที่เคารพ กระผมนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคประชาธิปัตย์ ผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ กระผมขออนุญาตที่จะสรุปญัตติการขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจท่านรัฐมนตรี สุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ ซึ่งเพื่อนสมาชิกฝ่ายค้านร่วมกันนำเสนอและได้มีสมาชิกที่ได้อภิปรายในญัตติมา
กระผมขอกราบเรียนท่านประธานในเบื้องต้นก่อนว่า ท่านรัฐมนตรีไม่ต้องกังวลว่าผมจะไปบิดเบือนคำพูดของท่าน และไม่ต้องไป กังวลว่าเอกสาร หลักฐาน อะไรต่างๆ จะมีเพิ่มเข้ามา เพราะว่าเท่าที่ได้เสนอไปมากและเพียงพอแล้ว ที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหาของพรรคฝ่ายค้าน แต่ผมอยากจะกราบเรียนท่านประธานเป็นประเด็นเบื้องต้นว่าผมเสียดายว่าวันนี้ ท่านรัฐมนตรีชี้แจงในหลายบุคลิกเหลือเกิน บางครั้งก็ดูเป็นตัวของตัวเองดีครับ บางครั้งก็ไม่ทราบอะไรเข้าสิง และก็เลยทำให้คำชี้แจงของท่าน มันสับสนโดยไม่จำเป็น บังเอิญว่าไม่แน่ใจว่าปีหน้าท่านจะได้อยู่ฟังอภิปรายอีกหรือเปล่าก็ไม่บังอาจไปแนะนำท่านว่าควรจะทำอย่างไร แต่ว่าต้องเรียนว่าหลายคำพูดที่เป็นคำชี้แจง กระผมจำเป็นต้องกราบเรียนท่านประธานว่าไม่สู้จะส่งเสริมการตรวจสอบในทางระบอบประชาธิปไตย
อย่างเมื่อสักครู่ที่บอกว่าสนามบินจะล่าช้าเพราะพวกผม ที่จริงพวกผมก็มีหลักฐานเป็นเอกสาร ที่บอกว่าสนามบินมันล่าช้าอยู่แล้ว ก่อนจะเกิดเรื่องนี้ และสิ่งที่พวกกระผมทำในวันนี้ ก็ไม่ไปมีผลกระทบอย่างหนึ่งประการใดในการดำเนินโครงการนี้ ซึ่งปมปัญหาขณะนี้อยู่ที่บริษัทไม่สามารถส่งสินค้ามาได้ เนื่องจากข้อตกลงกับกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ ต้องไปคลายปมตรงนั้นครับ ไม่ได้เกี่ยวกับว่าพวกผมอภิปรายฯในวันนี้หรือไม่ อันนี้ต้องทำความเข้าใจ และกระผมกราบเรียนตั้งแต่เบื้องต้นวันนี้ว่า พวกผมต้องการเห็นสนามบินเสร็จเร็ว พวกผมต้องการสนามบินสมัยใหม่ ที่รองรับผู้โดยสารได้จำนวนมากเมื่อมองการไกลไปข้างหน้า แต่ทั้งหลายทั้งปวงไม่พึงเป็นข้ออ้างในการทุจริตคอรัปชั่น นี่ต่างหากคือประเด็นที่ผมกราบเรียนเสนอ และทัศนคติที่ท่านมี แล้วบอกว่าพวกกระผมเมื่อเสนอข้อมูลอย่างนี้ หรือย้ำปัญหาความไม่ชอบมาพากลแล้ว เป็นเหตุให้เสียชื่อเสียงของประเทศ ตรงนี้คือความต่างระหว่างพวกเรา ท่านพูดว่าฝ่ายค้านทำลายชื่อเสียงประเทศเพราะว่าไปพูดว่ามีการละเมิดสิทธิมนุษยชนบ้าง มีการทุจริตบ้าง พวกกระผมเห็นว่าคนที่ทำลายชื่อเสียงของประเทศ คือคนทุจริต และคนละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่ใช่คนที่พูดความจริงและอารยประเทศเขาก็ยึดถือว่าความไม่ถูกต้องเกิดขึ้นได้ทุกบ้านเมือง แต่ว่าวุฒิภาวะ ถ้าจะใช้คำนั้นกับประเทศกับระบบกับสังคมก็คือว่าเวลาไม่ถูกต้องไม่ควรแล้วเราจัดการกับมันอย่างไรหรือไม่
กระผมถึงได้กราบเรียนว่าเมื่อเรามีข้อเท็จจริงที่ปรากฎในสหรัฐอเมริกาบริษัทของเขาไปสารภาพ เพื่อลดโทษเพื่อยุติคดี แล้วพาดพิงเสียหายมายังประเทศไทย เราต้องจริงจังในการแสดงออกว่าเรายอมรับว่าจะให้มีสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นไม่ได้ สิ่งที่พึงกระทำก็คือว่าถ้าสิ่งที่เขาพาดพิงมาถึงเรา ท่านยืนยันว่าเป็นเท็จเรียกร้องคำขอโทษจากเขาซิครับ จะบริษัท จะสหรัฐอเมริกา โดยกระทรวงยุติธรรม โดยกลต.หรือใครก็แล้วแต่ให้เขาขอโทษมาซิครับ อย่าปล่อยไปแล้วบอกว่าเขาคงตกลงกัน เพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขา เพราะมันกระทบชื่อเสียงของประเทศ แต่ว่าสิ่งที่เขาพูด สิ่งที่ปรากฎอยู่ในสำนวนของเขา มันมีมูลความจริงนั่นเป็นหน้าที่เราต้องจัดการ ประเด็นของผมมีเท่านี้ละครับ และวันนี้ที่ท่านพยายามมาชี้แจงบอกว่าตกลงพวกกระผมเชื่อถือ หรือไม่เชื่อถือสหรัฐฯ ผมสรุปง่ายๆอย่างนี้
บังเอิญท่านอ้างขึ้นมาเองว่าประเด็นนี้กลายเป็นประเด็นการเมือง
ผมจึงให้น้ำหนักกับบรรดาข้อเท็จจริง เอกสารทั้งหลาย ที่ปรากฏก่อนจะเป็นประด็นทางการเมือง ข้อตกลงกับกระทรวงยุติธรรมซึ่งผูกมัดกับทางบริษัทจีอี และอินวิชั่นที่เขาไม่สามารถที่จะมาปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ปรากฎอยู่ในภาคผนวก ที่กระผมได้นำเสนอเมื่อเช้า เป็นคำสารภาพที่จะผูกมัดเขา ถ้าหากว่าเขาละเมิดข้อตกลง นั่นแหละครับเอกสารที่ไม่มีปัจจัยทางการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้อง แต่ทุกข้อความที่ท่านอ้างฝรั่ง เพื่อเป็นคุณในการที่จะบอกว่ามันคงจะไม่มีอะไร นั่นเป็นการตอบภายใต้แรงกดดันทางการเมืองจากรัฐบาลทั้งสิ้น เพราะท่านเรียกถามคำถาม เพื่อที่จะให้เขาตอบว่าไม่มี ผมสรุปสั้นๆ อีกครั้งว่ากรณีของประเทศไทยที่ปรากฎอยู่ในสำนวนของสหรัฐฯนั้นแตกต่างจากอีก 2 ประเทศ อีก 2 ประเทศ นั้นคนของบริษัทอินวิชั่น เป็นผู้ดำเนินการในเรื่องของการติดสินบนแล้วไปตกแต่งบัญชีของบริษัท แต่เฉพาะกรณีของประเทศไทย เขาบอกว่าไม่ได้เอาเงินจากตรงนั้นออกมา แต่เป็นเงินที่เกิดขึ้นจากส่วนต่างของราคาเพราะโครงการนี้บริษัทที่ดูแลสนามบินของไทยซื้อผ่านผู้รับเหมา ซื้อผ่านผู้รับเหมาช่วง ซึ่งไปซื้อมาจากอินวิชั่นอีกครั้งหนึ่ง
โดยกำหนดส่วนต่างของราคาให้เกิดขึ้น เพื่อมีเงินที่สามารถไปติดสินบนทั้งเจ้าหน้ารัฐและพรรคการเมืองไทย ที่ท่านจะยืนยันว่าจดหมาย 3-4 ฉบับ เขาบอกว่าเขาไม่พบอะไรครับ ท่านอ่านคำตอบเขาซิครับ และท่านดูคำถามที่ถามไปซิครับ เขาบอกไม่พบกรณีการจ่ายเงินโดยจีอีฯ ซึ่งบอกมาแต่ต้นแล้วว่ามันไม่ได้ออกมาจากตรงนั้น ก็ป่วยการที่จะไปให้น้ำหนักจากตรงนั้น และผมกราบเรียนถามว่าท่านไม่เคยสังเกตหรือครับว่า ทุกครั้งที่เขาตอบท่านมา เขาบอกเสมอว่าเขายินดีที่จะส่งมอบข้อมูลหลักฐานแต่เข้าตามช่องทางที่ท่านควรจะเข้าเสียทีซิครับ
สถานฑูตไทยในสหรัฐเชิญเจ้าหน้าที่ของกระทรวงสหรัฐฯมา ก็มีบันทึกบอกชัดเจนว่ากรุณาให้อัยการซึ่งเป็นผู้ประสานงานกลางตามกฎหมาย ตามสนธิสัญญา ขอข้อมูลไปแล้วเขายินดีจะให้ ท่านก็ไม่ทำ จดหมายถามไปท่านก็ใช้กระทรวงการต่างประเทศเขาก็อุตส่าห์บอกอัยการสูงสุดมาว่าคนนั้นนะควรจะถาม และเขาไม่ตอบท่านอย่างเดียวนะครับว่าไม่พบหลักฐานตามคำถามที่ท่านถามไปเขาเขียนตอบย้ำทุกครั้งและขอให้สอบสวนจริงเถอะ เขาจะส่งข้อมูลส่งหลักฐานมาให้ แม้กระทั้งฉบับสุดท้าย พูดถึงการให้ความร่วมมือ กับปปง.ด้วย นี่คือจุดที่มันบ่งบอกด้วยว่า มันเกิดความบกพร่องในหน้าที่ ในการจะจัดการกับการทุจริตวันตรงนี้
น่าขำไหมละครับท่านมาเรียกร้องว่าเมื่อไหร่พวกผมจะไปร้องทุกข์กล่าวโทษ ทำไมท่านไม่คิดละครับว่า ท่านดูแลบทม.นั้นแหละผู้เสียหาย ที่ผ่านมาไม่คิดจะทำเลย และข้อมูลหลักฐานทั้งหลาย ในเรื่องของโครงการนี้ทั้งหมดจะมีใครมีมากเท่ากับหน่วยงานละครับ แต่ทั้งหมดทั้งหลายทั้งปวงไม่ได้มีความคิด ไม่ได้คิด ไม่ได้มีจิตวิญญาณเลยว่านั่นคือสิ่งที่ต้องทำ ตั้งธงไว้อย่างเดียวว่าอะไรก็ได้ขอให้ตอบมาว่าไม่พบว่ามีการจ่ายสินบน
ท่านประธานที่เคารพครับ จากหลักฐานเอกสารที่เกิดขึ้นที่สหรัฐฯ ผมถึงได้มาตั้งประเด็นไงครับว่าเรามาดูซิว่าข้อเท็จจริงของโครงการนี้ มันสอดคล้องกับสิ่งที่เขาบรรยายไว้ในสำนวนหรือไม่ ผมก็ไล่ดูทีละประเด็นหนึ่ง ที่มาของโครงการนี้การบริหารจัดการ การอนุมัติ มันมีความผิดปกติหรือไม่ ท่านรัฐมนตรีก็ชี้แจงครับ แต่การชี้แจงแต่ละครั้งก็ไม่ตรงกันนะครับ แต่ว่าเอาว่าผมจะให้ความเป็นธรรมกับท่านมากที่สุด
ท่านชี้แจงนักหนาว่าเรื่องนี้ทำแบบปกติไม่ได้ คือไปจ้างเอ็มเจทีเอ เขามาออกแบบไม่ได้ ถ้าจ้างจะเสียหายเพราะว่าใช้เวลาถึง 15 เดือน สนามบินจะเปิดช้าความเสียหายจะเกิดขึ้น ย้ำแล้วย้ำอีก และย้ำแล้วว่าท่านนักบริหารผมก็ถามท่านว่าถ้าการจ้างเอ็มเจทีเอ มันแย่ มันเลวร้าย มันมีปัญหาอย่างที่ท่านคิด ทำไมวันที่ 13 มกราคม 2546 ท่านมีมติจะทำอย่างนั้นละครับ เป็นผู้บริหารที่เก่งมากใช่ไหมครับ ที่วันนั้นอนุมัติ และพอเปลี่ยนใจก็มาอ้างว่าที่อนุมัติไปก่อนโง่มาก
มาเล่นโวหารอยู่ว่าความล่าช้าจะทำให้เกิดความเสียหายกับประเทศชาติ และวันที่อนุมัติไปตอนแรกทำไมไม่คิดครับ แต่พอมันไม่สมประโยชน์ต่างหากจึงมาเปลี่ยนวิธี แล้วก็มาชี้ว่าสัญญาที่เรียกว่าแวร์รีเวอเอชั่น ออเดอร์ เขาเปิดช่องให้ทำได้ พวกกระผมก็ไม่ได้โต้แย้งว่ามันเปิดช่องให้ทำได้ หรือไม่ได้ แต่พวกกระผม ถามว่ามันมันเหมาะสมหรือไม่ มันรักษาผลประโยชน์ ประเทศชาติไหม ที่จริงแวร์รีเวอเอชั่น ออเดอร์ มันเป็นเรื่องที่จะต้องปรับงาน ซึ่งอาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงอะไร ก็แล้วแต่ เพื่อให้เกิดความคล่องตัวในการบริหาร แต่โครงการนี้ สายพานผมเห็นด้วยนะครับ มันคือการปรับ เพราะสายพานเดิมมันต้องอยู่แล้ว แต่เมื่อปรับเปลี่ยนระบบมันก็ต้องมีการมาปรับเปลี่ยนงานในเรื่องของสายพาน แต่ว่าในส่วนที่เป็นอุปกรณ์ตรวจวัตถุระเบิดและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งท่านพูดเองนะครับว่าระบบเดิมไดโนเสาร์ คำพูดท่านนะครับ มาเป็นระบบใหม่ล่าสุด อย่างนี้มันไม่เหมือนปรับระบบเนื้องานหรอกครับ มันเหมือนโครงการใหม่ ถามว่าท่านจะใช้ช่องสัญญานี้ได้ไหม ตามสัญญาท่านก็ใช้ได้ แต่ถามว่าท่านควรไหม ไม่เคยตอบตรงนี้ได้หรอกครับ
เพราะในที่สุดเราก็ได้เห็นว่าหลังจากเอ็มเจทีเอ เขาออกแบบไม่ได้จะล่าช้าวันนั้นท่านไม่ได้บอกว่า 15 เดือนนะครับท่านบอกว่า 6 เดือน ก็ไปใช้เวลา 4-5 เดือนพยายามที่จะให้ ITO ทำ ซึ่งในระหว่างนั้นพวกผมก็มีหลักฐานชัดเจนว่าในช่วงที่จะไปตกลง ที่จะให้ไอทีโอทำ ก็ไปเกิดการก่อตั้งบริษัท ที่ปรึกษา เกิดการไปล็อคกันไว้เพราะว่าอินวิชั่นไปทำสัญญากับแพทธิออท ท่านก็ชี้แจงบอกว่าบริษัทพึ่งตั้งแต่คนมีประสบการณ์ยาวนานเอาเกียรติบัตรมาแสดง ลืมไปครับเกียรติบัตรที่ท่านแสดงนะลงวันที่ ..2547 แสดงว่าปี 2546 ท่านรู้ว่าอีก 1 ปีเขาจะได้เกียรติบัตรมันไม่ใช่นะครับ คิดอะไรอยากจะเอามารองรับทีหลังก็เอามาที่นี้ มันไม่ใช่เรื่องของข้อมูลหลักฐาน แต่ประเด็นก็คือว่าเมื่อล็อคกันเสร็จสรรพเรียบร้อยก็เอาคณะกรรกมการ ซึ่งท่านมอบอำนาจไปเบ็ดเสร็จนั้นแหละ โดยระเบียบสำนักนายกฯ ที่ท่านแก้เมื่อวันที่ 11 ก.พ. ก่อนที่ท่านจะไปยกเลิกเอ็มเจทีเอ เขาให้มาตัดสินวันที่ 15 ตุลาคม ตัดสินบนงบประมาณ 4,500 ล้านบาท
ที่กระผมกราบเรียนแล้วว่าไม่ได้มีการสอบทานจากฝ่ายผู้ซื้อเลย เพราะเป็นเรื่องไอทีโอกับบริษัทเคสเท่านั้น เนื่องจากพอลโทลเททได้รับอนุญาตให้ดำเนินงานได้วันที่16 ตุลาคม แล้วหน่วยงานที่ท่านบอกว่าเป็นที่ปรึกษาพีเอ็มซีนะครับ ท่านบอกว่าเขาอุตส่าห์รับรองราคามาแล้ว ไม่ใช่ครับเอกสารที่เสนอเข้าที่ประชุมพีเอ็มซีเนี่ย มีประโยคชัดเจนบอกว่า ตัวเลขทั้งหมดยังไม่มีการสอบทานรับรอง แต่หลังจากวันนั้นมันล็อคหมดแล้วครับ เพราะพอ 4,500 ครม.ก็ไปมีมติ 11 พ.ย. 4,500 และท่านก็ไปอวดอ้างว่าอุตส่าห์ไปลดราคาเหลือ 4,335 แต่ที่พวกกระผมแสดงให้เห็นนี่มันโก่งราคามากไปกว่าที่จะมาบอกว่าน่าดีใจไปต่อรองลงมาได้ หลักร้อย หรือหลักสิบครับ
นี่คือข้อเท็จจริงซึ่งท่านไม่ได้หักล้างเลยว่า ปัญหาของการล็อคสเปก ปัญหาของการที่จะมุ่งซื้อเครื่องตรงนี้ให้ได้ในราคาที่ฝ่ายขายกำหนด มันไม่ได้รับการดูแล มันไม่ได้รับการคลี่คลายเลย ตรงนี้ท่านก็ตอบไม่ได้ ซึ่งเป็นจุดที่ทำให้สอดคล้องว่าถ้ามีการทุจริตในกรณีนี้ขึ้น นั่นหมายความถึงว่ามันต้องไปทำให้การตัดสินใจในการอนุมัติโครงการมันมีความไม่ชอบมาพากล เพื่อเปิดช่องทางให้มีการทุจริต
ประเด็นที่ 2 ที่กระผมตั้งขึ้นมาครับ ก็คือว่า เอาล่ะถึงจะอนุมัติด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ถ้าส่วนต่างราคามันไม่มีการทุจริตตามที่เขาบรรยายก็เกิดขึ้นไม่ได้ ตรงนี้ที่ผมแปลกใจท่านรัฐมนตรี ผมอยู่ในสภามานาน 13 ปี ผมเห็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจหลายครั้ง สลับเป็นรัฐบาลบ้าง เป็นฝ่ายค้านบ้าง ที่จริงผมจำวันที่แม่นนะครับ อย่างที่ท่านมาอ้างว่า คุณเชเคยรับงานปี 2539 รัฐบาลใคร ผมไม่ได้เป็นรัฐมนตรีตอนนั้นครับ แต่คุณทักษิณเป็น ประเด็นของผมก็คือว่า ทุกครั้งที่มีการอภิปรายฝ่ายรัฐบาลจะใช้ข้อมูลราชการมาก ครั้งนี้แปลกครับ ฝ่ายค้านใช้ข้อมูลอภิปรายเกือบทั้งหมด ไอ้แผนผังราคาที่ท่านมาชี้แจงมาอธิบาย แล้วบอกว่ามีงานต้องไปจ้างผู้เชี่ยวชาญ 24 ชั่วโมง วิศวะอะไรต่างๆ ไม่มีเอกสารราชการรับรองแม้แต่ชิ้นเดียว ตรงนี้ล่ะครับที่เขาเรียกจินตนาการครับ ตรงนี้ล่ะครับถึงต้องมาตีสำนวนโวหาร แต่ข้อกล่าวหาของกระผมมาจากเอกสารของทางราชการทั้งสิ้น
พวกกระผมชี้ให้เห็นว่า การขายอุปกรณ์ 17 รายการจากอินวิชั่นไปแพทริออต แพทริออตไปไอทีโอ มีส่วนต่าง 600 ล้าน จากแพทริออตไปไอทีโอ จากไอทีโอไป บทม. อีก 600 ล้าน และผมก็ชี้ให้เห็นว่าในทอดที่ 2 จากแพทริออตมาไอทีโอ ไอทีโอมาที่ตัวสนามบิน ที่ต่างกัน 600 ล้าน ผมไปดูเทียบเคียงสัญญา 2 สัญญา เอกสารแนบท้ายที่เขาแจงทุกรายการ 2,600 ล้าน กับ 2,003 ล้าน ผมไม่ได้ใช้จินตนาการ และที่พวกกระผมตกใจก็คือว่า 17 รายการที่ว่านี่มันลอกกันคำต่อคำ และรายการที่ท่านพูดมันไม่ได้อยู่ในนี้ ท่านไปเอามาจากไหนครับ จ้างกันอย่างไรถึงมีงานต้องทำตั้งเยอะแยะ แล้วถ้าเขาไม่ทำ ท่านจะทำอย่างไรกับเขาล่ะครับ เพราะมันไม่ได้ถูกระบุในสัญญา แต่ที่ระบุในสัญญา 17 รายการ 2 สัญญา คือ แพทริออตมาไอทีโอ ไอทีโอมา บทม. มันเหมือนกันทุกคำ และมันไม่ใช่ซอฟแวร์ตัวเดียวหรือครับ ท่านอ่านไปสิครับ 17 รายการ
ผมดูง่ายๆ HBS System Software ,HBS System Program and Application, ซอฟท์แวร์ตรวจจับยาเสพติด, BHS and HBS System Integration, System Integration to other PTC sub system, System Integration to AIMS แค่นี้ก็มากกว่าไอ้ 4 — 5 อัน สีเหลือง สีเขียว สีแดง ของท่านแล้ว แต่มันตรงกันครับคือทอดที่แพทริออตทำให้ไอทีโอ ไอทีโอมาที่ บทม. เขาเขียนเหมือนกัน สัญญา 2 ฉบับ เราอย่าจินตนาการสิครับ เราเอาเอกสารที่ราชการรับรู้ รับรองมาพูด ผมบอกว่าไม่ใช่ทั้ง 600 ล้านหรอกที่จะไปบอกว่ามันเป็นเงินที่ไม่มีเหตุผล เราก็ต้องยอมเรื่องค่าบริหารจัดการ เรื่องของการมีกำไรบ้าง แต่ผมตีให้เต็มที่ถึงแม้ว่าเป็น 10% มันก็ยังมีส่วนต่างอีกตั้ง 400 ล้าน นั่นก็ส่วนหนึ่ง
ส่วนที่มาจากเมืองนอกอินวิชั่นมาแพทริออต แพทริออตมาไอทีโอ ท่านก็พูดสั้นๆง่ายๆว่า มันดูถูกแล้วล่ะ ทั้งๆที่เจ้าตัวเขาบอกว่า เขาได้กำไรไปตั้ง 50 กว่าล้าน และสิ่งที่ผมเอามายืนยันหักล้างว่ามันมีการไปโก่งส่วนต่างของราคา ผมก็เอาเอกสารทางการ ใบอนุญาตการส่งออกว่าราคาที่เขาขายแพทริออตมาในรายการ เพราะรายการแรกเขารวมอะไรบ้าง ทางการสหรัฐตอนเขาออกใบอนุญาตการส่งออก เขาระบุไว้หมด ไม่ใช่แค่ตัวเครื่อง 26 เครื่อง มี MUX มี Work Station การเชื่อมโยงต่างๆ แต่เวลามาขายต่อไอทีโอราคาส่วนแรกที่เขาคิดรวมมาก็บวก แล้วมาแตกรายการพวกนี้เพื่อคิดสตางค์เพิ่มอีก ตรงนี้ผมคำนวณดูแล้วก็มีส่วนต่างอยู่ประมาณ 200 ล้าน มันก็รวมออกมาเป็นประมาณ 600 ล้าน
ท่านรัฐมนตรีจะมาวาดกล่องสี่เหลี่ยม มีลูกศรชี้เป็นรายสัปดาห์และมาเปลี่ยนตัวเลขไปเรื่อยไม่ได้ครับ เพราะพวกผมดูจากเอกสารราชการ เอกสารที่เป็นทางการ และสอดคล้องกับคำให้การของจีอี สอดคล้องกับจดหมายของจีอีที่ส่งมายังประเทศไทย ท่านก็ไม่เอาอะไรมาหักล้างตรงนี้ พวกกระผมก็ต้องสรุปอีกว่า ส่วนต่างราคาที่ไม่ควรจะมีมันมีจริง และส่วนต่างราคาตรงนี้ คือ เงินที่เขาระบุว่าถูกนำไปจ่ายเป็นสินบน ออกจากประเทศไทยไม่ต้องตีตั๋วออกไปต่างประเทศ นี่คือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นครับ
ประเด็นที่ 3 ที่กระผมตั้งไว้ก็คือว่า เมื่อสัญญา เมื่อราคามันเปิดช่องให้มีการทุจริตแล้ว สหรัฐเขาเข้าใจว่าเขาหยุดยั้งมันได้ เพราะเขาห้ามขายของมา เขาก็นึกว่าทุกอย่างจะจบ ผมก็ไปพบอีกว่า ทั้งๆที่ท่านรู้ว่าของไม่สามารถส่งมาได้แล้ว ก็ยังปล่อยให้มีการจ่ายเงิน จ่ายเงินทั้งๆที่รู้ว่าของเหล่านี้ไม่สามารถส่งมาได้ตามสัญญา ท่านรัฐมนตรียอมรับเองว่ารู้มาตั้งแต่ปลายปี พวกกระผมก็ชี้ให้เห็นว่า บทม. ก็รู้มาตั้งแต่ปลายปี ท่านายกฯท่านก็ยอมรับว่าท่านรู้ตั้งแต่ปลายปี แต่เงื่อนไขของการจ่ายเงินงวดที่เขาบอกว่าต้องมี Shipment หรือการส่งของ มันเกิดขึ้นเดือน ม.ค. เดือน ก.พ. รู้แต่จ่ายออกไป รู้ว่าเงินนี้ไปแล้วของก็มาไม่ได้ ก็ยังจ่ายออกไป มันไม่มีเหตุผลครับ ท่านรัฐมนตรีเป็นนักธุรกิจ ผมถามว่าถัเป็นบริษัทท่าน ท่านจ่ายเงินบริษัทท่านมั้ยครับ ท่านพูดอย่างไรก็ได้ครับ แต่ผมว่าไปดูความเป็นจริง เพราะว่าผมกราบเรียนครับว่า มันไม่มีเหตุผลที่จะจ่าย และวันนี้ท่านจะมาบอกว่าไม่เป็นไร ไปเรียกคืนเขาทีหลัง อย่าคิดว่าง่ายนะครับ
ผมกลัวบริษัทมาบอกว่าจะไปเรียกเงินคืนเขาได้อย่างไร ในเมื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมได้ยืนยันต่อสาธารณะว่าจ่ายไปถูกต้องตามสัญญา นั่นคือยอมรับว่าเขาได้ทำงานไปแล้ว ใครที่มีสามัญสำนึกไม่จ่าย ใครที่ดูสัญญาที่ระบุชัดเจนว่าแต่ละเดือนจะจ่ายไปได้ต้องมีความสำเร็จของงาน ความสำเร็จของกิจกรรม ไม่จ่ายครับ เพราะมันต้องมี Shipment และสิ่งที่ผมไม่คาดคิดว่าท่านจะกล้าก็คือว่า จากเดิมซึ่งเคยพยายามชี้แจงว่า Shipment ไม่ได้แปลว่าต้องส่ง ต่อมาชี้แจงว่าไม่เป็นไรจ่ายไปก่อน ไปเอาเงินคืนก็ได้ เหมือนกับโกงเงินวัดก็เอาเงินไปคืนวัด ท่านมาชี้แจงรอบสุดท้าย สนุกเข้าไปใหญ่เลยครับ ผมให้เขาแกะเทปให้เลยนะครับ เดี๋ยวจะหาว่าผมบิดเบือน ยืนยันว่าจะส่งสินค้าซีทีเอ็กซ์ทั้ง 26 เครื่อง พร้อมอุปกรณ์เสร็จสมบูรณ์แพ็คลงกล่องแล้ว พร้อมส่งมายังประเทศไทย โดยมีการออกใบกำกับสินค้าบีแอลทั้ง 26 เครื่อง ตั้งแต่ 15 ก.ย. 2547 โดยมีบีแอลเรียบร้อย ที่จริงจะมีหรือไม่มีบีแอล และนี่พูดถึงเรื่อง ก.ย.นะครับ ธ.ค. ท่านก็รู้ว่าเค้าส่งมาไม่ได้
แต่ที่กระผมไม่คิดว่าท่านกล้าก็คือว่า ไอ้บีแอลของท่านนี่มันคืออะไร ที่พวกกระผมต้องยืนขึ้น ขอท่านประธานว่าขอดูหน่อย เพราะสงสัย สงสัยว่าตกลงของมันจะมาเมืองไทยยังไงกันแน่ เพราะกระผมฟังบีแอลผมก็นึกว่าส่งมาทางเรือ แต่ก่อนหน้านี้ท่านบอกส่งทางเครื่องบิน พอผมได้เอกสารบีแอลมา โชคดีนะครับท่านรัฐมนตรีชี้แจงนาน เมื่อกี้เช้าแล้วที่สหรัฐ ผมเป็นคนโทรไปครับ บีแอลที่ออกขนเครื่องซีทีเอ็กซ์ขึ้นรถบรรทุกส่งไปที่โกดังครับ ไม่ได้ส่งมาประเทศไทย ส่งไปที่อาร์บีไอเทค ซานคาลอส แคลิฟอร์เนีย และคำพูดท่านล่ะครับ พร้อมส่งมายังประเทศไทย โดยมีการออกใบกำกับสินค้า บีแอล กะลักไก่ใช่มั้ยครับ แต่พอโทรไปแล้วยืนยันชัดเจนว่าไม่มาเมืองไทย พวกผมก็พยายามถามว่าทำไมไม่มาเมืองไทย จะใช้ที่นี่ เค้าบอกว่าไม่รู้ ให้ไปถามอินวิชั่น เพราะว่าเค้าบอกให้ส่งที่โกดังนี้ ไม่ได้ให้ส่งที่เมืองไทย
ผมถึงบอกว่ามันแปลกไงครับ นี่ก็ไม่ใช่เอกสารราชการอีก คว้าอะไรได้ก็มาชี้แจงไปก่อน ให้มันพ้นไป เอาตัวรอดไป มันไม่ใช่ ยุคนี้เป็นยุคที่พวกผมทำงานกันหนัก เพื่อให้ได้ข้อมูลแต่ละชิ้นมา เพื่อให้เห็นว่าจริงๆแล้วอะไรเกิดขึ้น สุดท้ายการจ่ายเงินจึงเกิดขึ้นโดยไม่ชอบด้วยสัญญา โดยไม่มีเหตุผลตามข้อเท็จจริง และจะเป็นปมปัญหาสำหรับอนาคตในการฟ้องร้องกันครับ ที่เค้าเรียกค่าโง่ หรือ ค่าแกล้งโง่ คือแบบนี้ล่ะครับ และที่กระผมกราบเรียนก็คือว่าจะต้องรีบร้อนจ่ายกันเดือน ม.ค. เดือน ก.พ. ทั้งๆที่รัฐมนตรีชี้แจงเองว่าพองวดอื่นจ่ายช้าไป 7 เดือน 8 เดือนก็เคยทำมาแล้ว แต่ทำไมต้องรีบ เพราะฉะนั้นท่านประธานจะเห็นว่า ทุกสิ่งทุกอย่างที่ชี้แจงมามันไม่ค่อยตรงประเด็น มันขัดแย้งกันเอง มันหักล้างได้ง่าย และสุดท้ายมันจึงนำมาสู่ข้อสรุปของพวกกระผมไงครับว่า งานนี้มันมีการทุจริตจริงๆ ที่ผมแปลกใจคือท่านลุกขึ้นมาพูดย้ำหลายครั้งว่าท่านไม่ได้ทุจริต พวกกระผมเปิดอภิปรายเพียงแค่ว่า ท่านบกพร่องในหน้าที่ ในการไม่จัดการกับการทุจริต ผมก็เพิ่งรู้ว่าซีทีเอ็กซ์มันร้อนกว่าปูน
ท่านประธานครับ การจะดำเนินการต่อไป ถามว่ามันจะต้องทำอย่างไร ผมก็กราบเรียนแล้วไงครับว่า ช่องทางมันมีอยู่ ขอเพียงแต่ว่าเอาจริงครับ บทม.ก็ได้ ฝ่ายการเมืองก็ได้ เจ้าหน้าที่ตำรวจก็ได้ เริ่มกระบวนการ เพราะเอกสารสหรัฐบ่งบอกว่ามีการกระทำผิดประมวลกฎหมายอาญาไทยแล้ว สามารถเริ่มต้นกระบวนการยุติธรรมในคดีอาญาได้ แล้วก็ใช้สนธิสัญญาขอข้อมูล อย่ามาพูดจาดูหมิ่นดูแคลนว่าสิ่งที่สหรัฐเค้าทำไปไม่มีอะไร มาจากบัตรสนเท่ห์ อีเมลฉบับเดียวของนาย วี ไม่ใช่หรอกครับ ท่านกลับไปอ่านที่ผมชี้ให้ท่านกลับไปอ่านเถอะว่ามันมีเอสหลายตัว ท่านก็ออกเสียงถูกต้อง มันไม่ใช่ เค้าบรรยายการกระทำไว้มากกว่านั้น จดหมายที่จีอีส่งถึงคุณเชเมื่อปลายเดือน ธ.ค. ปีที่แล้วก็บ่งบอกว่าเขามีความพยายามที่จะสอบสวนอะไรเยอะ และจดหมายที่เค้าตอบท่านมา เวลาถามเค้าไป ให้เค้าตอบโนอย่างเดียว เค้าก็อุตส่าห์เขียนว่าเค้ามีหลักฐานทั้งหลายทั้งปวงที่พร้อมจะส่งมอบให้ รวมทั้งภาคผนวก บี ที่จะเป็นการให้รายชื่อตัวบุคคล ตัวละครที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้
ถ้าท่านทำเพียงแค่นี้มันก็ยังพิสูจน์ว่าท่านยังอยากจะค้นหาความจริง แต่ไม่ได้ทำ และไม่คิดจะทำ ซึ่งกระผมก็ต้องดูต่อไปว่าถ้าไปร้องทุกข์กล่าวโทษแล้ว ท่านจะทำมั้ย แต่เราเห็นชัดเลยว่า หลายกระบวนการ หลายองค์กรไม่กล้า วันนี้พอดีเพื่อนสมาชิกพูดถึงว่า มีบุคคลท่านหนึ่งบังเอิญไปเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิของ ปปง.ด้วย ก็ไม่รู้เป็นคำตอบหรือเปล่าว่า ทำไม ปปง.ต้องรีบออกมาแถลงว่า ไม่มีอะไร ทั้งที่สิ่งที่ ปปง.ใช้ในการพิจารณา ไปเอาเอกสารแถลงข่าวรวมๆ 3 ประเทศ ไม่เอาเอกสารที่ทางรัฐบาลมีอยู่แล้ว ที่เค้าบ่งบอกว่าพฤติกรรมในประเทศไทย มันเป็นอย่างไร นี่ไงครับคือความบกพร่อง นี่ไงครับคือความล้มเหลว นี่ไงครับคือการไม่เอาจริงเอาจังที่กระผมต้องเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจท่าน
วันนี้ครับท่านประธานครับ ความเสียหายที่เกิดขึ้นเฉพาะในโครงการนี้ ที่จริงก็ยังไม่มีใครบอกคำตอบ ทางออกได้ชัดเจนว่าจะเดินหน้าต่อในโครงการนี้อย่างไร ถ้าจะให้ทางสหรัฐเขาร่วมมือก็ต้องซื้อตรง ซื้อตรงก็คงอยากจะไปขอซื้อเค้าแพงๆ เพราะถ้าซื้อถูกก็จะฟ้องว่าที่ผ่านมาซื้อแพงเกินจริง และจะไปหักส่วนลด จะไปเรียกเงินคืนจากไอทีโอ จากแพทริออตที่จ่ายไปแล้ว 1,500 กว่าล้านได้หรือไม่ อย่างไร จะไปอ้างว่าเค้าขาดทุนโครงการอื่น จะไปยึดบรรดาตราสารอะไรก็ตาม ที่เค้าวางเอาไว้มันก็ต้องไปฟ้องร้องกัน เป็นเรื่องยาวพอสมควร ใครกันแน่เป็นฝ่ายผิดสัญญา และเป็นความผิดของเค้าหรือไม่ที่เรื่องนี้เกิดขึ้น ที่ช้า มันช้าเพราะไปทำวิธีพิสดาร มันช้า เพราะไปสมคบจนเกิดการทุจริต ไม่นึกหรอกว่างานใหญ่อย่างนี้ ซึ่งทำโดยมืออาชีพ มันจะอื้อฉาวขึ้นมา สิ่งศักดิ์สิทธิ์คงมีจริงครับ ปัจจัยที่ท่านควบคุมไม่ได้ นึกไม่ถึงว่าบริษัทในสหรัฐจะแหกโผไปรวมกิจการกัน แล้วไปทำผิดกฎหมายเค้า มันจึงทำให้เรื่องนี้ปรากฏต่อสายตาของชาวไทยและชาวโลก ชาวโลกเค้าถึงจับตาดูคนไทยว่าจะจริงจังทำเรื่องนี้หรือไม่
กระผมกราบเรียนว่า ความเสียหายทั้งหลายทั้งปวงนี้คือสิ่งที่พวกกระผมยอมรับไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องว่าเราจะต้องขยายสนามบิน ไม่ใช่เรื่องว่าเราจะต้องเร่งรัดการก่อสร้างสนามบิน ไม่ใช่เรื่องว่าเราจะต้องใช้ระบบทันสมัยที่สุด แต่สิ่งที่เราไม่ยอมรับอยู่ตรงนี้ และเราบอกว่าเรื่องนี้มันใกล้เคียงใบเสร็จที่สุดเท่าที่จะมีได้ในทางการเมือง เพราะเป็นหลักฐานที่มาจากกระบวนการยุติธรรมของประเทศที่เชื่อถือได้ แต่วันนี้ท่านพยายามจะบอกว่าสิ่งเหล่านี้ไม่มีประโยชน์ในการดำเนินนโยบายการปราบปรามการทุจริต ผมก็เห็นใจท่านนะครับ ที่จริงเรื่องนี้ถามว่าถ้าพวกกระผมมี 125 เสียง จะถอดถอนท่านมั้ย ไม่แน่ใจครับ เพราะว่าเค้าพูดกันว่างานนี้ไม่ใช่ท่าน หรือไม่ใช่ท่านเป็นหลัก แต่ว่าผมก็ไม่รู้ว่าคนที่ทำเป็นประเภทไหน ผมเห็นแต่ว่าวันที่มีข่าวว่านักการเมืองไปหากินกับโค ท่านนายกฯก็เรียกพวกนั้นว่าเป็น เปรต ท่านรัฐมนตรีคงไม่กลัวเปรตหรอกครับ ระดับท่านต้องเจอระดับหัวหน้าเปรตถึงจะกลัว และเปรตไม่ใช่งานอย่างนี้หรอกครับ เปรตมันขอแบ่งส่วนบุญกิน ปากมันเท่ารูเข็มเท่านั้นล่ะครับ นี่ตามพจนานุกรมนะครับ ผมไปเปิดมาแล้ว งานนี้ปอบครับ ไม่ใช่เปรต (มีผู้ประท้วง) บังเอิญผมก็พูดตามท่านนายกฯนะครับ ที่จริงที่ผมกราบเรียนใกล้จบแล้วครับ คือที่ผมพูดคำว่าปอบเพื่อจะบอกว่า บางประเภทมันกินจนหมดสิ้น ไปสิงที่ไหนแล้วกินจนหมดสิ้น วันนี้บ้านเมืองเรามีวิกฤตเรื่องการทุจริต มันจะหมดสิ้นเพราะการกินอย่างนี้ คนที่นั่งเป็นรัฐมนตรีจึงจะต้องมีหน้าที่ในการเอาจริงเอาจังปราบปรามกลัวใครไม่ได้ครับ ใครก็ตามที่คิดว่าใหญ่กว่าท่าน แต่เมื่อท่านมานั่งตรงนี้ ท่านต้องกล้าเผชิญ จะเป็นนายใหญ่ นายหญิง จะเป็นเจ๊ ไม่ได้เด็ดขาดครับ ต้องปราบให้หมด และเมื่อท่านแสดงท่าทีชัดเจนว่าท่านไม่ได้ดำเนินการ นั่นคือเหตุผลที่พวกกระผมไม่ไว้วางใจท่านรัฐมนตรีสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ ครับ ขอบพระคุณครับ
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 28 มิ.ย. 2548--จบ--
กระผมขอกราบเรียนท่านประธานในเบื้องต้นก่อนว่า ท่านรัฐมนตรีไม่ต้องกังวลว่าผมจะไปบิดเบือนคำพูดของท่าน และไม่ต้องไป กังวลว่าเอกสาร หลักฐาน อะไรต่างๆ จะมีเพิ่มเข้ามา เพราะว่าเท่าที่ได้เสนอไปมากและเพียงพอแล้ว ที่จะพิสูจน์ข้อกล่าวหาของพรรคฝ่ายค้าน แต่ผมอยากจะกราบเรียนท่านประธานเป็นประเด็นเบื้องต้นว่าผมเสียดายว่าวันนี้ ท่านรัฐมนตรีชี้แจงในหลายบุคลิกเหลือเกิน บางครั้งก็ดูเป็นตัวของตัวเองดีครับ บางครั้งก็ไม่ทราบอะไรเข้าสิง และก็เลยทำให้คำชี้แจงของท่าน มันสับสนโดยไม่จำเป็น บังเอิญว่าไม่แน่ใจว่าปีหน้าท่านจะได้อยู่ฟังอภิปรายอีกหรือเปล่าก็ไม่บังอาจไปแนะนำท่านว่าควรจะทำอย่างไร แต่ว่าต้องเรียนว่าหลายคำพูดที่เป็นคำชี้แจง กระผมจำเป็นต้องกราบเรียนท่านประธานว่าไม่สู้จะส่งเสริมการตรวจสอบในทางระบอบประชาธิปไตย
อย่างเมื่อสักครู่ที่บอกว่าสนามบินจะล่าช้าเพราะพวกผม ที่จริงพวกผมก็มีหลักฐานเป็นเอกสาร ที่บอกว่าสนามบินมันล่าช้าอยู่แล้ว ก่อนจะเกิดเรื่องนี้ และสิ่งที่พวกกระผมทำในวันนี้ ก็ไม่ไปมีผลกระทบอย่างหนึ่งประการใดในการดำเนินโครงการนี้ ซึ่งปมปัญหาขณะนี้อยู่ที่บริษัทไม่สามารถส่งสินค้ามาได้ เนื่องจากข้อตกลงกับกระทรวงยุติธรรมของสหรัฐฯ ต้องไปคลายปมตรงนั้นครับ ไม่ได้เกี่ยวกับว่าพวกผมอภิปรายฯในวันนี้หรือไม่ อันนี้ต้องทำความเข้าใจ และกระผมกราบเรียนตั้งแต่เบื้องต้นวันนี้ว่า พวกผมต้องการเห็นสนามบินเสร็จเร็ว พวกผมต้องการสนามบินสมัยใหม่ ที่รองรับผู้โดยสารได้จำนวนมากเมื่อมองการไกลไปข้างหน้า แต่ทั้งหลายทั้งปวงไม่พึงเป็นข้ออ้างในการทุจริตคอรัปชั่น นี่ต่างหากคือประเด็นที่ผมกราบเรียนเสนอ และทัศนคติที่ท่านมี แล้วบอกว่าพวกกระผมเมื่อเสนอข้อมูลอย่างนี้ หรือย้ำปัญหาความไม่ชอบมาพากลแล้ว เป็นเหตุให้เสียชื่อเสียงของประเทศ ตรงนี้คือความต่างระหว่างพวกเรา ท่านพูดว่าฝ่ายค้านทำลายชื่อเสียงประเทศเพราะว่าไปพูดว่ามีการละเมิดสิทธิมนุษยชนบ้าง มีการทุจริตบ้าง พวกกระผมเห็นว่าคนที่ทำลายชื่อเสียงของประเทศ คือคนทุจริต และคนละเมิดสิทธิมนุษยชน ไม่ใช่คนที่พูดความจริงและอารยประเทศเขาก็ยึดถือว่าความไม่ถูกต้องเกิดขึ้นได้ทุกบ้านเมือง แต่ว่าวุฒิภาวะ ถ้าจะใช้คำนั้นกับประเทศกับระบบกับสังคมก็คือว่าเวลาไม่ถูกต้องไม่ควรแล้วเราจัดการกับมันอย่างไรหรือไม่
กระผมถึงได้กราบเรียนว่าเมื่อเรามีข้อเท็จจริงที่ปรากฎในสหรัฐอเมริกาบริษัทของเขาไปสารภาพ เพื่อลดโทษเพื่อยุติคดี แล้วพาดพิงเสียหายมายังประเทศไทย เราต้องจริงจังในการแสดงออกว่าเรายอมรับว่าจะให้มีสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นไม่ได้ สิ่งที่พึงกระทำก็คือว่าถ้าสิ่งที่เขาพาดพิงมาถึงเรา ท่านยืนยันว่าเป็นเท็จเรียกร้องคำขอโทษจากเขาซิครับ จะบริษัท จะสหรัฐอเมริกา โดยกระทรวงยุติธรรม โดยกลต.หรือใครก็แล้วแต่ให้เขาขอโทษมาซิครับ อย่าปล่อยไปแล้วบอกว่าเขาคงตกลงกัน เพื่อผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขา เพราะมันกระทบชื่อเสียงของประเทศ แต่ว่าสิ่งที่เขาพูด สิ่งที่ปรากฎอยู่ในสำนวนของเขา มันมีมูลความจริงนั่นเป็นหน้าที่เราต้องจัดการ ประเด็นของผมมีเท่านี้ละครับ และวันนี้ที่ท่านพยายามมาชี้แจงบอกว่าตกลงพวกกระผมเชื่อถือ หรือไม่เชื่อถือสหรัฐฯ ผมสรุปง่ายๆอย่างนี้
บังเอิญท่านอ้างขึ้นมาเองว่าประเด็นนี้กลายเป็นประเด็นการเมือง
ผมจึงให้น้ำหนักกับบรรดาข้อเท็จจริง เอกสารทั้งหลาย ที่ปรากฏก่อนจะเป็นประด็นทางการเมือง ข้อตกลงกับกระทรวงยุติธรรมซึ่งผูกมัดกับทางบริษัทจีอี และอินวิชั่นที่เขาไม่สามารถที่จะมาปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ปรากฎอยู่ในภาคผนวก ที่กระผมได้นำเสนอเมื่อเช้า เป็นคำสารภาพที่จะผูกมัดเขา ถ้าหากว่าเขาละเมิดข้อตกลง นั่นแหละครับเอกสารที่ไม่มีปัจจัยทางการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้อง แต่ทุกข้อความที่ท่านอ้างฝรั่ง เพื่อเป็นคุณในการที่จะบอกว่ามันคงจะไม่มีอะไร นั่นเป็นการตอบภายใต้แรงกดดันทางการเมืองจากรัฐบาลทั้งสิ้น เพราะท่านเรียกถามคำถาม เพื่อที่จะให้เขาตอบว่าไม่มี ผมสรุปสั้นๆ อีกครั้งว่ากรณีของประเทศไทยที่ปรากฎอยู่ในสำนวนของสหรัฐฯนั้นแตกต่างจากอีก 2 ประเทศ อีก 2 ประเทศ นั้นคนของบริษัทอินวิชั่น เป็นผู้ดำเนินการในเรื่องของการติดสินบนแล้วไปตกแต่งบัญชีของบริษัท แต่เฉพาะกรณีของประเทศไทย เขาบอกว่าไม่ได้เอาเงินจากตรงนั้นออกมา แต่เป็นเงินที่เกิดขึ้นจากส่วนต่างของราคาเพราะโครงการนี้บริษัทที่ดูแลสนามบินของไทยซื้อผ่านผู้รับเหมา ซื้อผ่านผู้รับเหมาช่วง ซึ่งไปซื้อมาจากอินวิชั่นอีกครั้งหนึ่ง
โดยกำหนดส่วนต่างของราคาให้เกิดขึ้น เพื่อมีเงินที่สามารถไปติดสินบนทั้งเจ้าหน้ารัฐและพรรคการเมืองไทย ที่ท่านจะยืนยันว่าจดหมาย 3-4 ฉบับ เขาบอกว่าเขาไม่พบอะไรครับ ท่านอ่านคำตอบเขาซิครับ และท่านดูคำถามที่ถามไปซิครับ เขาบอกไม่พบกรณีการจ่ายเงินโดยจีอีฯ ซึ่งบอกมาแต่ต้นแล้วว่ามันไม่ได้ออกมาจากตรงนั้น ก็ป่วยการที่จะไปให้น้ำหนักจากตรงนั้น และผมกราบเรียนถามว่าท่านไม่เคยสังเกตหรือครับว่า ทุกครั้งที่เขาตอบท่านมา เขาบอกเสมอว่าเขายินดีที่จะส่งมอบข้อมูลหลักฐานแต่เข้าตามช่องทางที่ท่านควรจะเข้าเสียทีซิครับ
สถานฑูตไทยในสหรัฐเชิญเจ้าหน้าที่ของกระทรวงสหรัฐฯมา ก็มีบันทึกบอกชัดเจนว่ากรุณาให้อัยการซึ่งเป็นผู้ประสานงานกลางตามกฎหมาย ตามสนธิสัญญา ขอข้อมูลไปแล้วเขายินดีจะให้ ท่านก็ไม่ทำ จดหมายถามไปท่านก็ใช้กระทรวงการต่างประเทศเขาก็อุตส่าห์บอกอัยการสูงสุดมาว่าคนนั้นนะควรจะถาม และเขาไม่ตอบท่านอย่างเดียวนะครับว่าไม่พบหลักฐานตามคำถามที่ท่านถามไปเขาเขียนตอบย้ำทุกครั้งและขอให้สอบสวนจริงเถอะ เขาจะส่งข้อมูลส่งหลักฐานมาให้ แม้กระทั้งฉบับสุดท้าย พูดถึงการให้ความร่วมมือ กับปปง.ด้วย นี่คือจุดที่มันบ่งบอกด้วยว่า มันเกิดความบกพร่องในหน้าที่ ในการจะจัดการกับการทุจริตวันตรงนี้
น่าขำไหมละครับท่านมาเรียกร้องว่าเมื่อไหร่พวกผมจะไปร้องทุกข์กล่าวโทษ ทำไมท่านไม่คิดละครับว่า ท่านดูแลบทม.นั้นแหละผู้เสียหาย ที่ผ่านมาไม่คิดจะทำเลย และข้อมูลหลักฐานทั้งหลาย ในเรื่องของโครงการนี้ทั้งหมดจะมีใครมีมากเท่ากับหน่วยงานละครับ แต่ทั้งหมดทั้งหลายทั้งปวงไม่ได้มีความคิด ไม่ได้คิด ไม่ได้มีจิตวิญญาณเลยว่านั่นคือสิ่งที่ต้องทำ ตั้งธงไว้อย่างเดียวว่าอะไรก็ได้ขอให้ตอบมาว่าไม่พบว่ามีการจ่ายสินบน
ท่านประธานที่เคารพครับ จากหลักฐานเอกสารที่เกิดขึ้นที่สหรัฐฯ ผมถึงได้มาตั้งประเด็นไงครับว่าเรามาดูซิว่าข้อเท็จจริงของโครงการนี้ มันสอดคล้องกับสิ่งที่เขาบรรยายไว้ในสำนวนหรือไม่ ผมก็ไล่ดูทีละประเด็นหนึ่ง ที่มาของโครงการนี้การบริหารจัดการ การอนุมัติ มันมีความผิดปกติหรือไม่ ท่านรัฐมนตรีก็ชี้แจงครับ แต่การชี้แจงแต่ละครั้งก็ไม่ตรงกันนะครับ แต่ว่าเอาว่าผมจะให้ความเป็นธรรมกับท่านมากที่สุด
ท่านชี้แจงนักหนาว่าเรื่องนี้ทำแบบปกติไม่ได้ คือไปจ้างเอ็มเจทีเอ เขามาออกแบบไม่ได้ ถ้าจ้างจะเสียหายเพราะว่าใช้เวลาถึง 15 เดือน สนามบินจะเปิดช้าความเสียหายจะเกิดขึ้น ย้ำแล้วย้ำอีก และย้ำแล้วว่าท่านนักบริหารผมก็ถามท่านว่าถ้าการจ้างเอ็มเจทีเอ มันแย่ มันเลวร้าย มันมีปัญหาอย่างที่ท่านคิด ทำไมวันที่ 13 มกราคม 2546 ท่านมีมติจะทำอย่างนั้นละครับ เป็นผู้บริหารที่เก่งมากใช่ไหมครับ ที่วันนั้นอนุมัติ และพอเปลี่ยนใจก็มาอ้างว่าที่อนุมัติไปก่อนโง่มาก
มาเล่นโวหารอยู่ว่าความล่าช้าจะทำให้เกิดความเสียหายกับประเทศชาติ และวันที่อนุมัติไปตอนแรกทำไมไม่คิดครับ แต่พอมันไม่สมประโยชน์ต่างหากจึงมาเปลี่ยนวิธี แล้วก็มาชี้ว่าสัญญาที่เรียกว่าแวร์รีเวอเอชั่น ออเดอร์ เขาเปิดช่องให้ทำได้ พวกกระผมก็ไม่ได้โต้แย้งว่ามันเปิดช่องให้ทำได้ หรือไม่ได้ แต่พวกกระผม ถามว่ามันมันเหมาะสมหรือไม่ มันรักษาผลประโยชน์ ประเทศชาติไหม ที่จริงแวร์รีเวอเอชั่น ออเดอร์ มันเป็นเรื่องที่จะต้องปรับงาน ซึ่งอาจจะเกิดจากการเปลี่ยนแปลงอะไร ก็แล้วแต่ เพื่อให้เกิดความคล่องตัวในการบริหาร แต่โครงการนี้ สายพานผมเห็นด้วยนะครับ มันคือการปรับ เพราะสายพานเดิมมันต้องอยู่แล้ว แต่เมื่อปรับเปลี่ยนระบบมันก็ต้องมีการมาปรับเปลี่ยนงานในเรื่องของสายพาน แต่ว่าในส่วนที่เป็นอุปกรณ์ตรวจวัตถุระเบิดและอุปกรณ์ที่เกี่ยวข้อง ซึ่งท่านพูดเองนะครับว่าระบบเดิมไดโนเสาร์ คำพูดท่านนะครับ มาเป็นระบบใหม่ล่าสุด อย่างนี้มันไม่เหมือนปรับระบบเนื้องานหรอกครับ มันเหมือนโครงการใหม่ ถามว่าท่านจะใช้ช่องสัญญานี้ได้ไหม ตามสัญญาท่านก็ใช้ได้ แต่ถามว่าท่านควรไหม ไม่เคยตอบตรงนี้ได้หรอกครับ
เพราะในที่สุดเราก็ได้เห็นว่าหลังจากเอ็มเจทีเอ เขาออกแบบไม่ได้จะล่าช้าวันนั้นท่านไม่ได้บอกว่า 15 เดือนนะครับท่านบอกว่า 6 เดือน ก็ไปใช้เวลา 4-5 เดือนพยายามที่จะให้ ITO ทำ ซึ่งในระหว่างนั้นพวกผมก็มีหลักฐานชัดเจนว่าในช่วงที่จะไปตกลง ที่จะให้ไอทีโอทำ ก็ไปเกิดการก่อตั้งบริษัท ที่ปรึกษา เกิดการไปล็อคกันไว้เพราะว่าอินวิชั่นไปทำสัญญากับแพทธิออท ท่านก็ชี้แจงบอกว่าบริษัทพึ่งตั้งแต่คนมีประสบการณ์ยาวนานเอาเกียรติบัตรมาแสดง ลืมไปครับเกียรติบัตรที่ท่านแสดงนะลงวันที่ ..2547 แสดงว่าปี 2546 ท่านรู้ว่าอีก 1 ปีเขาจะได้เกียรติบัตรมันไม่ใช่นะครับ คิดอะไรอยากจะเอามารองรับทีหลังก็เอามาที่นี้ มันไม่ใช่เรื่องของข้อมูลหลักฐาน แต่ประเด็นก็คือว่าเมื่อล็อคกันเสร็จสรรพเรียบร้อยก็เอาคณะกรรกมการ ซึ่งท่านมอบอำนาจไปเบ็ดเสร็จนั้นแหละ โดยระเบียบสำนักนายกฯ ที่ท่านแก้เมื่อวันที่ 11 ก.พ. ก่อนที่ท่านจะไปยกเลิกเอ็มเจทีเอ เขาให้มาตัดสินวันที่ 15 ตุลาคม ตัดสินบนงบประมาณ 4,500 ล้านบาท
ที่กระผมกราบเรียนแล้วว่าไม่ได้มีการสอบทานจากฝ่ายผู้ซื้อเลย เพราะเป็นเรื่องไอทีโอกับบริษัทเคสเท่านั้น เนื่องจากพอลโทลเททได้รับอนุญาตให้ดำเนินงานได้วันที่16 ตุลาคม แล้วหน่วยงานที่ท่านบอกว่าเป็นที่ปรึกษาพีเอ็มซีนะครับ ท่านบอกว่าเขาอุตส่าห์รับรองราคามาแล้ว ไม่ใช่ครับเอกสารที่เสนอเข้าที่ประชุมพีเอ็มซีเนี่ย มีประโยคชัดเจนบอกว่า ตัวเลขทั้งหมดยังไม่มีการสอบทานรับรอง แต่หลังจากวันนั้นมันล็อคหมดแล้วครับ เพราะพอ 4,500 ครม.ก็ไปมีมติ 11 พ.ย. 4,500 และท่านก็ไปอวดอ้างว่าอุตส่าห์ไปลดราคาเหลือ 4,335 แต่ที่พวกกระผมแสดงให้เห็นนี่มันโก่งราคามากไปกว่าที่จะมาบอกว่าน่าดีใจไปต่อรองลงมาได้ หลักร้อย หรือหลักสิบครับ
นี่คือข้อเท็จจริงซึ่งท่านไม่ได้หักล้างเลยว่า ปัญหาของการล็อคสเปก ปัญหาของการที่จะมุ่งซื้อเครื่องตรงนี้ให้ได้ในราคาที่ฝ่ายขายกำหนด มันไม่ได้รับการดูแล มันไม่ได้รับการคลี่คลายเลย ตรงนี้ท่านก็ตอบไม่ได้ ซึ่งเป็นจุดที่ทำให้สอดคล้องว่าถ้ามีการทุจริตในกรณีนี้ขึ้น นั่นหมายความถึงว่ามันต้องไปทำให้การตัดสินใจในการอนุมัติโครงการมันมีความไม่ชอบมาพากล เพื่อเปิดช่องทางให้มีการทุจริต
ประเด็นที่ 2 ที่กระผมตั้งขึ้นมาครับ ก็คือว่า เอาล่ะถึงจะอนุมัติด้วยวิธีใดก็ตาม แต่ถ้าส่วนต่างราคามันไม่มีการทุจริตตามที่เขาบรรยายก็เกิดขึ้นไม่ได้ ตรงนี้ที่ผมแปลกใจท่านรัฐมนตรี ผมอยู่ในสภามานาน 13 ปี ผมเห็นการอภิปรายไม่ไว้วางใจหลายครั้ง สลับเป็นรัฐบาลบ้าง เป็นฝ่ายค้านบ้าง ที่จริงผมจำวันที่แม่นนะครับ อย่างที่ท่านมาอ้างว่า คุณเชเคยรับงานปี 2539 รัฐบาลใคร ผมไม่ได้เป็นรัฐมนตรีตอนนั้นครับ แต่คุณทักษิณเป็น ประเด็นของผมก็คือว่า ทุกครั้งที่มีการอภิปรายฝ่ายรัฐบาลจะใช้ข้อมูลราชการมาก ครั้งนี้แปลกครับ ฝ่ายค้านใช้ข้อมูลอภิปรายเกือบทั้งหมด ไอ้แผนผังราคาที่ท่านมาชี้แจงมาอธิบาย แล้วบอกว่ามีงานต้องไปจ้างผู้เชี่ยวชาญ 24 ชั่วโมง วิศวะอะไรต่างๆ ไม่มีเอกสารราชการรับรองแม้แต่ชิ้นเดียว ตรงนี้ล่ะครับที่เขาเรียกจินตนาการครับ ตรงนี้ล่ะครับถึงต้องมาตีสำนวนโวหาร แต่ข้อกล่าวหาของกระผมมาจากเอกสารของทางราชการทั้งสิ้น
พวกกระผมชี้ให้เห็นว่า การขายอุปกรณ์ 17 รายการจากอินวิชั่นไปแพทริออต แพทริออตไปไอทีโอ มีส่วนต่าง 600 ล้าน จากแพทริออตไปไอทีโอ จากไอทีโอไป บทม. อีก 600 ล้าน และผมก็ชี้ให้เห็นว่าในทอดที่ 2 จากแพทริออตมาไอทีโอ ไอทีโอมาที่ตัวสนามบิน ที่ต่างกัน 600 ล้าน ผมไปดูเทียบเคียงสัญญา 2 สัญญา เอกสารแนบท้ายที่เขาแจงทุกรายการ 2,600 ล้าน กับ 2,003 ล้าน ผมไม่ได้ใช้จินตนาการ และที่พวกกระผมตกใจก็คือว่า 17 รายการที่ว่านี่มันลอกกันคำต่อคำ และรายการที่ท่านพูดมันไม่ได้อยู่ในนี้ ท่านไปเอามาจากไหนครับ จ้างกันอย่างไรถึงมีงานต้องทำตั้งเยอะแยะ แล้วถ้าเขาไม่ทำ ท่านจะทำอย่างไรกับเขาล่ะครับ เพราะมันไม่ได้ถูกระบุในสัญญา แต่ที่ระบุในสัญญา 17 รายการ 2 สัญญา คือ แพทริออตมาไอทีโอ ไอทีโอมา บทม. มันเหมือนกันทุกคำ และมันไม่ใช่ซอฟแวร์ตัวเดียวหรือครับ ท่านอ่านไปสิครับ 17 รายการ
ผมดูง่ายๆ HBS System Software ,HBS System Program and Application, ซอฟท์แวร์ตรวจจับยาเสพติด, BHS and HBS System Integration, System Integration to other PTC sub system, System Integration to AIMS แค่นี้ก็มากกว่าไอ้ 4 — 5 อัน สีเหลือง สีเขียว สีแดง ของท่านแล้ว แต่มันตรงกันครับคือทอดที่แพทริออตทำให้ไอทีโอ ไอทีโอมาที่ บทม. เขาเขียนเหมือนกัน สัญญา 2 ฉบับ เราอย่าจินตนาการสิครับ เราเอาเอกสารที่ราชการรับรู้ รับรองมาพูด ผมบอกว่าไม่ใช่ทั้ง 600 ล้านหรอกที่จะไปบอกว่ามันเป็นเงินที่ไม่มีเหตุผล เราก็ต้องยอมเรื่องค่าบริหารจัดการ เรื่องของการมีกำไรบ้าง แต่ผมตีให้เต็มที่ถึงแม้ว่าเป็น 10% มันก็ยังมีส่วนต่างอีกตั้ง 400 ล้าน นั่นก็ส่วนหนึ่ง
ส่วนที่มาจากเมืองนอกอินวิชั่นมาแพทริออต แพทริออตมาไอทีโอ ท่านก็พูดสั้นๆง่ายๆว่า มันดูถูกแล้วล่ะ ทั้งๆที่เจ้าตัวเขาบอกว่า เขาได้กำไรไปตั้ง 50 กว่าล้าน และสิ่งที่ผมเอามายืนยันหักล้างว่ามันมีการไปโก่งส่วนต่างของราคา ผมก็เอาเอกสารทางการ ใบอนุญาตการส่งออกว่าราคาที่เขาขายแพทริออตมาในรายการ เพราะรายการแรกเขารวมอะไรบ้าง ทางการสหรัฐตอนเขาออกใบอนุญาตการส่งออก เขาระบุไว้หมด ไม่ใช่แค่ตัวเครื่อง 26 เครื่อง มี MUX มี Work Station การเชื่อมโยงต่างๆ แต่เวลามาขายต่อไอทีโอราคาส่วนแรกที่เขาคิดรวมมาก็บวก แล้วมาแตกรายการพวกนี้เพื่อคิดสตางค์เพิ่มอีก ตรงนี้ผมคำนวณดูแล้วก็มีส่วนต่างอยู่ประมาณ 200 ล้าน มันก็รวมออกมาเป็นประมาณ 600 ล้าน
ท่านรัฐมนตรีจะมาวาดกล่องสี่เหลี่ยม มีลูกศรชี้เป็นรายสัปดาห์และมาเปลี่ยนตัวเลขไปเรื่อยไม่ได้ครับ เพราะพวกผมดูจากเอกสารราชการ เอกสารที่เป็นทางการ และสอดคล้องกับคำให้การของจีอี สอดคล้องกับจดหมายของจีอีที่ส่งมายังประเทศไทย ท่านก็ไม่เอาอะไรมาหักล้างตรงนี้ พวกกระผมก็ต้องสรุปอีกว่า ส่วนต่างราคาที่ไม่ควรจะมีมันมีจริง และส่วนต่างราคาตรงนี้ คือ เงินที่เขาระบุว่าถูกนำไปจ่ายเป็นสินบน ออกจากประเทศไทยไม่ต้องตีตั๋วออกไปต่างประเทศ นี่คือข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นครับ
ประเด็นที่ 3 ที่กระผมตั้งไว้ก็คือว่า เมื่อสัญญา เมื่อราคามันเปิดช่องให้มีการทุจริตแล้ว สหรัฐเขาเข้าใจว่าเขาหยุดยั้งมันได้ เพราะเขาห้ามขายของมา เขาก็นึกว่าทุกอย่างจะจบ ผมก็ไปพบอีกว่า ทั้งๆที่ท่านรู้ว่าของไม่สามารถส่งมาได้แล้ว ก็ยังปล่อยให้มีการจ่ายเงิน จ่ายเงินทั้งๆที่รู้ว่าของเหล่านี้ไม่สามารถส่งมาได้ตามสัญญา ท่านรัฐมนตรียอมรับเองว่ารู้มาตั้งแต่ปลายปี พวกกระผมก็ชี้ให้เห็นว่า บทม. ก็รู้มาตั้งแต่ปลายปี ท่านายกฯท่านก็ยอมรับว่าท่านรู้ตั้งแต่ปลายปี แต่เงื่อนไขของการจ่ายเงินงวดที่เขาบอกว่าต้องมี Shipment หรือการส่งของ มันเกิดขึ้นเดือน ม.ค. เดือน ก.พ. รู้แต่จ่ายออกไป รู้ว่าเงินนี้ไปแล้วของก็มาไม่ได้ ก็ยังจ่ายออกไป มันไม่มีเหตุผลครับ ท่านรัฐมนตรีเป็นนักธุรกิจ ผมถามว่าถัเป็นบริษัทท่าน ท่านจ่ายเงินบริษัทท่านมั้ยครับ ท่านพูดอย่างไรก็ได้ครับ แต่ผมว่าไปดูความเป็นจริง เพราะว่าผมกราบเรียนครับว่า มันไม่มีเหตุผลที่จะจ่าย และวันนี้ท่านจะมาบอกว่าไม่เป็นไร ไปเรียกคืนเขาทีหลัง อย่าคิดว่าง่ายนะครับ
ผมกลัวบริษัทมาบอกว่าจะไปเรียกเงินคืนเขาได้อย่างไร ในเมื่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมได้ยืนยันต่อสาธารณะว่าจ่ายไปถูกต้องตามสัญญา นั่นคือยอมรับว่าเขาได้ทำงานไปแล้ว ใครที่มีสามัญสำนึกไม่จ่าย ใครที่ดูสัญญาที่ระบุชัดเจนว่าแต่ละเดือนจะจ่ายไปได้ต้องมีความสำเร็จของงาน ความสำเร็จของกิจกรรม ไม่จ่ายครับ เพราะมันต้องมี Shipment และสิ่งที่ผมไม่คาดคิดว่าท่านจะกล้าก็คือว่า จากเดิมซึ่งเคยพยายามชี้แจงว่า Shipment ไม่ได้แปลว่าต้องส่ง ต่อมาชี้แจงว่าไม่เป็นไรจ่ายไปก่อน ไปเอาเงินคืนก็ได้ เหมือนกับโกงเงินวัดก็เอาเงินไปคืนวัด ท่านมาชี้แจงรอบสุดท้าย สนุกเข้าไปใหญ่เลยครับ ผมให้เขาแกะเทปให้เลยนะครับ เดี๋ยวจะหาว่าผมบิดเบือน ยืนยันว่าจะส่งสินค้าซีทีเอ็กซ์ทั้ง 26 เครื่อง พร้อมอุปกรณ์เสร็จสมบูรณ์แพ็คลงกล่องแล้ว พร้อมส่งมายังประเทศไทย โดยมีการออกใบกำกับสินค้าบีแอลทั้ง 26 เครื่อง ตั้งแต่ 15 ก.ย. 2547 โดยมีบีแอลเรียบร้อย ที่จริงจะมีหรือไม่มีบีแอล และนี่พูดถึงเรื่อง ก.ย.นะครับ ธ.ค. ท่านก็รู้ว่าเค้าส่งมาไม่ได้
แต่ที่กระผมไม่คิดว่าท่านกล้าก็คือว่า ไอ้บีแอลของท่านนี่มันคืออะไร ที่พวกกระผมต้องยืนขึ้น ขอท่านประธานว่าขอดูหน่อย เพราะสงสัย สงสัยว่าตกลงของมันจะมาเมืองไทยยังไงกันแน่ เพราะกระผมฟังบีแอลผมก็นึกว่าส่งมาทางเรือ แต่ก่อนหน้านี้ท่านบอกส่งทางเครื่องบิน พอผมได้เอกสารบีแอลมา โชคดีนะครับท่านรัฐมนตรีชี้แจงนาน เมื่อกี้เช้าแล้วที่สหรัฐ ผมเป็นคนโทรไปครับ บีแอลที่ออกขนเครื่องซีทีเอ็กซ์ขึ้นรถบรรทุกส่งไปที่โกดังครับ ไม่ได้ส่งมาประเทศไทย ส่งไปที่อาร์บีไอเทค ซานคาลอส แคลิฟอร์เนีย และคำพูดท่านล่ะครับ พร้อมส่งมายังประเทศไทย โดยมีการออกใบกำกับสินค้า บีแอล กะลักไก่ใช่มั้ยครับ แต่พอโทรไปแล้วยืนยันชัดเจนว่าไม่มาเมืองไทย พวกผมก็พยายามถามว่าทำไมไม่มาเมืองไทย จะใช้ที่นี่ เค้าบอกว่าไม่รู้ ให้ไปถามอินวิชั่น เพราะว่าเค้าบอกให้ส่งที่โกดังนี้ ไม่ได้ให้ส่งที่เมืองไทย
ผมถึงบอกว่ามันแปลกไงครับ นี่ก็ไม่ใช่เอกสารราชการอีก คว้าอะไรได้ก็มาชี้แจงไปก่อน ให้มันพ้นไป เอาตัวรอดไป มันไม่ใช่ ยุคนี้เป็นยุคที่พวกผมทำงานกันหนัก เพื่อให้ได้ข้อมูลแต่ละชิ้นมา เพื่อให้เห็นว่าจริงๆแล้วอะไรเกิดขึ้น สุดท้ายการจ่ายเงินจึงเกิดขึ้นโดยไม่ชอบด้วยสัญญา โดยไม่มีเหตุผลตามข้อเท็จจริง และจะเป็นปมปัญหาสำหรับอนาคตในการฟ้องร้องกันครับ ที่เค้าเรียกค่าโง่ หรือ ค่าแกล้งโง่ คือแบบนี้ล่ะครับ และที่กระผมกราบเรียนก็คือว่าจะต้องรีบร้อนจ่ายกันเดือน ม.ค. เดือน ก.พ. ทั้งๆที่รัฐมนตรีชี้แจงเองว่าพองวดอื่นจ่ายช้าไป 7 เดือน 8 เดือนก็เคยทำมาแล้ว แต่ทำไมต้องรีบ เพราะฉะนั้นท่านประธานจะเห็นว่า ทุกสิ่งทุกอย่างที่ชี้แจงมามันไม่ค่อยตรงประเด็น มันขัดแย้งกันเอง มันหักล้างได้ง่าย และสุดท้ายมันจึงนำมาสู่ข้อสรุปของพวกกระผมไงครับว่า งานนี้มันมีการทุจริตจริงๆ ที่ผมแปลกใจคือท่านลุกขึ้นมาพูดย้ำหลายครั้งว่าท่านไม่ได้ทุจริต พวกกระผมเปิดอภิปรายเพียงแค่ว่า ท่านบกพร่องในหน้าที่ ในการไม่จัดการกับการทุจริต ผมก็เพิ่งรู้ว่าซีทีเอ็กซ์มันร้อนกว่าปูน
ท่านประธานครับ การจะดำเนินการต่อไป ถามว่ามันจะต้องทำอย่างไร ผมก็กราบเรียนแล้วไงครับว่า ช่องทางมันมีอยู่ ขอเพียงแต่ว่าเอาจริงครับ บทม.ก็ได้ ฝ่ายการเมืองก็ได้ เจ้าหน้าที่ตำรวจก็ได้ เริ่มกระบวนการ เพราะเอกสารสหรัฐบ่งบอกว่ามีการกระทำผิดประมวลกฎหมายอาญาไทยแล้ว สามารถเริ่มต้นกระบวนการยุติธรรมในคดีอาญาได้ แล้วก็ใช้สนธิสัญญาขอข้อมูล อย่ามาพูดจาดูหมิ่นดูแคลนว่าสิ่งที่สหรัฐเค้าทำไปไม่มีอะไร มาจากบัตรสนเท่ห์ อีเมลฉบับเดียวของนาย วี ไม่ใช่หรอกครับ ท่านกลับไปอ่านที่ผมชี้ให้ท่านกลับไปอ่านเถอะว่ามันมีเอสหลายตัว ท่านก็ออกเสียงถูกต้อง มันไม่ใช่ เค้าบรรยายการกระทำไว้มากกว่านั้น จดหมายที่จีอีส่งถึงคุณเชเมื่อปลายเดือน ธ.ค. ปีที่แล้วก็บ่งบอกว่าเขามีความพยายามที่จะสอบสวนอะไรเยอะ และจดหมายที่เค้าตอบท่านมา เวลาถามเค้าไป ให้เค้าตอบโนอย่างเดียว เค้าก็อุตส่าห์เขียนว่าเค้ามีหลักฐานทั้งหลายทั้งปวงที่พร้อมจะส่งมอบให้ รวมทั้งภาคผนวก บี ที่จะเป็นการให้รายชื่อตัวบุคคล ตัวละครที่เกี่ยวข้องในเรื่องนี้
ถ้าท่านทำเพียงแค่นี้มันก็ยังพิสูจน์ว่าท่านยังอยากจะค้นหาความจริง แต่ไม่ได้ทำ และไม่คิดจะทำ ซึ่งกระผมก็ต้องดูต่อไปว่าถ้าไปร้องทุกข์กล่าวโทษแล้ว ท่านจะทำมั้ย แต่เราเห็นชัดเลยว่า หลายกระบวนการ หลายองค์กรไม่กล้า วันนี้พอดีเพื่อนสมาชิกพูดถึงว่า มีบุคคลท่านหนึ่งบังเอิญไปเป็นกรรมการผู้ทรงคุณวุฒิของ ปปง.ด้วย ก็ไม่รู้เป็นคำตอบหรือเปล่าว่า ทำไม ปปง.ต้องรีบออกมาแถลงว่า ไม่มีอะไร ทั้งที่สิ่งที่ ปปง.ใช้ในการพิจารณา ไปเอาเอกสารแถลงข่าวรวมๆ 3 ประเทศ ไม่เอาเอกสารที่ทางรัฐบาลมีอยู่แล้ว ที่เค้าบ่งบอกว่าพฤติกรรมในประเทศไทย มันเป็นอย่างไร นี่ไงครับคือความบกพร่อง นี่ไงครับคือความล้มเหลว นี่ไงครับคือการไม่เอาจริงเอาจังที่กระผมต้องเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจท่าน
วันนี้ครับท่านประธานครับ ความเสียหายที่เกิดขึ้นเฉพาะในโครงการนี้ ที่จริงก็ยังไม่มีใครบอกคำตอบ ทางออกได้ชัดเจนว่าจะเดินหน้าต่อในโครงการนี้อย่างไร ถ้าจะให้ทางสหรัฐเขาร่วมมือก็ต้องซื้อตรง ซื้อตรงก็คงอยากจะไปขอซื้อเค้าแพงๆ เพราะถ้าซื้อถูกก็จะฟ้องว่าที่ผ่านมาซื้อแพงเกินจริง และจะไปหักส่วนลด จะไปเรียกเงินคืนจากไอทีโอ จากแพทริออตที่จ่ายไปแล้ว 1,500 กว่าล้านได้หรือไม่ อย่างไร จะไปอ้างว่าเค้าขาดทุนโครงการอื่น จะไปยึดบรรดาตราสารอะไรก็ตาม ที่เค้าวางเอาไว้มันก็ต้องไปฟ้องร้องกัน เป็นเรื่องยาวพอสมควร ใครกันแน่เป็นฝ่ายผิดสัญญา และเป็นความผิดของเค้าหรือไม่ที่เรื่องนี้เกิดขึ้น ที่ช้า มันช้าเพราะไปทำวิธีพิสดาร มันช้า เพราะไปสมคบจนเกิดการทุจริต ไม่นึกหรอกว่างานใหญ่อย่างนี้ ซึ่งทำโดยมืออาชีพ มันจะอื้อฉาวขึ้นมา สิ่งศักดิ์สิทธิ์คงมีจริงครับ ปัจจัยที่ท่านควบคุมไม่ได้ นึกไม่ถึงว่าบริษัทในสหรัฐจะแหกโผไปรวมกิจการกัน แล้วไปทำผิดกฎหมายเค้า มันจึงทำให้เรื่องนี้ปรากฏต่อสายตาของชาวไทยและชาวโลก ชาวโลกเค้าถึงจับตาดูคนไทยว่าจะจริงจังทำเรื่องนี้หรือไม่
กระผมกราบเรียนว่า ความเสียหายทั้งหลายทั้งปวงนี้คือสิ่งที่พวกกระผมยอมรับไม่ได้ ไม่ใช่เรื่องว่าเราจะต้องขยายสนามบิน ไม่ใช่เรื่องว่าเราจะต้องเร่งรัดการก่อสร้างสนามบิน ไม่ใช่เรื่องว่าเราจะต้องใช้ระบบทันสมัยที่สุด แต่สิ่งที่เราไม่ยอมรับอยู่ตรงนี้ และเราบอกว่าเรื่องนี้มันใกล้เคียงใบเสร็จที่สุดเท่าที่จะมีได้ในทางการเมือง เพราะเป็นหลักฐานที่มาจากกระบวนการยุติธรรมของประเทศที่เชื่อถือได้ แต่วันนี้ท่านพยายามจะบอกว่าสิ่งเหล่านี้ไม่มีประโยชน์ในการดำเนินนโยบายการปราบปรามการทุจริต ผมก็เห็นใจท่านนะครับ ที่จริงเรื่องนี้ถามว่าถ้าพวกกระผมมี 125 เสียง จะถอดถอนท่านมั้ย ไม่แน่ใจครับ เพราะว่าเค้าพูดกันว่างานนี้ไม่ใช่ท่าน หรือไม่ใช่ท่านเป็นหลัก แต่ว่าผมก็ไม่รู้ว่าคนที่ทำเป็นประเภทไหน ผมเห็นแต่ว่าวันที่มีข่าวว่านักการเมืองไปหากินกับโค ท่านนายกฯก็เรียกพวกนั้นว่าเป็น เปรต ท่านรัฐมนตรีคงไม่กลัวเปรตหรอกครับ ระดับท่านต้องเจอระดับหัวหน้าเปรตถึงจะกลัว และเปรตไม่ใช่งานอย่างนี้หรอกครับ เปรตมันขอแบ่งส่วนบุญกิน ปากมันเท่ารูเข็มเท่านั้นล่ะครับ นี่ตามพจนานุกรมนะครับ ผมไปเปิดมาแล้ว งานนี้ปอบครับ ไม่ใช่เปรต (มีผู้ประท้วง) บังเอิญผมก็พูดตามท่านนายกฯนะครับ ที่จริงที่ผมกราบเรียนใกล้จบแล้วครับ คือที่ผมพูดคำว่าปอบเพื่อจะบอกว่า บางประเภทมันกินจนหมดสิ้น ไปสิงที่ไหนแล้วกินจนหมดสิ้น วันนี้บ้านเมืองเรามีวิกฤตเรื่องการทุจริต มันจะหมดสิ้นเพราะการกินอย่างนี้ คนที่นั่งเป็นรัฐมนตรีจึงจะต้องมีหน้าที่ในการเอาจริงเอาจังปราบปรามกลัวใครไม่ได้ครับ ใครก็ตามที่คิดว่าใหญ่กว่าท่าน แต่เมื่อท่านมานั่งตรงนี้ ท่านต้องกล้าเผชิญ จะเป็นนายใหญ่ นายหญิง จะเป็นเจ๊ ไม่ได้เด็ดขาดครับ ต้องปราบให้หมด และเมื่อท่านแสดงท่าทีชัดเจนว่าท่านไม่ได้ดำเนินการ นั่นคือเหตุผลที่พวกกระผมไม่ไว้วางใจท่านรัฐมนตรีสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ ครับ ขอบพระคุณครับ
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 28 มิ.ย. 2548--จบ--