วันนี้(5ธ.ค.48) เวลา 14.00 น.ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายเกียรติ สิทธีอมร ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาธิปัตย์ กล่าวว่า พรรคประชาธิปัตย์ได้เตือนรัฐบาลตั้งแต่แถลงนโยบายว่า จะเกิดการขาดดุลต่อเนื่องรุนแรงมากขึ้น โดยเฉพาะกรณี จีน ซึ่งนอกจาก ผลของผัก-ผลไม้ แล้วดุลการค้าทั้งปี อาจถึง 100,000 ล้านบาท ส่วน AUS. ขาดดุลเป็นครั้งแรกในรอบ 7 ปี และจะขาดดุลต่อไปเรื่อยๆ เนื่องจากปัญหาคุณภาพของการเจรจา FTA ซึ่งไม่ได้แก้ปัญหาการกีดกันด้านความปลอดภัยอาหาร จีนขาดดุล 71,333 ล้านบาท ออสเตรเลียขาดดุล 7,541 ล้านบาท อินเดีย (ข้อตกลงเพียงบางรายการ) เกินดุล 5,911 ล้านบาท นิวซีแลนด์ เกินดุล 8,812 ล้านบาท (แต่พึ่งเริ่มยังเร็วเกินกว่าที่จะประเมิน)
นายเกียรติ กล่าวต่อว่า ที่ผ่านมาแม้หลายฝ่ายเตือนรัฐบบาลหลายครั้งในหลายเวที แต่รัฐบาลมีเพียงคำอธิบายที่เบี่ยงเบนปัญหา ซึ่งคำชี้แจงนั้นไม่ได้เป็นการแก้ปัญหาหรือช่วยเหลือประชาชนแต่อย่างใด เช่น กรณี หอม กระเทียม หอมหัวแดง รัฐบาลอ้างว่า กระเทียมมาจากพม่าบ้าง หรือการขาดดุลออสเตรเลีย เป็นเพราะนำเข้าทองเพิ่มขึ้นเท่านั้น ผลกระทบที่เกิดขึ้น ขณะนี้กระจายเป็นวงกว้าง โดยเฉพาะกลุ่มเกษตรกรที่ปลูกผักผลไม้ และกลุ่มเกษตรกรโคเนื้อ-โคนม ปัจจุบันรายได้ลดลงอย่างมาก มีการชุมนุมประท้วงหลายครั้ง แต่รัฐบาลยังไม่ยื่นมือเข้าไปช่วยเหลือ บางกรณีสัญญากับชาวบ้านและ เกษตรกร แต่ไม่เคยไปช่วยจริง งบปรับโครงสร้างภาคเกษตร เคยประกาศว่า มี 10,000 ล้านบาท แต่เรื่องจริงมีงบ ’47-’48 100 ล้านบาท งบปี ’48-’49 200 ล้านบาท ยังไม่สามารถนำไปใช้ได้ เพราะตั้งกรรมการไม่เสร็จ โครงการยังไม่ชัด ขณะที่เสียหายแล้วหลายพันล้านบาท (หอม กระเทียม หอมแดง ลำไย มังคุด เงาะ) กระทบเกษตรกรเหนือจรดใต้
ซึ่งทั้งหมดนี้ เป็นเพราะเลือกประเทศก่อน ศึกษาตามหลัง และเร่งเจรจา เร่งเซ็นสัญญา เพื่อประโยชน์เพียงบางกลุ่ม (ส่งออก : ยานยนต์ โทรคมนาคม นำเข้า : ทอง น้ำมัน เหล็ก ทองแดง) ไม่คำนึงถึงประโยชน์คน
ส่วนใหญ่ที่อยู่ภาคเกษตรเช่นประเทศอื่น และไม่เร่งปรับโครงสร้างภายใน โครงการไม่ชัด งบไม่มีพอ (ทั้งผลิต/เกษตร) ปชป.ขอให้รัฐบาลเอาจริงเอาจังกับการทบทวนปัญหาที่เกิดจาก FTA ทั้งหมดก่อนเจรจาต่อกับประเทศอื่น เร่งแก้ปัญหาให้เกษตรกรที่ไม่มีที่พึ่งและได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจาก FTA ที่ลงนามไปแล้ว
ซึ่งเมื่อได้ตรวจสอบการส่งออก-นำเข้าในช่วง 10 เดือนที่ผ่านมา แม้รัฐบาลจะอ้างว่า ที่ขาดดุลเกิดจากการนำเข้าสินค้าทุนและวัตถุดิบเป็นหลัก แต่พบสิ่งผิดปกติ คือมีการนำเข้าทองเกินความจำเป็นต้องใช้ ชี้ให้เห็นว่ามีการเก็งกำไรเกิดขึ้น และ มีการนำเข้าเหล็ก ทองแดง อลูมิเนียม มากเป็นพิเศษ โดยเฉพาะจากออสเตรเลีย
ชี้ให้เห็นว่านอกจากเอื้อประโยชน์ผู้ประกอบการเพียงบางกลุ่ม ยังมีการกักตุนเก็ง กำไรอยู่ด้วย (น้ำมันดิบจาก AUS นำเข้าเพิ่มขึ้น > 300%?) และ ที่น่าเป็นห่วงคือ น้ำมันดิบ ตัวเลขการค้าชี้ว่า ในเดือน พ.ค. — มิ.ย. มีการนำเข้า น้ำมันสำเร็จรูป และน้ำมันดิบเป็นปริมาณสูงผิดปกติเกินความต้องการใช้น้ำมันใน
ประเทศมาก เกือบ 100,000 ล้านบาท และมีการทยอยขยายในเดือน ก.ค. — ส.ค. — ก.ย. เดือนละ 10,000 — 20,000 ล้านบาท เฉพาะน้ำมันดิบ มีการส่งออกเพิ่มขึ้นจากช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ร่วม 16,000 ล้านบาท ชี้ให้เห็นว่า มีคนบางกลุ่มเก็งกำไร น้ำมันเป็นปริมาณสูงมาก พฤติกรรมนี้น่าเป็นห่วง และเป็นอันตรายกับประเทศอย่างมาก เปรียบเสมือน เหตุการณ์การเก็งกำไรค่าเงินบาทที่นำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจหลักใน เรื่องค้าน้ำมัน ไม่มีบริษัทระดับโลกรายใดกล้าเก็งกำไร เพราะความเสี่ยงสูงมาก ทำให้บริษัทล้มได้ชั่วคืน ทำไมเกิดพฤติกรรมเช่นนี้ในไทย ดังนั้นพรรคประชาธิปัตย์จึงขอตั้งคำถามไปยังรัฐบาลว่า
1. รัฐบาลมีนโยบายอย่างไร ในการแก้ปัญหาการเก็งกำไรที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นทั้งความเสี่ยงต่อประเทศ และบิดเบือนตัวเลขดุลการค้าอย่างรุนแรง 2. กรณีการเก็งกำไรน้ำมัน ปตท.เป็นรัฐวิสาหกิจ ซึ่งมีขีดความสามารถที่จะดำเนินการเช่นนี้ได้แต่ผู้เดียว เพราะมีถังเก็บน้ำมันดิบและน้ำมันสำเร็จรูปเป็น
จำนวนมากพอ รัฐบาลและ ปตท.ต้องยืนยันว่าการนำเข้าที่ผิดปกติ โครอยู่เบื้องหลัง? ใครจะรับผิดชอบต่อความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้นและกระทบต่อระบบเศรษฐกิจอย่างรุนแรงได้? ใครได้ประโยชน์จากการเก็งกำไรนี้บ้าง?
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 5 ธ.ค. 2548--จบ--
นายเกียรติ กล่าวต่อว่า ที่ผ่านมาแม้หลายฝ่ายเตือนรัฐบบาลหลายครั้งในหลายเวที แต่รัฐบาลมีเพียงคำอธิบายที่เบี่ยงเบนปัญหา ซึ่งคำชี้แจงนั้นไม่ได้เป็นการแก้ปัญหาหรือช่วยเหลือประชาชนแต่อย่างใด เช่น กรณี หอม กระเทียม หอมหัวแดง รัฐบาลอ้างว่า กระเทียมมาจากพม่าบ้าง หรือการขาดดุลออสเตรเลีย เป็นเพราะนำเข้าทองเพิ่มขึ้นเท่านั้น ผลกระทบที่เกิดขึ้น ขณะนี้กระจายเป็นวงกว้าง โดยเฉพาะกลุ่มเกษตรกรที่ปลูกผักผลไม้ และกลุ่มเกษตรกรโคเนื้อ-โคนม ปัจจุบันรายได้ลดลงอย่างมาก มีการชุมนุมประท้วงหลายครั้ง แต่รัฐบาลยังไม่ยื่นมือเข้าไปช่วยเหลือ บางกรณีสัญญากับชาวบ้านและ เกษตรกร แต่ไม่เคยไปช่วยจริง งบปรับโครงสร้างภาคเกษตร เคยประกาศว่า มี 10,000 ล้านบาท แต่เรื่องจริงมีงบ ’47-’48 100 ล้านบาท งบปี ’48-’49 200 ล้านบาท ยังไม่สามารถนำไปใช้ได้ เพราะตั้งกรรมการไม่เสร็จ โครงการยังไม่ชัด ขณะที่เสียหายแล้วหลายพันล้านบาท (หอม กระเทียม หอมแดง ลำไย มังคุด เงาะ) กระทบเกษตรกรเหนือจรดใต้
ซึ่งทั้งหมดนี้ เป็นเพราะเลือกประเทศก่อน ศึกษาตามหลัง และเร่งเจรจา เร่งเซ็นสัญญา เพื่อประโยชน์เพียงบางกลุ่ม (ส่งออก : ยานยนต์ โทรคมนาคม นำเข้า : ทอง น้ำมัน เหล็ก ทองแดง) ไม่คำนึงถึงประโยชน์คน
ส่วนใหญ่ที่อยู่ภาคเกษตรเช่นประเทศอื่น และไม่เร่งปรับโครงสร้างภายใน โครงการไม่ชัด งบไม่มีพอ (ทั้งผลิต/เกษตร) ปชป.ขอให้รัฐบาลเอาจริงเอาจังกับการทบทวนปัญหาที่เกิดจาก FTA ทั้งหมดก่อนเจรจาต่อกับประเทศอื่น เร่งแก้ปัญหาให้เกษตรกรที่ไม่มีที่พึ่งและได้รับผลกระทบอย่างรุนแรงจาก FTA ที่ลงนามไปแล้ว
ซึ่งเมื่อได้ตรวจสอบการส่งออก-นำเข้าในช่วง 10 เดือนที่ผ่านมา แม้รัฐบาลจะอ้างว่า ที่ขาดดุลเกิดจากการนำเข้าสินค้าทุนและวัตถุดิบเป็นหลัก แต่พบสิ่งผิดปกติ คือมีการนำเข้าทองเกินความจำเป็นต้องใช้ ชี้ให้เห็นว่ามีการเก็งกำไรเกิดขึ้น และ มีการนำเข้าเหล็ก ทองแดง อลูมิเนียม มากเป็นพิเศษ โดยเฉพาะจากออสเตรเลีย
ชี้ให้เห็นว่านอกจากเอื้อประโยชน์ผู้ประกอบการเพียงบางกลุ่ม ยังมีการกักตุนเก็ง กำไรอยู่ด้วย (น้ำมันดิบจาก AUS นำเข้าเพิ่มขึ้น > 300%?) และ ที่น่าเป็นห่วงคือ น้ำมันดิบ ตัวเลขการค้าชี้ว่า ในเดือน พ.ค. — มิ.ย. มีการนำเข้า น้ำมันสำเร็จรูป และน้ำมันดิบเป็นปริมาณสูงผิดปกติเกินความต้องการใช้น้ำมันใน
ประเทศมาก เกือบ 100,000 ล้านบาท และมีการทยอยขยายในเดือน ก.ค. — ส.ค. — ก.ย. เดือนละ 10,000 — 20,000 ล้านบาท เฉพาะน้ำมันดิบ มีการส่งออกเพิ่มขึ้นจากช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ร่วม 16,000 ล้านบาท ชี้ให้เห็นว่า มีคนบางกลุ่มเก็งกำไร น้ำมันเป็นปริมาณสูงมาก พฤติกรรมนี้น่าเป็นห่วง และเป็นอันตรายกับประเทศอย่างมาก เปรียบเสมือน เหตุการณ์การเก็งกำไรค่าเงินบาทที่นำไปสู่วิกฤตเศรษฐกิจหลักใน เรื่องค้าน้ำมัน ไม่มีบริษัทระดับโลกรายใดกล้าเก็งกำไร เพราะความเสี่ยงสูงมาก ทำให้บริษัทล้มได้ชั่วคืน ทำไมเกิดพฤติกรรมเช่นนี้ในไทย ดังนั้นพรรคประชาธิปัตย์จึงขอตั้งคำถามไปยังรัฐบาลว่า
1. รัฐบาลมีนโยบายอย่างไร ในการแก้ปัญหาการเก็งกำไรที่เกิดขึ้น ซึ่งเป็นทั้งความเสี่ยงต่อประเทศ และบิดเบือนตัวเลขดุลการค้าอย่างรุนแรง 2. กรณีการเก็งกำไรน้ำมัน ปตท.เป็นรัฐวิสาหกิจ ซึ่งมีขีดความสามารถที่จะดำเนินการเช่นนี้ได้แต่ผู้เดียว เพราะมีถังเก็บน้ำมันดิบและน้ำมันสำเร็จรูปเป็น
จำนวนมากพอ รัฐบาลและ ปตท.ต้องยืนยันว่าการนำเข้าที่ผิดปกติ โครอยู่เบื้องหลัง? ใครจะรับผิดชอบต่อความเสี่ยงที่อาจจะเกิดขึ้นและกระทบต่อระบบเศรษฐกิจอย่างรุนแรงได้? ใครได้ประโยชน์จากการเก็งกำไรนี้บ้าง?
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 5 ธ.ค. 2548--จบ--