กรุงเทพฯ--27 มิ.ย.--กระทรวงการต่างประเทศ
ตามที่สื่อมวลชนได้เสนอข่าวกรณี เกี่ยวกับความไม่เรียบร้อยสมบูรณ์ของครุภัณฑ์ทำเนียบเอกอัครราชทูต ณ กรุงมะนิลา และ ออท.สรยุตม์ พรหมพจน์ ร้องเรียนขอความเป็นธรรมเกี่ยวกับการดำเนินการของกระทรวงการต่างประเทศ การดำเนินการของคณะทำงานตรวจนับครุภัณฑ์ และคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง นั้น กระทรวงการต่างประเทศขอเรียนชี้แจง ดังนี้
1. กระทรวงการต่างประเทศขอเรียนว่านับตั้งแต่ได้รับรายงานจาก สอท. ณ กรุงมะนิลา เมื่อเดือนธันวาคม 2541 กระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการเรื่องนี้อย่างเป็นธรรม โปร่งใส และถูกต้องตามระเบียบของทางราชการทุกประการ กระทรวง ฯ ได้ดำเนินการสืบสวนเรื่องนี้เนื่องจาก นายชูชาติ บุญโต อุปทูตฯ ไม่สามารถรับมอบงานจาก ออท.สรยุตม์ ฯ ได้เพราะเหตุว่าบัญชีครุภัณฑ์ไม่เรียบร้อยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นหน้าที่ของกระทรวงการต่างประเทศที่ต้องดำเนินการ ในกรณีที่มีรายงานเช่นนี้ มิฉะนั้นจะเป็นเรื่องการละเลยการปฏิบัติหน้าที่ กระทรวงการต่างประเทศ ไม่มีความประสงค์ที่จะจ้องจับผิดหรือเล่นงาน ออท.สรยุตม์ ฯ ตามที่ปรากฏในข่าวแต่อย่างใด
2. กระทรวงการต่างประเทศขอเรียนว่าเมื่อได้รับรายงานกรณีความไม่เรียบร้อยสมบูรณ์ของครุภัณฑ์แล้ว กระทรวง ฯ ได้ดำเนินการดังนี้ 2.1 ขอให้ ออท.สรยุตม์ ฯ ชี้แจง ซึ่งได้มีการชี้แจงหลายครั้ง
2.2 กระทรวงการต่างประเทศได้พิจารณาคำชี้แจงของ ออท.สรยุตม์ ฯ
2.3 แต่งตั้งคณะทำงานไปตรวจสอบครุภัณฑ์ที่ทำเนียบ ณ กรุงมะนิลา
2.4 กระทรวงการต่างประเทศได้พิจารณารายงานของคณะทำงาน และคำชี้แจงเพิ่มเติมของ ออท. สรยุตม์ ฯ
2.5 แต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงโดยมีนางสุนันทา กาญจนอัครเดช ผู้ตรวจราชการสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นประธาน และมีผู้ทรงคุณวุฒิด้านการก่อสร้าง และสถาปัตยกรรมอีก 2 คน อยู่ร่วมเป็นกรรมการด้วย เนื่องจากคำชี้แจงของ ออท.สรยุตม์ ฯ มีความไม่กระจ่างอยู่หลายประการ กล่าวคือมีครุภัณฑ์ที่เกินมาโดยไม่ทราบแหล่งที่มาและครุภัณฑ์ไม่ครบ ตามรายการที่สำนักงบประมาณอนุมัติ
3. คณะกรรมการฯ ได้รายงานการสืบสวนข้อเท็จจริงเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2544 สรุปได้ว่า การดำเนินการของเอกอัครราชทูตสรยุตม์ ฯ เกี่ยวกับการจัดหาวัสดุครุภัณฑ์ ไม่ปรากฏ หลักฐานว่าทุจริตต่อหน้าที่ราชการ แต่การที่เอกอัครราชทูตสรยุตม์ ฯ จงใจไม่ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. 2535 เกี่ยวกับการตรวจรับการจ้างและการเปลี่ยนแปลงรายการโดยมิได้ขออนุมัติจากสำนักงบประมาณ ซึ่งถือว่าเป็นการฝ่าฝืนระเบียบว่าด้วยการบริหาร งบประมาณ พ.ศ. 2525 และเป็นผลให้ทางราชการได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงจึงเห็นว่ากรณี มีมูลดำเนินการทางวินัยตาม พรบ. ข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535
4. ออท.สรยุตม์ ฯ ได้ร้องทุกข์ต่อกระทรวงการต่างประเทศเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2544 เพื่อขอให้มีการตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงขึ้นใหม่และกระทรวง ฯ ได้ยกคำร้องทุกข์ของ ออท.สรยุตม์ ฯ เนื่องจากได้พิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างละเอียดแล้วเห็นว่าคำร้องทุกข์ของ ออท.สรยุตม์ ฯ ไม่มีน้ำหนักเพียงพอ
5. ขณะนี้ ออท.สรยุตม์ ฯ ได้ร้องทุกข์กับ ก.พ. ในประเด็นเดียวกันกับที่เคยร้องทุกข์กับกระทรวง ฯ ซึ่งกระทรวงการต่างประเทศจะส่งคำชี้แจงและเอกสารที่เกี่ยวข้องให้ ก.พ. พิจารณาต่อไป ทั้งนี้ กระทรวง ฯ ต้องรอฟังผลการพิจารณาของ ก.พ. ก่อนที่จะดำเนินการต่อไป
6. สำหรับรายงานข่าวที่ระบุว่า ออท.สรยุตม์ ฯ เข้าพบปลัดกระทรวงเพื่อขอความเป็นธรรมในกรณีดังกล่าวเพียง 1 นาที นั้น ไม่เป็นความจริงแต่ประการใด โดยปลัดกระทรวงได้ให้ ออท.สรยุตม์ ฯ เข้าพบเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงเป็นเวลานานพอสมควร
7. กระทรวงการต่างประเทศขอยืนยันว่าการดำเนินการเรื่องนี้เป็นไปตามขั้นตอนและระเบียบของทางราชการอย่างโปร่งใสถูกต้องและเป็นธรรมโดยไม่มีการเลือกปฎิบัติและไม่มีการกลั่นแกล้งกัน สำหรับคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงนั้น มีกรรมการ 9 คน ซึ่งมีบุคคลภายนอก 4 คน จึงน่าจะเป็นหลักประกันความเป็นกลางได้อย่างดี ทั้งนี้ กระบวนการต่าง ๆ ที่กระทรวงการ ต่างประเทศ ได้ดำเนินไปสามารถตรวจสอบได้ ซึ่งปกติการดำเนินกระบวนการทางวินัยนั้นจะต้อง ผ่านการพิจารณาและตรวจสอบขององค์กรต่าง ๆ หลายครั้ง เช่น อ.ก.พ. กระทรวง และ ก.พ. จึงน่าจะเป็นการประกันความเป็นกลางและเที่ยงธรรมของการดำเนินการต่าง ๆ ได้
กองการสื่อมวลชน กรมสารนิเทศ กระทรวงการต่างประเทศ โทร. 643-5105 โทรสาร. 643-5106-7--จบ--
-อน-
ตามที่สื่อมวลชนได้เสนอข่าวกรณี เกี่ยวกับความไม่เรียบร้อยสมบูรณ์ของครุภัณฑ์ทำเนียบเอกอัครราชทูต ณ กรุงมะนิลา และ ออท.สรยุตม์ พรหมพจน์ ร้องเรียนขอความเป็นธรรมเกี่ยวกับการดำเนินการของกระทรวงการต่างประเทศ การดำเนินการของคณะทำงานตรวจนับครุภัณฑ์ และคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริง นั้น กระทรวงการต่างประเทศขอเรียนชี้แจง ดังนี้
1. กระทรวงการต่างประเทศขอเรียนว่านับตั้งแต่ได้รับรายงานจาก สอท. ณ กรุงมะนิลา เมื่อเดือนธันวาคม 2541 กระทรวงการต่างประเทศได้ดำเนินการเรื่องนี้อย่างเป็นธรรม โปร่งใส และถูกต้องตามระเบียบของทางราชการทุกประการ กระทรวง ฯ ได้ดำเนินการสืบสวนเรื่องนี้เนื่องจาก นายชูชาติ บุญโต อุปทูตฯ ไม่สามารถรับมอบงานจาก ออท.สรยุตม์ ฯ ได้เพราะเหตุว่าบัญชีครุภัณฑ์ไม่เรียบร้อยสมบูรณ์ ซึ่งเป็นหน้าที่ของกระทรวงการต่างประเทศที่ต้องดำเนินการ ในกรณีที่มีรายงานเช่นนี้ มิฉะนั้นจะเป็นเรื่องการละเลยการปฏิบัติหน้าที่ กระทรวงการต่างประเทศ ไม่มีความประสงค์ที่จะจ้องจับผิดหรือเล่นงาน ออท.สรยุตม์ ฯ ตามที่ปรากฏในข่าวแต่อย่างใด
2. กระทรวงการต่างประเทศขอเรียนว่าเมื่อได้รับรายงานกรณีความไม่เรียบร้อยสมบูรณ์ของครุภัณฑ์แล้ว กระทรวง ฯ ได้ดำเนินการดังนี้ 2.1 ขอให้ ออท.สรยุตม์ ฯ ชี้แจง ซึ่งได้มีการชี้แจงหลายครั้ง
2.2 กระทรวงการต่างประเทศได้พิจารณาคำชี้แจงของ ออท.สรยุตม์ ฯ
2.3 แต่งตั้งคณะทำงานไปตรวจสอบครุภัณฑ์ที่ทำเนียบ ณ กรุงมะนิลา
2.4 กระทรวงการต่างประเทศได้พิจารณารายงานของคณะทำงาน และคำชี้แจงเพิ่มเติมของ ออท. สรยุตม์ ฯ
2.5 แต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงโดยมีนางสุนันทา กาญจนอัครเดช ผู้ตรวจราชการสำนักนายกรัฐมนตรี เป็นประธาน และมีผู้ทรงคุณวุฒิด้านการก่อสร้าง และสถาปัตยกรรมอีก 2 คน อยู่ร่วมเป็นกรรมการด้วย เนื่องจากคำชี้แจงของ ออท.สรยุตม์ ฯ มีความไม่กระจ่างอยู่หลายประการ กล่าวคือมีครุภัณฑ์ที่เกินมาโดยไม่ทราบแหล่งที่มาและครุภัณฑ์ไม่ครบ ตามรายการที่สำนักงบประมาณอนุมัติ
3. คณะกรรมการฯ ได้รายงานการสืบสวนข้อเท็จจริงเมื่อ 23 กุมภาพันธ์ 2544 สรุปได้ว่า การดำเนินการของเอกอัครราชทูตสรยุตม์ ฯ เกี่ยวกับการจัดหาวัสดุครุภัณฑ์ ไม่ปรากฏ หลักฐานว่าทุจริตต่อหน้าที่ราชการ แต่การที่เอกอัครราชทูตสรยุตม์ ฯ จงใจไม่ปฏิบัติตามระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. 2535 เกี่ยวกับการตรวจรับการจ้างและการเปลี่ยนแปลงรายการโดยมิได้ขออนุมัติจากสำนักงบประมาณ ซึ่งถือว่าเป็นการฝ่าฝืนระเบียบว่าด้วยการบริหาร งบประมาณ พ.ศ. 2525 และเป็นผลให้ทางราชการได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรงจึงเห็นว่ากรณี มีมูลดำเนินการทางวินัยตาม พรบ. ข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2535
4. ออท.สรยุตม์ ฯ ได้ร้องทุกข์ต่อกระทรวงการต่างประเทศเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2544 เพื่อขอให้มีการตั้งคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงขึ้นใหม่และกระทรวง ฯ ได้ยกคำร้องทุกข์ของ ออท.สรยุตม์ ฯ เนื่องจากได้พิจารณาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมายอย่างละเอียดแล้วเห็นว่าคำร้องทุกข์ของ ออท.สรยุตม์ ฯ ไม่มีน้ำหนักเพียงพอ
5. ขณะนี้ ออท.สรยุตม์ ฯ ได้ร้องทุกข์กับ ก.พ. ในประเด็นเดียวกันกับที่เคยร้องทุกข์กับกระทรวง ฯ ซึ่งกระทรวงการต่างประเทศจะส่งคำชี้แจงและเอกสารที่เกี่ยวข้องให้ ก.พ. พิจารณาต่อไป ทั้งนี้ กระทรวง ฯ ต้องรอฟังผลการพิจารณาของ ก.พ. ก่อนที่จะดำเนินการต่อไป
6. สำหรับรายงานข่าวที่ระบุว่า ออท.สรยุตม์ ฯ เข้าพบปลัดกระทรวงเพื่อขอความเป็นธรรมในกรณีดังกล่าวเพียง 1 นาที นั้น ไม่เป็นความจริงแต่ประการใด โดยปลัดกระทรวงได้ให้ ออท.สรยุตม์ ฯ เข้าพบเพื่อชี้แจงข้อเท็จจริงเป็นเวลานานพอสมควร
7. กระทรวงการต่างประเทศขอยืนยันว่าการดำเนินการเรื่องนี้เป็นไปตามขั้นตอนและระเบียบของทางราชการอย่างโปร่งใสถูกต้องและเป็นธรรมโดยไม่มีการเลือกปฎิบัติและไม่มีการกลั่นแกล้งกัน สำหรับคณะกรรมการสืบสวนข้อเท็จจริงนั้น มีกรรมการ 9 คน ซึ่งมีบุคคลภายนอก 4 คน จึงน่าจะเป็นหลักประกันความเป็นกลางได้อย่างดี ทั้งนี้ กระบวนการต่าง ๆ ที่กระทรวงการ ต่างประเทศ ได้ดำเนินไปสามารถตรวจสอบได้ ซึ่งปกติการดำเนินกระบวนการทางวินัยนั้นจะต้อง ผ่านการพิจารณาและตรวจสอบขององค์กรต่าง ๆ หลายครั้ง เช่น อ.ก.พ. กระทรวง และ ก.พ. จึงน่าจะเป็นการประกันความเป็นกลางและเที่ยงธรรมของการดำเนินการต่าง ๆ ได้
กองการสื่อมวลชน กรมสารนิเทศ กระทรวงการต่างประเทศ โทร. 643-5105 โทรสาร. 643-5106-7--จบ--
-อน-