‘ปชป.’ ตั้งคำถาม นโยบายแก้ไฟใต้ มท.1 ติดตั้งยูบีซีถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอลเอื้อประโยชน์บริษัทเอกชนหรือไม่ ย้ำมท.1 ต้องชี้แจงให้เกิดความชัดเจน พร้อมแนะใช้ช่อง 11 ให้เป็นประโยชน์ อย่างใช้งบประมาณแผ่นดินโดยไม่จำเป็น
เมื่อเวลา 11.00 น วันนี้(16 ส.ค.) นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการติดตั้งยูบีซี ในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ว่าดูจากจุดประสงค์ของพล.อ.อ.คงศักดิ์ วันทนา รมว.มหาดไทย ที่บอกว่าจะติดตั้งยูบีซีเพื่อให้เยาวชนใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ได้ดูฟุตบอล และไม่มีเวลาไปมั่วสุมกัน ตนคิดว่ารมว.มหาดไทยกำลังเข้าใจปัญหาที่ผิดพลาด ผิดทิศทาง เพราะในความเป็นจริงเยาวชนทางใต้ก็ดูการถ่ายทอดฟุตบอลโดยผ่านถ่ายจานดาวเทียมของประเทศมาเลเชียอยู่แล้ว หาก รมว.มหาดไทยต้องการส่งเสริมให้เยาวชนสนใจการกีฬาจริง ไม่จำเป็นติดตั้งยูบีซีและถ่ายทอดฟุตบอลให้ดูเท่านั้น แต่การส่งเสริมกีฬามีหลายวิธี โดยส่งเสริมการเล่นกีฬา ทั้งสถานที่และอุปกรณ์ หรือการส่งเสริมการแข่งกีฬาให้เพิ่มมากขึ้น และสิ่งที่น่าเป็นห่วงที่ไม่ควรมองข้ามจากการถ่ายทอดฟุตบอลกับเยาวชนคือเรื่องของการพนัน หากไม่มีมาตรการชัดเจน อาจเกิดปัญหาใหม่ขึ้น นั้นคือเรื่องการพนันในหมู่เยาวชนขึ้นมาก็เป็นไปได้ เพราะฉะนั้นรมว.มหาดไทยไม่ควรเข้าใจปัญหาที่ผิดพลาดเพราจะนำไปสู่การแก้ปัญหาที่ผิดพลาด
‘ผมไม่เชื่อว่าการให้เยาวชนมาดูการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอล จะแก้ปัญหาความรุนแรงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ได้ เพราะความรุนแรงในภาคใต้ไม่ได้มีสาเหตุมาจากเยาวชนอย่างเดียว ’นายองอาจกล่าว
โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวต่อว่าหากรมว.มหาดไทยเห็นว่าจะใช้วิธีการดังกล่าวนี้แก้ปัญหา ตนมองว่ารมว.มหาดไทยกำลังเข้าใจปัญหาผิด ซึ่งจะนำไปสู่การแก้ปัญหาที่ผิดวิธี และที่บอกว่าจะมีการให้โบนัสแก่ผู้ใหญ่บ้านที่ป้องกันเหตุรุนแรง และปลดผู้ใหญ่บ้านในหมู่บ้านที่เกิดเหตุความรุนแรง แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลยังมองว่าเงินเป็นตัวตั้งในการแก้ปัญหาซึ่งเป็นแนวทางที่ผิดพลาดมากๆ ‘เพราะไม่มีผู้ใหญ่บ้าน บ้านคนไหนอยากให้เหตุการณ์ความรุนแรงเกิดขึ้นในหมู่บ้านนั้น และความรุนแรงในพื้นที่ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน แต่เกิดขึ้นเพราะนายกฯ และรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งนโยบายของรัฐบาลเอง ความคิดที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจะปลดผู้ใหญ่บ้านในหมู่บ้านที่เกิดเหตุความรุนแรงนั้นคงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยควรปลดตัวรัฐมนตรีเองมากกว่า ’โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว
โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวเสนอแนะว่ารัฐบาลควรใช้สถานีโทรทัศน์ช่อง 11 ที่มีอยู่แล้วดำเนินการให้เกิดประโยชน์ และไม่มีความจำเป็นที่รัฐบาลจะต้องไปใช้งบประมาณแผ่นดินโดยไม่จำเป็นไปเช่าสัญญาณจากยูบีซี
ด้านนายสาธิต ปิตุเตชะ รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายการแก้ปัญหาภาคใต้ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย(พล.อ.อ.คงศักดิ์ วันทนา)ว่าหากใช้วิธีการติดตั้งยูบีซีเพื่อถ่ายทอดฟุตบอลให้กับเยาวชนดู เพื่อแก้ปัญหาความรุนแรงภาคใต้ รมว.มหาดไทยต้องตอบคำถามหรือชี้แจงให้ได้ว่าการที่รัฐบาลจะจ่ายเงินงบประมาณเพื่อนโยบายนี้ มีบริษัทเอกชนใดที่ได้รับผลประโยชน์จากนโยบายนี้หรือไม่
‘ขอสังเกตุว่าก่อนหน้านี้ช่องสัญญาณจากสถานียูบีซีเต็ม เพราะดาวเทียมไทยคม 3 ใช้ประโยชน์ 2 สัญญาณ กล่าวคือดาวเทียมไทยคม 3 มีเครือข่าย เคยูแบนในการที่จะส่งสัญญาณสำหรับอินเตอร์เน็ท และการขายสัญญาณให้กับยูบีซี ซึ่งทำให้ช่องสัญญาณจากดาวเทียมไทยคม 3 เต็ม แต่วันนี้เมื่อมีการส่งดาวเทียมไทยคม4 ขึ้นไปก็เป็นการแยกในระบบเคยูแบนด์ให้ไทยคม 4 ส่งสัญญาณได้ในส่วนของอินเตอร์เน็ท เพราะฉะนั้นในส่วนระบบระบบเคยูแบนด์ของๆไทยคม 3 ก็จะว่าง เพราะฉะนั้นช่องสัญญาณในการที่จะขายสัญญาณให้ยูบีซีก็จะสามารถทำได้ 100 % เพราะฉะนั้นเป็นเรื่องที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยต้องตอบให้ได้ว่ารัฐบาลนำเงินงบประมาณแผ่นดินไปจ่ายช่องสัญญาณของยูบีซี เป็นประโยชน์กับกับประชาชนจริงๆ หรือเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชนแห่งใดแห่งหนึ่งหรือไม่ อย่างไร’ นายสาธิต
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 16 ส.ค. 2548--จบ--
เมื่อเวลา 11.00 น วันนี้(16 ส.ค.) นายองอาจ คล้ามไพบูลย์ โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงการติดตั้งยูบีซี ในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ว่าดูจากจุดประสงค์ของพล.อ.อ.คงศักดิ์ วันทนา รมว.มหาดไทย ที่บอกว่าจะติดตั้งยูบีซีเพื่อให้เยาวชนใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ได้ดูฟุตบอล และไม่มีเวลาไปมั่วสุมกัน ตนคิดว่ารมว.มหาดไทยกำลังเข้าใจปัญหาที่ผิดพลาด ผิดทิศทาง เพราะในความเป็นจริงเยาวชนทางใต้ก็ดูการถ่ายทอดฟุตบอลโดยผ่านถ่ายจานดาวเทียมของประเทศมาเลเชียอยู่แล้ว หาก รมว.มหาดไทยต้องการส่งเสริมให้เยาวชนสนใจการกีฬาจริง ไม่จำเป็นติดตั้งยูบีซีและถ่ายทอดฟุตบอลให้ดูเท่านั้น แต่การส่งเสริมกีฬามีหลายวิธี โดยส่งเสริมการเล่นกีฬา ทั้งสถานที่และอุปกรณ์ หรือการส่งเสริมการแข่งกีฬาให้เพิ่มมากขึ้น และสิ่งที่น่าเป็นห่วงที่ไม่ควรมองข้ามจากการถ่ายทอดฟุตบอลกับเยาวชนคือเรื่องของการพนัน หากไม่มีมาตรการชัดเจน อาจเกิดปัญหาใหม่ขึ้น นั้นคือเรื่องการพนันในหมู่เยาวชนขึ้นมาก็เป็นไปได้ เพราะฉะนั้นรมว.มหาดไทยไม่ควรเข้าใจปัญหาที่ผิดพลาดเพราจะนำไปสู่การแก้ปัญหาที่ผิดพลาด
‘ผมไม่เชื่อว่าการให้เยาวชนมาดูการถ่ายทอดการแข่งขันฟุตบอล จะแก้ปัญหาความรุนแรงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ได้ เพราะความรุนแรงในภาคใต้ไม่ได้มีสาเหตุมาจากเยาวชนอย่างเดียว ’นายองอาจกล่าว
โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวต่อว่าหากรมว.มหาดไทยเห็นว่าจะใช้วิธีการดังกล่าวนี้แก้ปัญหา ตนมองว่ารมว.มหาดไทยกำลังเข้าใจปัญหาผิด ซึ่งจะนำไปสู่การแก้ปัญหาที่ผิดวิธี และที่บอกว่าจะมีการให้โบนัสแก่ผู้ใหญ่บ้านที่ป้องกันเหตุรุนแรง และปลดผู้ใหญ่บ้านในหมู่บ้านที่เกิดเหตุความรุนแรง แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลยังมองว่าเงินเป็นตัวตั้งในการแก้ปัญหาซึ่งเป็นแนวทางที่ผิดพลาดมากๆ ‘เพราะไม่มีผู้ใหญ่บ้าน บ้านคนไหนอยากให้เหตุการณ์ความรุนแรงเกิดขึ้นในหมู่บ้านนั้น และความรุนแรงในพื้นที่ไม่ได้เกิดขึ้นเพราะกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน แต่เกิดขึ้นเพราะนายกฯ และรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งนโยบายของรัฐบาลเอง ความคิดที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยจะปลดผู้ใหญ่บ้านในหมู่บ้านที่เกิดเหตุความรุนแรงนั้นคงไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยควรปลดตัวรัฐมนตรีเองมากกว่า ’โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าว
โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวเสนอแนะว่ารัฐบาลควรใช้สถานีโทรทัศน์ช่อง 11 ที่มีอยู่แล้วดำเนินการให้เกิดประโยชน์ และไม่มีความจำเป็นที่รัฐบาลจะต้องไปใช้งบประมาณแผ่นดินโดยไม่จำเป็นไปเช่าสัญญาณจากยูบีซี
ด้านนายสาธิต ปิตุเตชะ รองโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนโยบายการแก้ปัญหาภาคใต้ของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย(พล.อ.อ.คงศักดิ์ วันทนา)ว่าหากใช้วิธีการติดตั้งยูบีซีเพื่อถ่ายทอดฟุตบอลให้กับเยาวชนดู เพื่อแก้ปัญหาความรุนแรงภาคใต้ รมว.มหาดไทยต้องตอบคำถามหรือชี้แจงให้ได้ว่าการที่รัฐบาลจะจ่ายเงินงบประมาณเพื่อนโยบายนี้ มีบริษัทเอกชนใดที่ได้รับผลประโยชน์จากนโยบายนี้หรือไม่
‘ขอสังเกตุว่าก่อนหน้านี้ช่องสัญญาณจากสถานียูบีซีเต็ม เพราะดาวเทียมไทยคม 3 ใช้ประโยชน์ 2 สัญญาณ กล่าวคือดาวเทียมไทยคม 3 มีเครือข่าย เคยูแบนในการที่จะส่งสัญญาณสำหรับอินเตอร์เน็ท และการขายสัญญาณให้กับยูบีซี ซึ่งทำให้ช่องสัญญาณจากดาวเทียมไทยคม 3 เต็ม แต่วันนี้เมื่อมีการส่งดาวเทียมไทยคม4 ขึ้นไปก็เป็นการแยกในระบบเคยูแบนด์ให้ไทยคม 4 ส่งสัญญาณได้ในส่วนของอินเตอร์เน็ท เพราะฉะนั้นในส่วนระบบระบบเคยูแบนด์ของๆไทยคม 3 ก็จะว่าง เพราะฉะนั้นช่องสัญญาณในการที่จะขายสัญญาณให้ยูบีซีก็จะสามารถทำได้ 100 % เพราะฉะนั้นเป็นเรื่องที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยต้องตอบให้ได้ว่ารัฐบาลนำเงินงบประมาณแผ่นดินไปจ่ายช่องสัญญาณของยูบีซี เป็นประโยชน์กับกับประชาชนจริงๆ หรือเป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับบริษัทเอกชนแห่งใดแห่งหนึ่งหรือไม่ อย่างไร’ นายสาธิต
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 16 ส.ค. 2548--จบ--