แท็ก
นายสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจ
นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ
อภิปรายไม่ไว้วางใจ
กระทรวงยุติธรรม
รัฐมนตรี
คมนาคม
เขาบอกด้วยว่ากระทรวงยุติก็พยายามสอบสวนข้อเท็จจริงเหล่านี้เพิ่มเติมเชิญคุณเชไปเพื่อไปให้การกับกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ ซึ่งทางอินวิชั่นก็พยายามที่จะขอให้คุณเชให้ความร่วมมือ แต่ปรากฎว่าเชิญไปทุกครั้งเขาติดตามเรื่องกันยายนวันที่ 13 วันที่ 24 วันที่ 27 วันที่ 28 ตุลาคม วันที่ 7 วันที่ 8 วันที่ 23 วันที่ 27 ผมนับไม่ถ้วนกี่ครั้งแต่คุณเชไม่ยอมไปในเรื่องของการให้การที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐผมทราบว่าภายหลังตัวบริษัทก็ต้องมาพยายามสอบถามซักถามจากคุณเชที่นี่แต่ไม่ได้เข้าไปสู่กระบวนการตรงนั้น เพราะฉะนั้นประเด็นที่กระผมกราบเรียนก็คือว่าท่านก็ทราบกันอยู่แล้วว่าของมันส่งมาไม่ได้ แต่ก็ยังจ่ายเงินไปให้ไอทีโอ 2 งวดนี้ และท่านทราบไมครับไอทีโอมีสัญญากับแพทริออตระบุเงื่อนไขการจ่ายเงินเป็นงวดที่ล้อกัน 2 งวดเขาไม่จ่ายแพทริออตเขาเอาไปให้ใคร ท่านตอบก็ได้ประเด็นนี้ ของก็ไม่เห็น ฝรั่งไม่ได้เงินสักบาทเงินอยู่แพทริออต 600 กว่าล้าน อยู่ที่ไอทีโอ 900 กว่าล้าน
นี่คือสิ่งที่กระผมกราบเรียนท่านประธานว่ามันน่าจะชัดและละครับว่าโครงการนี้มีการทุจริตหรือไม่ ถ้าผมถามท่านประธานว่าหลังจากเรื่องนี้เป็นข่าวท่านรัฐมนตรีอยู่ในฐานะดีกว่าพวกกระผมเยอะเลยที่จะทราบข้อเท็จจริงเหล่านี้ทั้งหมดท่านทำอะไร ทำไมชี้แจงด้วยการเบี่ยงเบน ทำไมปิดบังข้อเท็จจริงเหล่านี้ทำไม่ดำเนินการมีแต่อะไรครับ เริ่มต้นครั้งแรกส่งที่ปรึกษาไปคุยกับฑูตพาณิชย์ ที่ปรึกษาผมก็บอกแล้วเป็นคนเสนอเรื่องนี้เข้าที่ประชุมเองฑูตพาณิชย์เข้ามาเกี่ยวข้องอะไร มีการทำรูปแบบการฑูต รูปแบบใหม่เรียกว่าฑูตนิรนามหรือฑูตนินจาอยู่ดี ๆ มีการแถลงข่าวในสถานฑูตขอร้องไม่บอกตัวเองเป็นใคร และบอกว่าไม่มีสินบนมีการไปขอบริษัทที่เขาอยากขายของให้เขายืนยันมาว่าเขาไม่เคยจ่ายสินบนก็มันจะจ่ายได้อย่างไรก็เงินยังไปไม่ถึงมือเขา
ที่ถูกท่านต้องทำอย่างไร พฤติกรรมที่ระบุไว้ในเอกสารของสหรัฐที่กระผมได้กราบเรียนท่านประธานเอาไว้ตอนต้น มันผิดกำหมายอาญาไทยอยู่แล้วนะครับ ผู้ใดเรียกรับหรือยอมจะรับทรัพยืสินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นเพื่อเป็นการตอบแทนในการที่จะจูงใจหรือจุงใจเจ้าพนักงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภาจังหวัด หรือสมาชิกสภาเทศบาล ด้วยวิธ๊อันทุจริตหรือผิดกฎหมาย หรือโดยอิทธิพลของตจนให้กระทำการหรือกระทำการในหน้าที่อันเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่บุคคลใด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับม่าเกิน 10000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา 143 ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 1474 ผู้ใดให้ ขอให้ หรือรับว่าจะให้ ทรัพย์สินประโยชน์อื่นใดแก้เจ้าพนักงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภาจังหวัด หรือสมาชิกสภาเทศบาล เพื่อจูงใจให้กระทำการหรือไม่กระทำการ ประวิงการกระทำอันมิชอบด้วยหน้าที่ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 10000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ พฤติกรรมที่ถูกระบุอยู่ในภาคผนวกมีความผิดเกิดขึ้นแล้วครับ และเมื่อมีความผิดเกิดขึ้นอย่างนี้รัฐบาลไทยกับสหรัฐมีสนธิสัญญาว่าด้วยการช่วยเหลือกันทางอาญา และมีกฎหมายไทยรองรับเรื่องนี้ไว้ตั้งแต่ปี พ.ศ.2535 รัฐบาลเพียงแค่เริ่มต้นกระบวนการใดๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับกระบวนการทางอาญา และกระบวนการยุติธรรม ก็สามารถใช้สนธิสัญญาและกฎหมายนั้นขอความร่วมมือจากสหรัฐส่งข้อมูลมา เพียงแต่ช่องทางที่ต้องทำคือว่า กฎหมายและสนธิสัญญากำหนดว่า ต้องมีผู้ประสานงานที่ทำ ซึ่งประเทสไทยเป็นอัยการสูงสุด ไม่ได้ทำครับ
ที่จริงผมต้องการกราบเรียนท่านประธานว่า สิ่งแรกที่ต้องรีบขอคืออะไรทราบไหมครับ คือเอกสารที่กระผมอ่านเมื่อสักครู่เขาเรียกว่าภาคเอ ภาคผนวก (appendix) appendix b คือ เอกสารที่จะบอกว่า อักษรย่อทั้งหมดคือใคร แต่เปิดเผยต่อสารณะไม่ได้เพราะจะเกิดการฟ้องร้อง แต่รัฐบาลไทยขอได้ถ้าใช้สนธิสัญญาผ่านอัยการไป ไม่ได้ทำครับ รัฐบาลทำอะไรครับ รัฐบาลให้กระทรวงยุติธรรม โดยให้ท่านปลัดกระทรวงยุติธรรมร่างจดหมายถามสหรัฐอเมริกาให้กระทรวงการต่างประเทศส่งไป มีเอกสารเหมือนที่ผมมีทั้งหมดอยู่ในมือ ถามอะไรเขาครับ ขอถามแค่ 1 คำถาม หนึ่งคำถามที่ว่า คือ ในกระทรวงยุติธรรม ซึ่งได้ทำการสอบสวนอินวิชั่นเทคโนโลยีเกี่ยวข้องกับการขายของในประเทศไทยนั้นมีเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลไทย ใช้คำว่า opficial off the royal thai ที่ถูกพบว่าได้รับเงินหรือได้ยอมรับข้อเสนอที่เป็นการจ่ายเงินที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ ผมก็ตอบได้ครับ ถ้าถามแค่นี้ก็ต้องตอบว่าไม่มี มันจะมีได้อย่างไรครับ และตั้งใจถามเหลือเกินนะครับ opficial off the royal thai แล้วพรรคการเมืองหายไปไหนครับ opficial off the royal thai ต้องเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ข้าราชการ อาจรวมข้าราชการการเมืองด้วย อย่างท่านปลัดท่านเป็น opficial off the royal thai แต่ภรรยาของท่านที่เป็นส.ส.ไม่ใช่ อย่างท่านายกฯ ท่านเป็น opficial off the royal thai แต่ภรรยาท่านไม่ใช่ ท่านถามไปอย่างนี้เขาก็ต้องตอบมา เขาก็ตอบมาว่าจนถึงวันนี้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐยังไม่พบหลักฐานว่า มีการจ่ายเงินโดยอินวิชั่นหรือตัวแทน เขาใช้คำว่าตัวแทนนะครับ ต่างจากผู้จัดจำหน่าย ที่จ่ายให้เจ้าหน้าที่ของไทย หรือมีข้อเสนอที่ได้รับการตอบรับ แน่นอนครับ ที่ผมลำดับเหตุการณ์มาทั้งหมด เขาต้องตอบมาอย่างนี้ แต่เขาไม่ธรรมดานะครับ
กระทรวงยุติธรรมร่างหนังสือ กระทรวงต่างประเทศส่งหนังสือไปถามเขา เขาตอบใคร ท่านทราบไหมครับ เขาตอบอัยการสูงสุดครับ และเวลาเขาตอบหนังสือ ท่านประธานกับผมเคยทำหนังสือไปถึงใครต่อใคร เขาอ้างถึงจดหมายที่ส่งไป ไม่ครับ เขาอ้างถึงสนธิสัญญาความร่วมมือทางคดีอาญา ผมถือว่าเขาตบหน้าอย่างแรงครับ และความจริงสถานทูตไทยในสหรัฐเขา ก็เชิญเจ้าหน้าที่ของกระทรวงยุติธรรม เขาก็บอกหมดแล้วว่าอยากได้ข้อมูล ให้อัยการในฐานะผู้ประสานงานกลางขอไป เขาก็อัศจรรย์ใจอยู่ดีๆ ส่งหนังสือกระทรวงการต่างประเทศไป เขาก็อุตส่าส่งมาที่อัยการ และยังสำทับต่อด้วยว่ เขาพร้อมที่จะให้ความร่วมมือถ้ามีการสอบสวนใดๆ ในเรื่องนี้ และพร้อมที่จะให้หลักฐานทั้งหมดที่เขามีอยู่ และนอกจากฉบับนี้แล้ว ซึ่งเมื่อตอบกลับมาท่านอัยการก็เพิ่งมาให้การกับกรรมาธิการวุฒิสภาว่า ตอบไปถึงเขาแต่เขายังไม่ได้รับหนังสือเลยครับ เขาก็รู้ว่ารัฐบาลเอาไปแถลงข่าวก่อน ที่จริงก็ตามมาอีกฉบับนะครับ ซึ่งเขาบอกเลยว่า เรื่องนี้เขาพร้อมให้ความร่วมมือ แม้กระทั่งการติดตามปราบปรามการฟอกเงิน และคงกลัวที่นี่ไม่เอาจริงนะครับบอกด้วยว่า การยึดทรัพย์จากเรื่องนี้สหรัฐจะถือเป็นเรื่องอาญาไม่ถือเป็นเรื่องแพ่ง
ทำไมล่ะครับ ทำไมข้อมูลข้อเท็จจริงที่ปรากฏชัดเจนอย่างนี้ช่องทางทางกฎหมายก็มีอยู่แล้ว แต่รับบาลไม่คิดจะเอาจังเอาจังและปราบปรามการทุจริต ท่านรัฐมนตรีบริหารงานโครงการนี้มาปล่อยให้มีการสมคบกันจนเกิดการทุจริตปล่อยให้ประเทศต้องซื้อของด้วยเงินของประชาชนที่ต้องเสียส่วนต่างไปให้บริหารโครงการทั้ง ๆ ที่รู้ของมาไม่ได้แล้วจ่ายเงินออกไปอีก และเมื่อเรื่องปรากฏมีแต่บิดเบือนเบี่ยงเบนตลอดไม่ใช่ทางที่ควรจะใช้ แต่พยายามทำทุกวิถีทางหาทางกลบกระแสให้เรื่องมันจบ ท่านประธานครับ ถ้าเราปล่อยอย่างนี้เป็นไปได้เหรือครับที่เราจะประสบความสำเร็จในการปราบปรามการทุจริตที่รัฐบาลบอกว่าเป็นนโยบายสำคัญ เรามาไกลนะครับปี 44 ท่านนายกฯพูดว่าสำหรับท่านไม่ต้องมีใบเสร็จแค่สงสัยก็ปลดแล้ว ผมถามว่าเอกสารทั้งหมดไม่ได้ทำให้ท่านสงสัยแม้แต่นิดเดียวหรือครับ หรือวันนี้นโยบายการปราบปรามการทุจริตก็เป็นว่าถ้าใครโกงเงินวัดก็เอาไปคืนวัด ถ้าใครโกงเงินโคก็ด่าไปเป็นเปรตจะเป็นไปได้อย่างไร เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องที่พวกกระผมจำเป็นต้องเปิดอภิปรายท่านรัฐมนตรีเพื่อที่จะบอกว่ากระบวนการทางการเมืองของเราไม่สามารถยอมรับความบกพร่องที่นำไปสู่การทุจริตอย่างนี้เสียหายต่อชื่อเสียงของประเทศได้ พวกกระผมมีไม่กี่เสียงหรอกครับผมทำได้คือฟ้องประชาชน ผมทำได้คือถามสำนึกของรัฐมนตรี ถามสำนึกของท่านนายกฯ ถามสำนึกของส.ส.ที่อยู่ในฝากรัฐบาลทั้งหมด แต่พวกกระผมไม่มีความลังเลใด ๆ ที่จะบอกว่าไม่ไว้วางใจท่านรัฐมนตรีสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจครับ ขอบพระคุณครับ
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 27 มิ.ย. 2548--จบ--
นี่คือสิ่งที่กระผมกราบเรียนท่านประธานว่ามันน่าจะชัดและละครับว่าโครงการนี้มีการทุจริตหรือไม่ ถ้าผมถามท่านประธานว่าหลังจากเรื่องนี้เป็นข่าวท่านรัฐมนตรีอยู่ในฐานะดีกว่าพวกกระผมเยอะเลยที่จะทราบข้อเท็จจริงเหล่านี้ทั้งหมดท่านทำอะไร ทำไมชี้แจงด้วยการเบี่ยงเบน ทำไมปิดบังข้อเท็จจริงเหล่านี้ทำไม่ดำเนินการมีแต่อะไรครับ เริ่มต้นครั้งแรกส่งที่ปรึกษาไปคุยกับฑูตพาณิชย์ ที่ปรึกษาผมก็บอกแล้วเป็นคนเสนอเรื่องนี้เข้าที่ประชุมเองฑูตพาณิชย์เข้ามาเกี่ยวข้องอะไร มีการทำรูปแบบการฑูต รูปแบบใหม่เรียกว่าฑูตนิรนามหรือฑูตนินจาอยู่ดี ๆ มีการแถลงข่าวในสถานฑูตขอร้องไม่บอกตัวเองเป็นใคร และบอกว่าไม่มีสินบนมีการไปขอบริษัทที่เขาอยากขายของให้เขายืนยันมาว่าเขาไม่เคยจ่ายสินบนก็มันจะจ่ายได้อย่างไรก็เงินยังไปไม่ถึงมือเขา
ที่ถูกท่านต้องทำอย่างไร พฤติกรรมที่ระบุไว้ในเอกสารของสหรัฐที่กระผมได้กราบเรียนท่านประธานเอาไว้ตอนต้น มันผิดกำหมายอาญาไทยอยู่แล้วนะครับ ผู้ใดเรียกรับหรือยอมจะรับทรัพยืสินหรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นเพื่อเป็นการตอบแทนในการที่จะจูงใจหรือจุงใจเจ้าพนักงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภาจังหวัด หรือสมาชิกสภาเทศบาล ด้วยวิธ๊อันทุจริตหรือผิดกฎหมาย หรือโดยอิทธิพลของตจนให้กระทำการหรือกระทำการในหน้าที่อันเป็นคุณหรือเป็นโทษแก่บุคคลใด ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับม่าเกิน 10000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ มาตรา 143 ประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา 1474 ผู้ใดให้ ขอให้ หรือรับว่าจะให้ ทรัพย์สินประโยชน์อื่นใดแก้เจ้าพนักงาน สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ สมาชิกสภาจังหวัด หรือสมาชิกสภาเทศบาล เพื่อจูงใจให้กระทำการหรือไม่กระทำการ ประวิงการกระทำอันมิชอบด้วยหน้าที่ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 5 ปี หรือปรับไม่เกิน 10000 บาท หรือทั้งจำทั้งปรับ พฤติกรรมที่ถูกระบุอยู่ในภาคผนวกมีความผิดเกิดขึ้นแล้วครับ และเมื่อมีความผิดเกิดขึ้นอย่างนี้รัฐบาลไทยกับสหรัฐมีสนธิสัญญาว่าด้วยการช่วยเหลือกันทางอาญา และมีกฎหมายไทยรองรับเรื่องนี้ไว้ตั้งแต่ปี พ.ศ.2535 รัฐบาลเพียงแค่เริ่มต้นกระบวนการใดๆ ที่เกี่ยวเนื่องกับกระบวนการทางอาญา และกระบวนการยุติธรรม ก็สามารถใช้สนธิสัญญาและกฎหมายนั้นขอความร่วมมือจากสหรัฐส่งข้อมูลมา เพียงแต่ช่องทางที่ต้องทำคือว่า กฎหมายและสนธิสัญญากำหนดว่า ต้องมีผู้ประสานงานที่ทำ ซึ่งประเทสไทยเป็นอัยการสูงสุด ไม่ได้ทำครับ
ที่จริงผมต้องการกราบเรียนท่านประธานว่า สิ่งแรกที่ต้องรีบขอคืออะไรทราบไหมครับ คือเอกสารที่กระผมอ่านเมื่อสักครู่เขาเรียกว่าภาคเอ ภาคผนวก (appendix) appendix b คือ เอกสารที่จะบอกว่า อักษรย่อทั้งหมดคือใคร แต่เปิดเผยต่อสารณะไม่ได้เพราะจะเกิดการฟ้องร้อง แต่รัฐบาลไทยขอได้ถ้าใช้สนธิสัญญาผ่านอัยการไป ไม่ได้ทำครับ รัฐบาลทำอะไรครับ รัฐบาลให้กระทรวงยุติธรรม โดยให้ท่านปลัดกระทรวงยุติธรรมร่างจดหมายถามสหรัฐอเมริกาให้กระทรวงการต่างประเทศส่งไป มีเอกสารเหมือนที่ผมมีทั้งหมดอยู่ในมือ ถามอะไรเขาครับ ขอถามแค่ 1 คำถาม หนึ่งคำถามที่ว่า คือ ในกระทรวงยุติธรรม ซึ่งได้ทำการสอบสวนอินวิชั่นเทคโนโลยีเกี่ยวข้องกับการขายของในประเทศไทยนั้นมีเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลไทย ใช้คำว่า opficial off the royal thai ที่ถูกพบว่าได้รับเงินหรือได้ยอมรับข้อเสนอที่เป็นการจ่ายเงินที่ไม่ถูกต้องหรือไม่ ผมก็ตอบได้ครับ ถ้าถามแค่นี้ก็ต้องตอบว่าไม่มี มันจะมีได้อย่างไรครับ และตั้งใจถามเหลือเกินนะครับ opficial off the royal thai แล้วพรรคการเมืองหายไปไหนครับ opficial off the royal thai ต้องเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ข้าราชการ อาจรวมข้าราชการการเมืองด้วย อย่างท่านปลัดท่านเป็น opficial off the royal thai แต่ภรรยาของท่านที่เป็นส.ส.ไม่ใช่ อย่างท่านายกฯ ท่านเป็น opficial off the royal thai แต่ภรรยาท่านไม่ใช่ ท่านถามไปอย่างนี้เขาก็ต้องตอบมา เขาก็ตอบมาว่าจนถึงวันนี้กระทรวงยุติธรรมสหรัฐยังไม่พบหลักฐานว่า มีการจ่ายเงินโดยอินวิชั่นหรือตัวแทน เขาใช้คำว่าตัวแทนนะครับ ต่างจากผู้จัดจำหน่าย ที่จ่ายให้เจ้าหน้าที่ของไทย หรือมีข้อเสนอที่ได้รับการตอบรับ แน่นอนครับ ที่ผมลำดับเหตุการณ์มาทั้งหมด เขาต้องตอบมาอย่างนี้ แต่เขาไม่ธรรมดานะครับ
กระทรวงยุติธรรมร่างหนังสือ กระทรวงต่างประเทศส่งหนังสือไปถามเขา เขาตอบใคร ท่านทราบไหมครับ เขาตอบอัยการสูงสุดครับ และเวลาเขาตอบหนังสือ ท่านประธานกับผมเคยทำหนังสือไปถึงใครต่อใคร เขาอ้างถึงจดหมายที่ส่งไป ไม่ครับ เขาอ้างถึงสนธิสัญญาความร่วมมือทางคดีอาญา ผมถือว่าเขาตบหน้าอย่างแรงครับ และความจริงสถานทูตไทยในสหรัฐเขา ก็เชิญเจ้าหน้าที่ของกระทรวงยุติธรรม เขาก็บอกหมดแล้วว่าอยากได้ข้อมูล ให้อัยการในฐานะผู้ประสานงานกลางขอไป เขาก็อัศจรรย์ใจอยู่ดีๆ ส่งหนังสือกระทรวงการต่างประเทศไป เขาก็อุตส่าส่งมาที่อัยการ และยังสำทับต่อด้วยว่ เขาพร้อมที่จะให้ความร่วมมือถ้ามีการสอบสวนใดๆ ในเรื่องนี้ และพร้อมที่จะให้หลักฐานทั้งหมดที่เขามีอยู่ และนอกจากฉบับนี้แล้ว ซึ่งเมื่อตอบกลับมาท่านอัยการก็เพิ่งมาให้การกับกรรมาธิการวุฒิสภาว่า ตอบไปถึงเขาแต่เขายังไม่ได้รับหนังสือเลยครับ เขาก็รู้ว่ารัฐบาลเอาไปแถลงข่าวก่อน ที่จริงก็ตามมาอีกฉบับนะครับ ซึ่งเขาบอกเลยว่า เรื่องนี้เขาพร้อมให้ความร่วมมือ แม้กระทั่งการติดตามปราบปรามการฟอกเงิน และคงกลัวที่นี่ไม่เอาจริงนะครับบอกด้วยว่า การยึดทรัพย์จากเรื่องนี้สหรัฐจะถือเป็นเรื่องอาญาไม่ถือเป็นเรื่องแพ่ง
ทำไมล่ะครับ ทำไมข้อมูลข้อเท็จจริงที่ปรากฏชัดเจนอย่างนี้ช่องทางทางกฎหมายก็มีอยู่แล้ว แต่รับบาลไม่คิดจะเอาจังเอาจังและปราบปรามการทุจริต ท่านรัฐมนตรีบริหารงานโครงการนี้มาปล่อยให้มีการสมคบกันจนเกิดการทุจริตปล่อยให้ประเทศต้องซื้อของด้วยเงินของประชาชนที่ต้องเสียส่วนต่างไปให้บริหารโครงการทั้ง ๆ ที่รู้ของมาไม่ได้แล้วจ่ายเงินออกไปอีก และเมื่อเรื่องปรากฏมีแต่บิดเบือนเบี่ยงเบนตลอดไม่ใช่ทางที่ควรจะใช้ แต่พยายามทำทุกวิถีทางหาทางกลบกระแสให้เรื่องมันจบ ท่านประธานครับ ถ้าเราปล่อยอย่างนี้เป็นไปได้เหรือครับที่เราจะประสบความสำเร็จในการปราบปรามการทุจริตที่รัฐบาลบอกว่าเป็นนโยบายสำคัญ เรามาไกลนะครับปี 44 ท่านนายกฯพูดว่าสำหรับท่านไม่ต้องมีใบเสร็จแค่สงสัยก็ปลดแล้ว ผมถามว่าเอกสารทั้งหมดไม่ได้ทำให้ท่านสงสัยแม้แต่นิดเดียวหรือครับ หรือวันนี้นโยบายการปราบปรามการทุจริตก็เป็นว่าถ้าใครโกงเงินวัดก็เอาไปคืนวัด ถ้าใครโกงเงินโคก็ด่าไปเป็นเปรตจะเป็นไปได้อย่างไร เรื่องนี้จึงเป็นเรื่องที่พวกกระผมจำเป็นต้องเปิดอภิปรายท่านรัฐมนตรีเพื่อที่จะบอกว่ากระบวนการทางการเมืองของเราไม่สามารถยอมรับความบกพร่องที่นำไปสู่การทุจริตอย่างนี้เสียหายต่อชื่อเสียงของประเทศได้ พวกกระผมมีไม่กี่เสียงหรอกครับผมทำได้คือฟ้องประชาชน ผมทำได้คือถามสำนึกของรัฐมนตรี ถามสำนึกของท่านนายกฯ ถามสำนึกของส.ส.ที่อยู่ในฝากรัฐบาลทั้งหมด แต่พวกกระผมไม่มีความลังเลใด ๆ ที่จะบอกว่าไม่ไว้วางใจท่านรัฐมนตรีสุริยะ จึงรุ่งเรืองกิจครับ ขอบพระคุณครับ
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 27 มิ.ย. 2548--จบ--