วันนี้(19ก.ค.49)ที่พรรคประชาธิปัตย์ นายเกียรติ สิทธีอมร กรรมการบริหารพรรคประชาธิปัตย์ ในฐานะคณะทำงานตรวจสอบทุจริตโครงการจัดซื้อเครื่องตรวจวัตถุระเบิดซีทีเอ็กซ์ 9000 ในสนามบินสุวรรณภูมิ กล่าวถึงกรณีที่สำนักอัยการสูงสุด(อสส.)แถลงว่าเอกสารของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯระบุว่าไม่พบเจ้าหน้าที่ของไทยได้รับสินบน ว่า ตนยืนยันว่าเอกสารที่อัยการสูงสุดมากล่าวอ้างนั้น เป็นเอกสารที่เราได้รับมาตั้งกลางปี 2548 แล้ว ซึ่งสหรัฐฯตรวจสอบเฉพาะเจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯและบริษัท อินวิชั่น เทคโนโลยี จำกัด บางคน และได้มีการสั่งให้ยับยั้งแล้วเปลี่ยนให้เป็นการขายตรงเท่านั้น แต่มีการเขียนในเอกสารคำรับสารภาพว่ามีความเป็นไปได้สูงที่จะมีการนำส่วนต่างของราคาไปเสนอให้กับเจ้าหน้าที่ของไทย ซึ่งการทำสัญญาส่วนที่เป็นประเด็นปัญหานั้นได้เกิดขึ้นในประเทศไทย จึงไม่อยากให้อัยการหลงประเด็นในการตรวจสอบ
นายเกียรติ กล่าวอีกว่า ความผิดปกติมีหลายเรื่อง โดยเฉพาะกรณีที่เมื่อถูกเลิกสัญญาไปแล้ว เหตุใดบริษัทแพทริออต บิซสิเนส คอนซัลแทนต์ จำกัด จึงนำเงินส่วนต่างไปใช้จ่ายได้ โดยผ่านกิจการร่วมค้าไอทีโอ ทั้งที่เงินที่เกิดหนังสือค้ำประกันธนาคาร(แอลซี)ก็ต้องยกเลิกการทำธุรกรรม แต่เหตุใดจึงบอกว่ากระบวนการที่ดำเนินอยู่ถูกต้อง ตอบคำถามได้หรือไม่ ทำไมเมื่อเป็นการขายตรงแล้ว แต่ราคายังเท่าเดิม อัยการทำงานอย่างนี้ไม่ใช่เป็นการทำหน้าที่อย่างที่อย่างที่เราคาดหวังในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐพึงกระทำ
นายเกียรติ กล่าวว่า ทั้งนี้ ถ้าอัยการสูงสุดต้องการข้อมูลเพิ่มเติม ตนก็พร้อมที่จะนำวีซีดีการอภิปรายไม่ไว้วางใจและหลักฐานทั้งหมดที่พรรคประชาธิปัตย์มีอยู่มอบให้กับอัยการสูงสุด และอัยการสูงสุดไม่ควรยุติการสอบสวนเรื่องสินบนเพียงเท่านี้
“ถ้ายุติ ก็จะเข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เพราะเอาข้อเท็จจริงเพียงบางส่วนมาแถลง เพื่อให้เกิดความเข้าใจผิด ซึ่งเท่ากับเป็นการปกป้องรัฐบาล คำตอบที่ได้ในวันนี้จึงไม่ใช่คำตอบที่น่าประทับใจ เพราะยังไม่สามารถอธิบายเรื่องส่วนต่างราคาได้ รวมถึงทำไมจึงไม่ยอมคืนเงิน หากอัยการสูงสุดทำไม่ได้ ก็น่าจะมอบให้หน่วยงานอื่นหรือให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ)มารับช่วงต่อ ดังนั้นพรรคจะติดตามเรื่องนี้จนถึงที่สุด”นายเกียรติ กล่าว
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 19 ก.ค. 2549--จบ--
นายเกียรติ กล่าวอีกว่า ความผิดปกติมีหลายเรื่อง โดยเฉพาะกรณีที่เมื่อถูกเลิกสัญญาไปแล้ว เหตุใดบริษัทแพทริออต บิซสิเนส คอนซัลแทนต์ จำกัด จึงนำเงินส่วนต่างไปใช้จ่ายได้ โดยผ่านกิจการร่วมค้าไอทีโอ ทั้งที่เงินที่เกิดหนังสือค้ำประกันธนาคาร(แอลซี)ก็ต้องยกเลิกการทำธุรกรรม แต่เหตุใดจึงบอกว่ากระบวนการที่ดำเนินอยู่ถูกต้อง ตอบคำถามได้หรือไม่ ทำไมเมื่อเป็นการขายตรงแล้ว แต่ราคายังเท่าเดิม อัยการทำงานอย่างนี้ไม่ใช่เป็นการทำหน้าที่อย่างที่อย่างที่เราคาดหวังในฐานะเจ้าหน้าที่ของรัฐพึงกระทำ
นายเกียรติ กล่าวว่า ทั้งนี้ ถ้าอัยการสูงสุดต้องการข้อมูลเพิ่มเติม ตนก็พร้อมที่จะนำวีซีดีการอภิปรายไม่ไว้วางใจและหลักฐานทั้งหมดที่พรรคประชาธิปัตย์มีอยู่มอบให้กับอัยการสูงสุด และอัยการสูงสุดไม่ควรยุติการสอบสวนเรื่องสินบนเพียงเท่านี้
“ถ้ายุติ ก็จะเข้าข่ายละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เพราะเอาข้อเท็จจริงเพียงบางส่วนมาแถลง เพื่อให้เกิดความเข้าใจผิด ซึ่งเท่ากับเป็นการปกป้องรัฐบาล คำตอบที่ได้ในวันนี้จึงไม่ใช่คำตอบที่น่าประทับใจ เพราะยังไม่สามารถอธิบายเรื่องส่วนต่างราคาได้ รวมถึงทำไมจึงไม่ยอมคืนเงิน หากอัยการสูงสุดทำไม่ได้ ก็น่าจะมอบให้หน่วยงานอื่นหรือให้กรมสอบสวนคดีพิเศษ(ดีเอสไอ)มารับช่วงต่อ ดังนั้นพรรคจะติดตามเรื่องนี้จนถึงที่สุด”นายเกียรติ กล่าว
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 19 ก.ค. 2549--จบ--