วันนี้(16 ก.ย.49)นายอลงกรณ์ พลบุตร รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ในฐานะประธานคณะทำงนตรวจการทุจริตแถลงที่พรรคประชาธิปัตย์ ว่า คณะทำงานฯ.ได้รับการแจ้งเบาะแสการจัดซื้อเรดาร์ในโครงการพัฒนาระบบควบคุมและแจ้งเตือนการป้องกันทางอากาศ (RTADS II)ด้วยวิธีพิเศษของกองทัพอากาศ งบประมาณ 827 ล้านบาทซึ่งจากการตรวจสอบเบื้องต้นพบว่า ในการยื่นซองเทคนิคและซองราคาเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2548 จำนวน5 ราย ปรากฏว่า บริษัทที่ได้คะแนนสูงสุดคือ บริษัท LOCKHEED MARTIN เสนอเรดาร์รุ่น AN/TPS-77 ได้คะแนนเฉลี่ยด้านเทคนิค 95.43 คะแนน ด้านส่งกำลังบำรุง 44.31 และด้านความน่าเชื่อถือ 48.03 คะแนน รวมคะแนนเฉลี่ยทั้งหมด 187.77 คะแนน บริษัทอันดับ 2 ได้แก่บริษัท NORTHROP GRUMMAN ESI เสนอเรดาร์รุ่น AN/TPS-78 ได้คะแนนเฉลี่ยด้านเทคนิค 92.39 คะแนน ด้านส่งกำลังบำรุง 39.26 คะแนนและด้านความน่าเชื่อถือ 41.85 คะแนน รวมคะแนนเฉลี่ยทั้งหมดเป็น 173.50 คะแนน วันที่ 4 มีนาคม 2549 คณะกรรมการจัดซื้อด้วยวิธีพิเศษรายงานผลการพิจารณาต่อผู้บัญชาการทหารอากาศโดยสรุปว่าบริษัทLOCKHEEDฯ. ตกลงราคาขายที่ 19.1 ล้านเหรียญสหรัฐ คณะทำงานฯ.ตรวจสอบพบประเด็นข้อสงสัยส่อความไม่โปร่งใสและเรียกร้องให้ พล.อ.ธรรมรักษ์ อิศรางกูร ณ อยุธยา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมและ พลอากาศเอก ชลิต พุกผาสุข ผู้บัญชาการทหารอากาศชี้แจง 1ข้อ ดังนี้
1. การให้คะแนนด้านเทคนิคด้านส่งกำลังบำรุงและด้านความน่าเชื่อถือถูกต้องเป็นธรรมหรือไม่ ในเมื่อบริษัทNORTHROPฯ.ติดตั้งระบบเรดาร์ให้กับกองทัพอากาศในโครงการ RTADS I และ III อยู่แล้ว ในขณะที่บริษัทLOCKHEEDฯ.ยังไม่มีผลงานการติดตั้งเรดาร์ให้กับ RTADS ในประเทศไทย ทำไมจึงมีคะแนนสูงกว่าบริษัทที่มีผลงานในโครงการนี้
2. บริษัท LOCKHEEDฯ.เสนอราคาเรดาร์ 75,1967,000 บาท ( 19.1 ล้านเหรียญ อัตราแลกเปลี่ยน 39.37บาทต่อดอลลาร์ อัตราขณะอนุมัติ) ส่วนบริษัท NORTHROPฯ.เสนอราคาเรดาร์ 531,379,890 บาท (13.497 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ต่างกัน
3. 220,320,110 บาท แม้ว่าหลักเกณฑ์การคัดเลือกจะเลือกบริษัทที่ได้คะแนนสูงสุดก่อน แต่ราคาที่เสนอสูงกว่ากันกว่า 220 ล้านบาทหรือคิดเป็น 29.3 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับราคาขายของบริษัท LOCKHEEDฯ.กับบริษัท NORTHROPฯ. ทำไมราคาจึงแตกต่างกันเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ทั้งที่ระบบเรดาร์แบบ L-BAND และ S-BAND มีความแตกต่างกันไม่มาก บริษัท LOCKHEEDฯ.เพิ่งขายเรดาร์ AN/TPS-77 ให้กับปากีสถานเมื่อวันที่12 กรกฏาคม 2549 ในราคา 14.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่เสนอขายให้ไทย 19.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แพงกว่าถึง 4.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐหรือคิดเป็นเงินไทย ๑๖๙,๒๙๑,๐๐๐ 169,291,000บาท ทำไมประเทศไทยต้องซื้อแพงกว่าปากีสถาน
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 16 ก.ย. 2549--จบ--
1. การให้คะแนนด้านเทคนิคด้านส่งกำลังบำรุงและด้านความน่าเชื่อถือถูกต้องเป็นธรรมหรือไม่ ในเมื่อบริษัทNORTHROPฯ.ติดตั้งระบบเรดาร์ให้กับกองทัพอากาศในโครงการ RTADS I และ III อยู่แล้ว ในขณะที่บริษัทLOCKHEEDฯ.ยังไม่มีผลงานการติดตั้งเรดาร์ให้กับ RTADS ในประเทศไทย ทำไมจึงมีคะแนนสูงกว่าบริษัทที่มีผลงานในโครงการนี้
2. บริษัท LOCKHEEDฯ.เสนอราคาเรดาร์ 75,1967,000 บาท ( 19.1 ล้านเหรียญ อัตราแลกเปลี่ยน 39.37บาทต่อดอลลาร์ อัตราขณะอนุมัติ) ส่วนบริษัท NORTHROPฯ.เสนอราคาเรดาร์ 531,379,890 บาท (13.497 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ต่างกัน
3. 220,320,110 บาท แม้ว่าหลักเกณฑ์การคัดเลือกจะเลือกบริษัทที่ได้คะแนนสูงสุดก่อน แต่ราคาที่เสนอสูงกว่ากันกว่า 220 ล้านบาทหรือคิดเป็น 29.3 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับราคาขายของบริษัท LOCKHEEDฯ.กับบริษัท NORTHROPฯ. ทำไมราคาจึงแตกต่างกันเกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ทั้งที่ระบบเรดาร์แบบ L-BAND และ S-BAND มีความแตกต่างกันไม่มาก บริษัท LOCKHEEDฯ.เพิ่งขายเรดาร์ AN/TPS-77 ให้กับปากีสถานเมื่อวันที่12 กรกฏาคม 2549 ในราคา 14.8 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แต่เสนอขายให้ไทย 19.1 ล้านดอลลาร์สหรัฐ แพงกว่าถึง 4.3 ล้านดอลลาร์สหรัฐหรือคิดเป็นเงินไทย ๑๖๙,๒๙๑,๐๐๐ 169,291,000บาท ทำไมประเทศไทยต้องซื้อแพงกว่าปากีสถาน
ทีมโฆษกพรรคประชาธิปัตย์ 16 ก.ย. 2549--จบ--