“อภิสิทธิ์” แถลงผลงานได้ “6.75 คะแนน” จากคะแนนเต็ม 10 คะแนน
“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้เฝ้าติดตามการแถลงผลงาน 2 ปี รัฐบาลอภิสิทธิ์อย่างใกล้ชิดในลักษณะการสนทนากลุ่ม (Focus Group) โดยให้ประชาชนที่สนใจการเมือง จำนวน 48 คน นั่งเฝ้าติดตามการแถลงผลงานตลอด 50 นาที ในวันศุกร์ที่ 24 ธันวาคม 2553 ทั้งนี้เพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมืองและเป็นฐานข้อมูลอันเป็นประโยชน์ต่อไป โดยสรุปผลได้ดังนี้
1. เนื้อหาที่ นายกฯ อภิสิทธิ์แถลง
อันดับ 1 เนื้อหาที่นำมาพูดมีความน่าเชื่อถือ มองเห็นเป็นรูปธรรมชัดเจน 34.29% อันดับ 2 เป็นเรื่องที่น่าสนใจ ทำให้ประชาชนรับรู้ถึงความก้าวหน้าในการบริหารงานของรัฐบาลตลอด 2 ปีที่ผ่านมา 31.43% อันดับ 3 เป็นการนำประเด็นหลักสำคัญๆมาพูดในภาพรวม /เนื้อหากระชับ เข้าใจง่าย 14.29% อันดับ 4 นายกฯ มีการเตรียมตัว เตรียมข้อมูลมาดี /การแสดงข้อมูลที่ชัดเจน 11.42% อันดับ 5 เนื้อหาเกี่ยวกับนโยบายต่างๆที่นำมาพูดมีทั้งที่ก้าวหน้า อยู่ระหว่างดำเนินการ และกำลังจะทำ 8.57% 2. การทำงาน /การดำเนินงานในผลงานต่างๆที่ นายกฯ อภิสิทธิ์แถลง อันดับ 1 ได้รับทราบถึงความตั้งใจในการทำงานของรัฐบาล /ความก้าวหน้าของโครงการตามนโยบายที่ได้พูดไว้ 35.53% อันดับ 2 การดำเนินงานบางเรื่องล่าช้า ไม่สามารถตอบสนองความต้องการของประชาชนได้ 28.95% อันดับ 3 เป็นการแถลงสรุปผลงานโดยรวม ไม่มีการเจาะลึกรายละเอียดมากนัก 17.11% อันดับ 4 การดำเนินงานของรัฐบาลสามารถช่วยเหลือ แก้ไขความเดือดร้อนของประชาชนได้ 14.47% อันดับ 5 เป็นแนวทางประชานิยมมากกว่า 3.94% 3. หลักฐาน ข้อมูลอ้างอิงที่นายกฯ อภิสิทธิ์ใช้ในการแถลงผลงานครั้งนี้ อันดับ 1 เป็นหลักฐานที่เตรียมการเพื่อนำเสนอ ขาดการอ้างอิงที่เป็นรูปธรรม 31.25% อันดับ 2 ข้อมูลบางส่วนเป็นข้อมูลที่มาจากผลการปฏิบัติงานจริงของรัฐบาล 22.91% อันดับ 3 มีการใช้ตัวเลขสถิติมาประกอบการชี้แจงได้ดี 20.83% อันดับ 4 มีข้อมูลที่เป็นจริงในส่วนของงานที่สำเร็จแล้วแต่ยังขาดข้อมูลในส่วนงานที่ยังไม่ประสบผลสำเร็จ 18.75% อันดับ 5 ส่วนมากเป็นข้อมูลที่รัฐบาลเป็นผู้สร้างขึ้น มีเพียงการอ้างอิงเรื่องการจัดอันดับประเทศเท่านั้น 6.26% 4. ความสำเร็จของงานที่นายกฯ อภิสิทธิ์แถลงซึ่งเป็นประโยชน์ต่อประชาชน อันดับ 1 นโยบายเรียนฟรี 15 ปี ช่วยลดภาระให้แก่ผู้ปกครองและเปิดโอกาสให้เด็กที่ด้อยโอกาสได้เรียน 33.82% อันดับ 2 เบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ /เบี้ยคนพิการ 22.06% อันดับ 3 การช่วยเหลือเรื่องหลักประกันสุขภาพ /การเพิ่มสิทธิในการรักษาพยาบาล 17.64% อันดับ 4 การประกันราคาพืชผลทางการเกษตร เพื่อช่วยเหลือเกษตรกร 14.71% อันดับ 5 นโยบายลดภาระค่าใช้จ่ายเพื่อช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อย ได้แก่ รถเมล์ รถไฟ ค่าน้ำ ค่าไฟ เป็นต้น 11.77% 5. “จุดเด่น” ของการแถลงผลงานครั้งนี้ อันดับ 1 ทำให้ทราบถึงผลงานของรัฐบาลที่เป็นรูปธรรมชัดเจน 32.61% อันดับ 2 ได้ทราบถึงนโยบายของรัฐบาลที่จะดำเนินการในอนาคต 28.26% อันดับ 3 บุคลิก ท่าทาง /สไตล์การพูด 21.74% อันดับ 4 มีการจัดเรียงลำดับเนื้อหาที่พูดได้ดี เข้าใจง่าย น่าสนใจ 10.87% อันดับ 5 ข้อมูลบางส่วนที่นำมาประกอบมีความน่าเชื่อถือมากขึ้น 6.52% 6. “จุดด้อย” ของการแถลงผลงานครั้งนี้ อันดับ 1 ผลงานที่นำเสนอมีแต่ส่วนของความสำเร็จแต่พูดถึงเรื่องที่ยังไม่สำเร็จน้อยมาก 38.78% อันดับ 2 เป็นการสร้างภาพให้รัฐบาลดูดี เป็นเรื่องที่เกินจริง 24.49% อันดับ 3 บางประเด็นที่นำมาแถลงไม่เป็นไปตามสภาพความเป็นจริง 18.37% อันดับ 4 ขาดข้อมูลอ้างอิงที่น่าเชื่อถือ 16.33% อันดับ 5 การพูดถึงงบประมาณที่นำมาใช้ยังไม่ชัดเจนพอ 2.03% 7. “ข้อคิดเห็นอื่นๆ” เกี่ยวกับการแถลงผลงานครั้งนี้ อันดับ 1 ควรเพิ่มข้อมูลที่สามารถอ้างอิงได้ให้มากกว่านี้ 32.14% อันดับ 2 ควรพูดถึงนโยบายหรือเรื่องที่ยังทำไม่สำเร็จด้วย 25.00% อันดับ 3 รัฐบาลต้องทำหน้าที่ให้ดีที่สุด เพื่อทำตามนโยบายที่ประกาศไว้ 21.43% อันดับ 4 นโยบายที่ทำอยู่ควรครอบคลุมทั่วพื้นที่ประเทศ 14.29% อันดับ 5 ควรนำนโยบายสำคัญมาพิจารณาปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้น เช่น การศึกษา เรื่องสุขภาพประชาชน เป็นต้น 7.14% --สวนดุสิตโพลล์-- -พห-