จากข่าว “การบุกทลายบาร์เบียร์” บริเวณสุขุมวิทที่มีการระบุว่ามีชายฉกรรจ์ที่อาจจะ
เป็นทหารบุกเข้าไปทำลายข้าวของ รื้อถอน จนราบเรียบก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น
การกระทำประดุจ “มาเฟีย” เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของผู้ที่ถูกกล่าวอ้างและประชาชนทั่วไป
"สวนดุสิตโพล" สถาบันราชภัฏสวนดุสิต ได้สอบถามความคิดเห็นของ “ทหาร” จำนวน 523 นาย
และ “ประชาชน” จำนวน 847 คน (รวมทั้งสิ้น 1,370 คน) ที่พักอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯและ ปริมณฑล
ระหว่างวันที่ 28 -29 มกราคม 2546 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นต่อกรณี ข่าวที่ระบุว่า มีทหารบุกทลายบาร์เบียร์
(1) ความคิดเห็นของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง ไม่สมควร/ ทำเกินกว่าเหตุรุนแรงไป
อันดับที่ 2 ยังไม่ทราบข้อเท็จจริงที่ชัดเจน/ยังระบุไม่ได้ 24.73%
อันดับที่ 3 เป็นเรื่องส่วนบุคคล/เป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนบุคคลมากกว่า 22.58%
* อื่น ๆ เช่น ถ้ามีการทำจริงก็ควรทำตามขั้นตอนทางกฏหมายที่ระบุไว้ ฯลฯ 18.29%
(2) ความคิดเห็นของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ/รุนแรงเกินไป/ไม่น่าเกิดขึ้นในประเทศไทย 50.39%
อันดับที่ 2 ผู้มีอำนาจใช้อำนาจเกินขอบเขต/บ้านเมืองซึ่งมีกฎหมายเป็นข้อบังคับของสังคม 20.16%
อันดับที่ 3 น่าจะเป็นเรื่องจริง/อาจจะเกิดจากความขัดแย้งด้านผลประโยชน์ 16.28%
* อื่น ๆ เช่น เป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง,ต้องมีบทลงโทษที่หนัก ฯลฯ 13.17%
2. แนวทาง/วิธีการป้องกันและแก้ปัญหา กรณี : การบุกทลายบาร์เบียร์
(1) แนวทางการป้องกันและแก้ไขในทัศนะของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 ใช้มาตรการทางกฎหมายในการดำเนินการอย่างจริง
อันดับที่ 2 ผู้บังคับบัญชาควรตรวจตราดูแลผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างเข้มงวดและชี้แจงติดตามผลตลอด 22.22%
อันดับที่ 3 ควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้แน่นอนและมีหลักฐานก่อนการดำเนินการ 18.06%
* อื่น ๆ เช่น แก้ไขได้ยากเนื่องจากระบบราชการไทยยังใช้ระบบอุปถัมภ์เป็นหลัก ฯลฯ 12.50%
(2) แนวทางการป้องกันและแก้ไขในทัศนะของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 ควรดำเนินคดีทางกฎหมายให้เด็ดขาดและหนักกว่าประชาชนเพื่อเป็นตัวอย่างแก่สังคม 64.61%
อันดับที่ 2 ควรตรวจสอบให้ละเอียดถ้าผิดจริงก็ดำเนินคดีตามกฎหมาย 16.15%
อันดับที่ 3 ผู้บังคับบัญชาควรเข้ามาตรวจตราดูแลผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างเข้มงวด 11.54%
* อื่น ๆ เช่น ควรจะใช้วิธีเจรจา ประนีประนอม,น่าจะมีมาตรการทางกฎหมายในการป้องกันที่ดีกว่านี้ ฯลฯ 7.70%
3. ความคิดเห็นต่อ “มาเฟีย” / “ผู้ใช้อิทธิพลในทางที่ผิด”
(1) ความคิดเห็นของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่ไม่ดี/ใช้อิทธิพลหรืออำนาจเหนือกฎหมายหรือข้อบังคับ 44.12%
อันดับที่ 2 ต้องปราบปรามการกระทำที่ไม่ดีอย่างจริงจัง/มีมาตรการการลงโทษที่เด็ดขาดและต่อเนื่อง 36.76%
อันดับที่ 3 จัดการได้ยากเพราะเมืองไทยยังใช้ระบบอุปถัมภ์กันมาก 10.29%
* อื่น ๆ เช่น มีอยู่ทุกสาขาอาชีพ/เป็นธรรมดาของคนที่มีอำนาจ / เป็นส่วนเกินของสังคม 8.83%
(2) ความคิดเห็นของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 เป็นคนไม่ดี/ชอบใช้กำลังเกินกว่าเหตุ/บ้าอำนาจ ใช้อำนาจเหนือกฎหมาย 39.34%
อันดับที่ 2 ควรมีการปราบปราบให้หมดไปจากสังคม/กวาดล้างและจับมาลงโทษอย่างเด็ดขาด 26.23%
อันดับที่ 3 เป็นพวกหนักแผ่นดิน/ถ่วงความเจริญ/ทำให้ภาพพจน์เมืองไทยเสียหาย 20.49%
* อื่น ๆ เช่น เมืองไทยไม่น่าจะมีกลุ่มพวกนี้,ไม่สมควรกระทำเช่นนั้น,เป็นธรรมดาของสังคมทุกที่ ฯลฯ 13.94%
4. ทำอย่างไร ? เมืองไทยจึงจะไม่มีมาเฟีย
(1) ในทัศนะของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 กฎหมายควรมีความศักดิ์สิทธิ์ ผิดก็ว่าตามผิดไม่ควรแบ่งแยกว่าเป็นใคร
อันดับที่ 2 ผู้บังคับบัญชาต้องเล็งเห็นและตระหนักถึงปัญหา/เอาจริงเอาจังและเด็ดขาดให้มากกว่านี้ 27.03%
อันดับที่ 3 ไม่สามารถหมดไปได้ เพราะอำนาจผลประโยชน์คือสิ่งที่ทุกคนต้องการ 22.97%
* อื่น ๆ เช่น ต้องปลูกฝังจิตสำนึก จิตใจของแต่ละบุคคลให้ดี ฯลฯ 6.76%
(2) ในทัศนะของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 ตำรวจควรควบคุมให้เข้มงวดมากกว่านี้/ควรปราบปรามให้หมดสิ้น 36.26%
อันดับที่ 2 ยากที่จะแก้ไขเพราะมีผู้ใหญ่เป็นผู้อยู่เบื้องหลัง 27.49%
อันดับที่ 3 มีมาตรการจัดการที่เด็ดขาด/ใช้กฎหมายเป็นผู้จัดการอย่างเข้มงวด 22.80%
* อื่น ๆ เช่น หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรมีควรมีความจริงจังมากขึ้น,ผู้บังคับบัญชาต้องไม่ให้ 13.45%
การสนับสนุนในทางที่ไม่ดี ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
เป็นทหารบุกเข้าไปทำลายข้าวของ รื้อถอน จนราบเรียบก่อให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็น
การกระทำประดุจ “มาเฟีย” เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของผู้ที่ถูกกล่าวอ้างและประชาชนทั่วไป
"สวนดุสิตโพล" สถาบันราชภัฏสวนดุสิต ได้สอบถามความคิดเห็นของ “ทหาร” จำนวน 523 นาย
และ “ประชาชน” จำนวน 847 คน (รวมทั้งสิ้น 1,370 คน) ที่พักอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯและ ปริมณฑล
ระหว่างวันที่ 28 -29 มกราคม 2546 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นต่อกรณี ข่าวที่ระบุว่า มีทหารบุกทลายบาร์เบียร์
(1) ความคิดเห็นของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง ไม่สมควร/ ทำเกินกว่าเหตุรุนแรงไป
อันดับที่ 2 ยังไม่ทราบข้อเท็จจริงที่ชัดเจน/ยังระบุไม่ได้ 24.73%
อันดับที่ 3 เป็นเรื่องส่วนบุคคล/เป็นเรื่องเกี่ยวข้องกับผลประโยชน์ส่วนบุคคลมากกว่า 22.58%
* อื่น ๆ เช่น ถ้ามีการทำจริงก็ควรทำตามขั้นตอนทางกฏหมายที่ระบุไว้ ฯลฯ 18.29%
(2) ความคิดเห็นของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ/รุนแรงเกินไป/ไม่น่าเกิดขึ้นในประเทศไทย 50.39%
อันดับที่ 2 ผู้มีอำนาจใช้อำนาจเกินขอบเขต/บ้านเมืองซึ่งมีกฎหมายเป็นข้อบังคับของสังคม 20.16%
อันดับที่ 3 น่าจะเป็นเรื่องจริง/อาจจะเกิดจากความขัดแย้งด้านผลประโยชน์ 16.28%
* อื่น ๆ เช่น เป็นการกระทำที่ไม่ถูกต้อง,ต้องมีบทลงโทษที่หนัก ฯลฯ 13.17%
2. แนวทาง/วิธีการป้องกันและแก้ปัญหา กรณี : การบุกทลายบาร์เบียร์
(1) แนวทางการป้องกันและแก้ไขในทัศนะของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 ใช้มาตรการทางกฎหมายในการดำเนินการอย่างจริง
อันดับที่ 2 ผู้บังคับบัญชาควรตรวจตราดูแลผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างเข้มงวดและชี้แจงติดตามผลตลอด 22.22%
อันดับที่ 3 ควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้แน่นอนและมีหลักฐานก่อนการดำเนินการ 18.06%
* อื่น ๆ เช่น แก้ไขได้ยากเนื่องจากระบบราชการไทยยังใช้ระบบอุปถัมภ์เป็นหลัก ฯลฯ 12.50%
(2) แนวทางการป้องกันและแก้ไขในทัศนะของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 ควรดำเนินคดีทางกฎหมายให้เด็ดขาดและหนักกว่าประชาชนเพื่อเป็นตัวอย่างแก่สังคม 64.61%
อันดับที่ 2 ควรตรวจสอบให้ละเอียดถ้าผิดจริงก็ดำเนินคดีตามกฎหมาย 16.15%
อันดับที่ 3 ผู้บังคับบัญชาควรเข้ามาตรวจตราดูแลผู้ใต้บังคับบัญชาอย่างเข้มงวด 11.54%
* อื่น ๆ เช่น ควรจะใช้วิธีเจรจา ประนีประนอม,น่าจะมีมาตรการทางกฎหมายในการป้องกันที่ดีกว่านี้ ฯลฯ 7.70%
3. ความคิดเห็นต่อ “มาเฟีย” / “ผู้ใช้อิทธิพลในทางที่ผิด”
(1) ความคิดเห็นของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่ไม่ดี/ใช้อิทธิพลหรืออำนาจเหนือกฎหมายหรือข้อบังคับ 44.12%
อันดับที่ 2 ต้องปราบปรามการกระทำที่ไม่ดีอย่างจริงจัง/มีมาตรการการลงโทษที่เด็ดขาดและต่อเนื่อง 36.76%
อันดับที่ 3 จัดการได้ยากเพราะเมืองไทยยังใช้ระบบอุปถัมภ์กันมาก 10.29%
* อื่น ๆ เช่น มีอยู่ทุกสาขาอาชีพ/เป็นธรรมดาของคนที่มีอำนาจ / เป็นส่วนเกินของสังคม 8.83%
(2) ความคิดเห็นของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 เป็นคนไม่ดี/ชอบใช้กำลังเกินกว่าเหตุ/บ้าอำนาจ ใช้อำนาจเหนือกฎหมาย 39.34%
อันดับที่ 2 ควรมีการปราบปราบให้หมดไปจากสังคม/กวาดล้างและจับมาลงโทษอย่างเด็ดขาด 26.23%
อันดับที่ 3 เป็นพวกหนักแผ่นดิน/ถ่วงความเจริญ/ทำให้ภาพพจน์เมืองไทยเสียหาย 20.49%
* อื่น ๆ เช่น เมืองไทยไม่น่าจะมีกลุ่มพวกนี้,ไม่สมควรกระทำเช่นนั้น,เป็นธรรมดาของสังคมทุกที่ ฯลฯ 13.94%
4. ทำอย่างไร ? เมืองไทยจึงจะไม่มีมาเฟีย
(1) ในทัศนะของ “ทหาร”
อันดับที่ 1 กฎหมายควรมีความศักดิ์สิทธิ์ ผิดก็ว่าตามผิดไม่ควรแบ่งแยกว่าเป็นใคร
อันดับที่ 2 ผู้บังคับบัญชาต้องเล็งเห็นและตระหนักถึงปัญหา/เอาจริงเอาจังและเด็ดขาดให้มากกว่านี้ 27.03%
อันดับที่ 3 ไม่สามารถหมดไปได้ เพราะอำนาจผลประโยชน์คือสิ่งที่ทุกคนต้องการ 22.97%
* อื่น ๆ เช่น ต้องปลูกฝังจิตสำนึก จิตใจของแต่ละบุคคลให้ดี ฯลฯ 6.76%
(2) ในทัศนะของ “ประชาชน”
อันดับที่ 1 ตำรวจควรควบคุมให้เข้มงวดมากกว่านี้/ควรปราบปรามให้หมดสิ้น 36.26%
อันดับที่ 2 ยากที่จะแก้ไขเพราะมีผู้ใหญ่เป็นผู้อยู่เบื้องหลัง 27.49%
อันดับที่ 3 มีมาตรการจัดการที่เด็ดขาด/ใช้กฎหมายเป็นผู้จัดการอย่างเข้มงวด 22.80%
* อื่น ๆ เช่น หน่วยงานที่เกี่ยวข้องควรมีควรมีความจริงจังมากขึ้น,ผู้บังคับบัญชาต้องไม่ให้ 13.45%
การสนับสนุนในทางที่ไม่ดี ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--