* จากการกินไก่โชว์ของนายกฯทักษิณและคณะรัฐมนตรีทำให้ประชาชนมีความมั่นใจเพิ่มขึ้น 11.85% - 9.49% = 2.39%
* ประชาชนเห็นว่าการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชนเกี่ยวกับเรื่องโรคไข้หวัดนกดีอยู่แล้ว 58.03%
จากภาพข่าวที่นายกฯทักษิณพร้อมทั้งคณะรัฐมนตรีกินไก่เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนเกี่ยวกับโรคไข้หวัดนกรวมทั้ง
การนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน “สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัย
ในกรุงเทพฯและต่างจังหวัด จำนวนทั้งสิ้น 1,348 คน (คนกรุงเทพฯ 632 คน 46.88 % คนต่างจังหวัด 712 คน 53.12%)
โดยสำรวจระหว่างวันที่ 31 มกราคม - 1 กุมภาพันธ์ 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. ในช่วงที่มีข่าวเกี่ยวกับไข้หวัดนกทำให้ “ประชาชน” บริโภคไก่ลดลงหรือไม่?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ลดลง 86.92% 89.47% 88.20%
เพราะ ไม่กล้าเสี่ยงกลัวติดเชื้อไข้หวัดนก,ยังไม่มีความมั่นใจในสถานการณ์การระบาดของโรคนี้ในปัจจุบัน ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่ลดลง 13.08% 10.53% 11.80%
เพราะ ถ้าบริโภคอาหารที่สุกคงปลอดภัยไม่ติดเชื้อ,ไม่ค่อยทานไก่อยู่แล้ว ฯลฯ
2. จากที่นายกฯและคณะรัฐมนตรีกินไก่โชว์นั้นมีผลทำให้ “ประชาชน” มั่นใจในการกินไก่เพิ่มขึ้นหรือไม่?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 เฉยๆ 51.89% 39.05% 45.47%
เพราะ เป็นการสร้างขวัญและกำลังใจให้ประชาชนเท่านั้น,ไก่ที่กินไปคงผ่านการตรวจสอบมาเป็นอย่างดีแล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 2 มั่นใจเท่าเดิม 32.08% 34.29% 33.19%
เพราะ ไม่ได้ทำให้การระบาดลดลงเป็นแค่การประชาสัมพันธ์ให้ทราบว่าถ้าบริโภคอาหารที่สุกจะปลอดภัย ฯลฯ
อันดับที่ 3 มั่นใจเพิ่มขึ้น 9.43% 14.28% 11.85%
เพราะ ถ้าบริโภคไก่ที่สุกแล้วคงจะปลอดภัย,ยังกินเหมือนเดิม ฯลฯ
อันดับที่ 4 มั่นใจลดลง 6.60% 12.38% 9.49%
เพราะ ไก่ที่ท่านนายกฯทักษิณกินนั้นคงผ่านการตรวจสอบมาอย่างดีแล้วแต่ในท้องตลาดยังคงไม่ได้มาตรฐาน ฯลฯ
3. จากที่นายกฯทักษิณกินไก่โชว์ ณ วันนี้ ทำให้ “ประชาชน” กล้ากินไก่หรือไม่?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่กล้า 41.12% 54.29% 47.71%
เพราะ ยังไม่มั่นใจในการป้องกันการแพร่ระบาดของโรคไข้หวัดนกของรัฐบาล ฯลฯ
อันดับที่ 2 เฉยๆ 46.73% 34.28% 40.50%
เพราะ การคัดเลือกไก่ที่นำมาให้นายกฯทักษิณกินโชว์นั้นคงผ่านการตรวจสอบมาแล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 3 กล้า 12.15% 11.43% 11.79%
เพราะ ถ้าทำให้สุกก่อนบริโภคคงไม่มีอันตราย,มั่นใจในความเป็นผู้นำของนายกฯทักษิณ ฯลฯ
4. “ประชาชน” คิดว่าในช่วงของการแพร่ระบาดโรคไข้หวัดนกนั้น “สื่อมวลชน” เสนอข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ดีอยู่แล้ว 57.59% 58.10% 58.03%
เพราะ มีการเสนอข้อมูลข่าวสารอยู่ตลอดทำให้ได้รับรู้ความเคลื่อนไหวของสถานการณ์โรคไข้หวัดนกอยู่ตลอดเวลา ฯลฯ
อันดับที่ 2 มากเกินไป 27.10% 34.29% 30.69%
เพราะ สื่อบางครั้งนำเสนอข้อมูลที่ผิดหรือเกินจริงทำให้ประชาชนรู้สึกกลัวและตื่นตระหนก,ขายข่าวมากเกินไป ฯลฯ
อันดับที่ 3 น้อยไป 14.95% 7.61% 11.28%
เพราะ มีการปกปิดข้อมูลบางอย่างไว้,ไม่มีการประชาสัมพันธ์โรคไข้หวัดนกให้รู้ถึงข้อเท็จจริง ฯลฯ
5. “ประชาชน” ได้รับประโยชน์เกี่ยวกับข่าวไข้หวัดนกจากสื่อมวลชนมากน้อยเพียงใด?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ค่อนข้างมีประโยชน์ 50.46% 43.64% 47.05%
เพราะ ทำให้สามารถเตรียมรับสถานการณ์ได้ดีขึ้นกว่าเดิม,ทำให้ทราบข่าวความคืบหน้าจากการนำเสนอข้อมูลข่าวสาร ฯลฯ
อันดับที่ 2 มีประโยชน์มาก 39.45% 45.45% 42.45%
เพราะ ทำให้รู้วิธีป้องกันและหลีกเลี่ยงจากพื้นที่ที่มีความเสี่ยงได้ทันเหตุการณ์,ทำให้รับรู้ถึงสถานการณ์ในปัจจุบันได้ดีขึ้น ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่ค่อยมีประโยชน์ 8.26% 6.36% 7.31%
เพราะ มีการนำเสนอข่าวที่ซ้ำซ้อนทำให้สับสนกับข้อเท็จจริงว่าเป็นอย่างไร ฯลฯ
อันดับที่ 4 ไม่มีประโยชน์ 1.83% 4.55% 3.19%
เพราะ บางครั้งเสนอข่าวเกินความเป็นจริง ฯลฯ
6. “ประชาชน” อยากให้สื่อมวลชนเสนอข่าวเกี่ยวกับไข้หวัดนกอย่างไร? จึงจะเป็นประโยชน์
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 เสนอข่าวที่เป็นจริง น่าเชื่อถือ/ทันต่อเหตุการณ์/ไม่บิดเบือนข้อมูล 48.63% 58.52% 53.58%
อันดับที่ 2 เสนอวิธีป้องกันให้กับประชาชนได้รับทราบ 33.94% 26.59% 30.26%
อันดับที่ 3 เสนอแหล่งที่มีการแพร่ระบาดของโรค/จุดเสี่ยงต่อการติดเชื้อ 17.43% 14.89% 16.16%
--สวนดุสิตโพล--
* ประชาชนเห็นว่าการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชนเกี่ยวกับเรื่องโรคไข้หวัดนกดีอยู่แล้ว 58.03%
จากภาพข่าวที่นายกฯทักษิณพร้อมทั้งคณะรัฐมนตรีกินไก่เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประชาชนเกี่ยวกับโรคไข้หวัดนกรวมทั้ง
การนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน “สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัย
ในกรุงเทพฯและต่างจังหวัด จำนวนทั้งสิ้น 1,348 คน (คนกรุงเทพฯ 632 คน 46.88 % คนต่างจังหวัด 712 คน 53.12%)
โดยสำรวจระหว่างวันที่ 31 มกราคม - 1 กุมภาพันธ์ 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. ในช่วงที่มีข่าวเกี่ยวกับไข้หวัดนกทำให้ “ประชาชน” บริโภคไก่ลดลงหรือไม่?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ลดลง 86.92% 89.47% 88.20%
เพราะ ไม่กล้าเสี่ยงกลัวติดเชื้อไข้หวัดนก,ยังไม่มีความมั่นใจในสถานการณ์การระบาดของโรคนี้ในปัจจุบัน ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่ลดลง 13.08% 10.53% 11.80%
เพราะ ถ้าบริโภคอาหารที่สุกคงปลอดภัยไม่ติดเชื้อ,ไม่ค่อยทานไก่อยู่แล้ว ฯลฯ
2. จากที่นายกฯและคณะรัฐมนตรีกินไก่โชว์นั้นมีผลทำให้ “ประชาชน” มั่นใจในการกินไก่เพิ่มขึ้นหรือไม่?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 เฉยๆ 51.89% 39.05% 45.47%
เพราะ เป็นการสร้างขวัญและกำลังใจให้ประชาชนเท่านั้น,ไก่ที่กินไปคงผ่านการตรวจสอบมาเป็นอย่างดีแล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 2 มั่นใจเท่าเดิม 32.08% 34.29% 33.19%
เพราะ ไม่ได้ทำให้การระบาดลดลงเป็นแค่การประชาสัมพันธ์ให้ทราบว่าถ้าบริโภคอาหารที่สุกจะปลอดภัย ฯลฯ
อันดับที่ 3 มั่นใจเพิ่มขึ้น 9.43% 14.28% 11.85%
เพราะ ถ้าบริโภคไก่ที่สุกแล้วคงจะปลอดภัย,ยังกินเหมือนเดิม ฯลฯ
อันดับที่ 4 มั่นใจลดลง 6.60% 12.38% 9.49%
เพราะ ไก่ที่ท่านนายกฯทักษิณกินนั้นคงผ่านการตรวจสอบมาอย่างดีแล้วแต่ในท้องตลาดยังคงไม่ได้มาตรฐาน ฯลฯ
3. จากที่นายกฯทักษิณกินไก่โชว์ ณ วันนี้ ทำให้ “ประชาชน” กล้ากินไก่หรือไม่?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่กล้า 41.12% 54.29% 47.71%
เพราะ ยังไม่มั่นใจในการป้องกันการแพร่ระบาดของโรคไข้หวัดนกของรัฐบาล ฯลฯ
อันดับที่ 2 เฉยๆ 46.73% 34.28% 40.50%
เพราะ การคัดเลือกไก่ที่นำมาให้นายกฯทักษิณกินโชว์นั้นคงผ่านการตรวจสอบมาแล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 3 กล้า 12.15% 11.43% 11.79%
เพราะ ถ้าทำให้สุกก่อนบริโภคคงไม่มีอันตราย,มั่นใจในความเป็นผู้นำของนายกฯทักษิณ ฯลฯ
4. “ประชาชน” คิดว่าในช่วงของการแพร่ระบาดโรคไข้หวัดนกนั้น “สื่อมวลชน” เสนอข่าวเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างไร?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ดีอยู่แล้ว 57.59% 58.10% 58.03%
เพราะ มีการเสนอข้อมูลข่าวสารอยู่ตลอดทำให้ได้รับรู้ความเคลื่อนไหวของสถานการณ์โรคไข้หวัดนกอยู่ตลอดเวลา ฯลฯ
อันดับที่ 2 มากเกินไป 27.10% 34.29% 30.69%
เพราะ สื่อบางครั้งนำเสนอข้อมูลที่ผิดหรือเกินจริงทำให้ประชาชนรู้สึกกลัวและตื่นตระหนก,ขายข่าวมากเกินไป ฯลฯ
อันดับที่ 3 น้อยไป 14.95% 7.61% 11.28%
เพราะ มีการปกปิดข้อมูลบางอย่างไว้,ไม่มีการประชาสัมพันธ์โรคไข้หวัดนกให้รู้ถึงข้อเท็จจริง ฯลฯ
5. “ประชาชน” ได้รับประโยชน์เกี่ยวกับข่าวไข้หวัดนกจากสื่อมวลชนมากน้อยเพียงใด?
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 ค่อนข้างมีประโยชน์ 50.46% 43.64% 47.05%
เพราะ ทำให้สามารถเตรียมรับสถานการณ์ได้ดีขึ้นกว่าเดิม,ทำให้ทราบข่าวความคืบหน้าจากการนำเสนอข้อมูลข่าวสาร ฯลฯ
อันดับที่ 2 มีประโยชน์มาก 39.45% 45.45% 42.45%
เพราะ ทำให้รู้วิธีป้องกันและหลีกเลี่ยงจากพื้นที่ที่มีความเสี่ยงได้ทันเหตุการณ์,ทำให้รับรู้ถึงสถานการณ์ในปัจจุบันได้ดีขึ้น ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่ค่อยมีประโยชน์ 8.26% 6.36% 7.31%
เพราะ มีการนำเสนอข่าวที่ซ้ำซ้อนทำให้สับสนกับข้อเท็จจริงว่าเป็นอย่างไร ฯลฯ
อันดับที่ 4 ไม่มีประโยชน์ 1.83% 4.55% 3.19%
เพราะ บางครั้งเสนอข่าวเกินความเป็นจริง ฯลฯ
6. “ประชาชน” อยากให้สื่อมวลชนเสนอข่าวเกี่ยวกับไข้หวัดนกอย่างไร? จึงจะเป็นประโยชน์
คนกทม. คน ตจว. ภาพรวม
อันดับที่ 1 เสนอข่าวที่เป็นจริง น่าเชื่อถือ/ทันต่อเหตุการณ์/ไม่บิดเบือนข้อมูล 48.63% 58.52% 53.58%
อันดับที่ 2 เสนอวิธีป้องกันให้กับประชาชนได้รับทราบ 33.94% 26.59% 30.26%
อันดับที่ 3 เสนอแหล่งที่มีการแพร่ระบาดของโรค/จุดเสี่ยงต่อการติดเชื้อ 17.43% 14.89% 16.16%
--สวนดุสิตโพล--