สวนดุสิตโพลล์: “ภาพลักษณ์”ของ “รัฐสภาไทย” กรณี “ภาพโป๊”

การปรากฎภาพนิ่งของหญิงสาวที่ไม่เหมาะสมระหว่างที่กำลังมีการอภิปรายและกรณี นายณัฏฐ์ บรรทัดฐาน มีผลกระทบทำให้ภาพลักษณ์ของรัฐสภาไทยดูแย่ลง !!

จากเหตุการณ์ กรณี การปรากฎภาพนิ่งของหญิงสาวที่ไม่เหมาะสมระหว่างที่กำลังมีการอภิปรายและกรณี นายณัฏฐ์ บรรทัดฐาน ส.ส.กรุงเทพมหานคร พรรคประชาธิปัตย์ ได้หยิบโทรศัพท์ไอโฟนขึ้นมาเปิดดูรูปภาพสาวนุ่งน้อยห่มน้อยในขณะที่กำลังประชุมสภา ซึ่งกำลังเป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์อยู่ในขณะนี้ “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิตได้สำรวจความคิดเห็นจากประชาชนในกรุงเทพฯ และปริมณฑล จำนวน 1,127 คน ระหว่างวันที่ 19-21 เมษายน 2555 สรุปผลได้ดังนี้

อันดับ 1          เป็นเหตุการณ์ที่ไม่สมควรจะเกิดขึ้นอย่างยิ่ง โดยเฉพาะระหว่างที่มีการถ่ายทอดสด
                การอภิปรายเพราะมีคนดูทั่วประเทศและมีทุกเพศทุกวัย                              49.27%
อันดับ 2          เกิดจากความประมาทเลินเล่อของเจ้าหน้าที่ฝ่ายเทคนิคและผู้ที่ดูแลการประชุม             21.27%
อันดับ 3          ทำให้ภาพพจน์ของรัฐสภาเสื่อมเสียและภาพลักษณ์ของประเทศดูแย่ลง                    15.65%
อันดับ 4          ไม่ควรด่วนสรุปเร็วเกินไปก่อนที่จะมีการตรวจสอบข้อเท็จจริง /อาจเป็นเหตุสุดวิสัย         13.81%

2. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี นายณัฏฐ์ บรรทัดฐาน ส.ส.กทม. พรรคประชาธิปัตย์
ได้หยิบโทรศัพท์ไอโฟนขึ้นมาโดยอ้างว่าเป็นการหยิบขึ้นมาเพื่อลบภาพสาวนุ่งน้อยห่มน้อยทิ้ง
อันดับ 1          เหตุผลที่ชี้แจงฟังไม่ขึ้น เป็นการแก้ตัวเพื่อรักษาชื่อเสียงของตัวเองมากกว่า                      53.34%
อันดับ 2          เป็นพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม ควรให้ความสนใจและให้ความสำคัญกับเรื่องที่กำลังอภิปรายอยู่มากกว่า
                จะเปิดดูภาพในโทรศัพท์มือถือ                                                       26.59%
อันดับ 3          ควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเป็นธรรม /ผิดก็ว่าไปตามผิด                             13.22%
อันดับ 4          เรื่องที่เกิดขึ้นไม่ควรนำมาเป็นประเด็นหรือเรื่องราวใหญ่โต ทำให้ภาพลักษณ์การเมืองไทยดูแย่ลง       6.85%

3. เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ประชาชนคิดว่ามีผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของรัฐสภาไทยหรือไม่?
อันดับ 1          มีผลกระทบทำให้ภาพลักษณ์ของรัฐสภาไทยดูแย่ลง                                         83.44%
เพราะ  รัฐสภาเป็นสถานที่อันทรงเกียรติ ทุกคนควรเคารพและยึดถือปฏิบัติตามกฎระเบียบอย่างเคร่งครัด ฯลฯ
อันดับ 2          ไม่มีผลกระทบ                                                                  16.56%
เพราะ  ควรใช้วิจารณญาณพิจารณาในเรื่องที่เกิดขึ้น เป็นข้อผิดพลาดหรือข้อบกพร่องที่เกิดจากตัวบุคคล ไม่ควรกล่าวหา
หรือมองในแง่ลบทั้งหมด ฯลฯ

4. เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นประชาชนคิดว่าจะถูกนำมาใช้เป็นเกมการเมืองหรือไม่?
อันดับ 1          ถูกนำมาใช้เป็นเกมการเมืองอย่างแน่นอน                                              44.04%
เพราะ   เป็นการนำข้อผิดพลาดในเรื่องนี้มาใช้โจมตีกันทางการเมือง ต้องการเบี่ยงเบนความสนใจเพื่อประโยชน์ทางการเมือง ฯลฯ
อันดับ 2          ไม่แน่ใจ                                                                      38.13%
เพราะ   ขึ้นอยู่กับกระแสสังคมว่าจะให้ความสนใจและให้ความสำคัญมากน้อยเพียงใด? รวมทั้งการเผยแพร่ของสื่อ ฯลฯ
อันดับ 3          คงไม่นำมาใช้เป็นเกมการเมือง                                                     17.83%
เพราะ   การเมืองไทยทุกวันนี้วุ่นวายมากพออยู่แล้ว ยังคงมีอีกหลายประเด็นที่ยังเป็นปมขัดแย้งทางการเมืองอยู่ ฯลฯ

5. ประชาชนคิดว่า “สำนักงานเลขาธิการสภา” ควรดำเนินการเรื่องนี้อย่างไร?
อันดับ 1          เร่งตรวจสอบเรื่องนี้โดยเร็วและออกมาชี้แจงให้กับสังคมรับรู้                                56.11%
อันดับ 2          หากพบว่ามีการกระทำที่ไม่ถูกต้องหรือทำผิดจริง ต้องได้รับการลงโทษตามข้อบังคับที่กำหนดไว้         23.47%
อันดับ 3          ควรมีการกำหนดกฎระเบียบ มีมาตรการควบคุมและป้องกันที่เข้มงวดให้เหมาะสมกับสภาพสังคม
                และเทคโนโลยีในปัจจุบันโดยเฉพาะอุปกรณ์สื่อสาร                                        20.42%

6. ประชาชนคิดว่าจะเกิดเหตุการณ์อย่างกรณีนี้ขึ้นอีกหรือไม่?
อันดับ 1          ไม่แน่ใจ               45.76%
เพราะ   อุบัติเหตุหรือข้อผิดพลาดในการทำงานมักเกิดขึ้นได้ ขึ้นอยู่กับความรับผิดชอบและการยึดปฏิบัติตามกฎระเบียบ
ของแต่ละคนมากกว่า ฯลฯ
อันดับ 2          คงจะไม่เกิดขึ้น          27.86%
เพราะ  จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นบทเรียนครั้งสำคัญ ทำให้ทุกคนต้องตระหนักและระมัดระวังให้มากขึ้น ฯลฯ
อันดับ 3          คงจะเกิดขึ้นอีก          26.38%
เพราะ   เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นยังอยู่ในกระแสที่คนให้ความสนใจ แต่เมื่อเวลาผ่านไปถ้าการควบคุมดูแลไม่เข้มงวดหรือยัง

หละหลวมอยู่ ก็อาจจะเกิดเหตุการณ์เช่นนี้ขึ้นได้อีก ฯลฯ

อันดับ 1          รัฐสภาจะต้องมีการกำหนดกฎระเบียบที่เข้มงวด ทุกคนต้องปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดและมีบทลงโทษชัดเจน      32.63%
อันดับ 2          ระหว่างประชุมหรือทำงานควรมีการตรวจสอบอุปกรณ์สื่อสารอื่นๆที่ไม่ได้มีความเกี่ยวข้อง
                ในการทำงานหรืองดใช้ เพื่อไม่ให้เกิดการผิดพลาดหรือเกิดปัญหาขึ้นมาอีก                             26.06%
อันดับ 3          ขึ้นอยู่กับความตระหนัก จิตสำนึกในการรับผิดชอบต่อหน้าที่ของแต่ละบุคคลระหว่างปฏิบัติหน้าที่
                ควรมีความตั้งใจและจริงจังในการทำงาน                                                    21.59%
อันดับ 4          คงจะป้องกันได้ยาก อุบัติเหตุหรือข้อผิดพลาดในการทำงานมักเกิดขึ้นได้เสมอ                           19.72%

--สวนดุสิตโพลล์--