แท็ก
สวนดุสิตโพล
จากที่วานนี้เป็นการแถลงผลงานของรัฐบาลและเปิดโอกาสให้ฝ่ายค้านได้ซักฟอกในการทำงานของฝ่ายรัฐบาลแต่กลับเกิดเหตุการณ์
การวอล์กเอาต์ของฝ่ายค้าน โดยมีสาเหตุมาจากการหาข้อตกลงกันไม่ได้ในเรื่องของการแบ่งสัดส่วนในการอภิปรายพร้อมทั้งยังมีการใช้วาจา
ที่ไม่สุภาพในที่ประชุมด้วยนั้น “สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่ติดตามการแถลงผลงานของ
รัฐบาลที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,237 คน (ชาย 729 คน 58.93% หญิง 508 คน
41.07%) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 26 — 27 พฤษภาคม 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน” คิดอย่างไร? กับการวอล์กเอาต์ของฝ่ายค้านในการประชุมสภาที่ผ่านมา
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม/ไม่ให้เกียรติต่อสภาที่ประชุม 60.35% 55.00% 57.68%
อันดับที่ 2 ไม่รู้จักควบคุมอารมณ์/ใช้อารมณ์ในการตัดสิน 25.81% 31.67% 28.74%
อันดับที่ 3 เสียภาพพจน์ของนักการเมือง/ประชาชนหมดความเชื่อมั่น 13.84% 13.33% 13.58%
2. “ประชาชน” คิดว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นการเล่นเกมการเมืองของทั้ง 2 ฝ่ายหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็น 48.39% 56.64% 52.51%
เพราะ ต่างฝ่ายต่างก็ต้องการเอาชนะกันเอง,ต้องการชิงดีชิงเด่น,ฝ่ายรัฐบาลเล่นเกมฝ่ายค้านตลอด ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 38.71% 34.51% 36.61%
เพราะ ไม่รู้ว่าทั้ง 2 ฝ่ายกำลังทำอะไรกันอยู่,อาจจะเล่นเกมหรือไม่เล่นเกมก็ได้,การเมืองคาดการณ์ยาก ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่เป็น 12.90% 8.85% 10.88%
เพราะ ต่างฝ่ายต่างก็ทำตามหน้าที่ของตนเอง,เหตุการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยมากนักสำหรับการเมืองไทย ฯลฯ
3. “ประชาชน” คิดอย่างไร? กับการใช้วาจาที่ไม่สุภาพในสภาของทั้ง 2 ฝ่าย
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่สมควรที่จะพูดออกมาเพราะมีการถ่ายทอดสดให้ประชาชนได้ดู 51.06% 41.67% 46.37%
อันดับที่ 2 คิดไม่ถึงว่านักการเมืองที่มีความรู้และมีเกียรติจะพูดออกมา 27.65% 35.71% 31.68%
อันดับที่ 3 ควรมีบทลงโทษสำหรับผู้ที่พูดจาไม่เหมาะสม 21.29% 22.62% 21.95%
4. “ประชาชน” คิดว่าควรมีบทลงโทษอย่างไร? กับ ส.ส. ที่ใช้วาจาไม่สุภาพนอกจากให้ถอนคำพูด
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ตัดสิทธิ์ไม่ให้มีการอภิปรายหรือโต้แย้งในสภา 49.78% 45.54% 47.66%
อันดับที่ 2 เชิญออกจากที่ประชุม ณ ตอนนั้น 27.57% 32.67% 30.12%
อันดับที่ 3 ให้มีการพิจารณาตัวเองและหักเบี้ยการประชุม 22.65% 21.79% 22.22%
5. จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีผลต่อการตัดสินใจในการเลือกตั้งครั้งต่อไปหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 มีผล 30.65% 54.46% 42.56%
เพราะ สะท้อนให้เห็นถึงข้อผิดพลาดในการทำงานของแต่ละฝ่าย,ทำให้ประชาชนไม่เชื่อใจในตัวนักการเมืองเพิ่มขึ้น ฯลฯ
อันดับที่ 2 เฉยๆ 35.48% 25.00% 30.24%
เพราะ ขอดูผลงานในระยะยาวมากกว่า,รอดูนโยบายของการเลือกตั้งสมัยหน้า ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่มีผล 33.87% 20.54% 27.20%
เพราะ เป็นประเด็นในเรื่องส่วนตัวมากกว่าที่นำมาเถียงกัน,ไม่ได้ตัดสินใจจากการอภิปรายดูที่ผลงานมากกว่า ฯลฯ
6. จากการที่ทั้ง 2 ฝ่ายทั้งพรรคประชาธิปัตย์และพรรคไทยรักไทยออกแถลงการณ์ทาง WEB SITE ของตนเองโดยมีข้อความที่โจมตีกันนั้น
“ประชาชน” คิดว่าสมควรหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่สมควร 53.23% 63.06% 58.14%
เพราะ WEB SITE เผยแพร่ไปทั่วโลกทำให้ประเทศไทยเสียชื่อเสียง,ควรนำเวลามาพัฒนาประเทศดีกว่า ฯลฯ
อันดับที่ 2 สมควร 25.81% 21.62% 23.72%
เพราะ ทำให้ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลข้อเท็จจริง,เป็นสิทธิของแต่ละพรรคที่สามารถทำได้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 20.96% 15.32% 18.14%
เพราะ ต้องดูเจตนาของทั้ง 2 ฝ่ายว่าเป็นอย่างไร,เป็นเกมการเมืองถือเป็นเรื่องปกติ ฯลฯ
7. “ประชาชน” คิดว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ใครเป็นคนผิดมากกว่ากันระหว่าง ฝ่ายรัฐบาล กับ ฝ่ายค้าน
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ผิดทั้งคู่ 77.42% 67.92% 72.67%
เพราะ ต่างก็ต้องการเป็นผู้นำทางการเมืองทั้งคู่จึงออกมาดจมตีกันเอง,ใช้อารมณ์กันทั้ง 2 ฝ่ายไม่เหมาะกับการเป็นนักการเมือง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ฝ่ายรัฐบาล 9.68% 18.87% 14.28%
เพราะ ฝ่ายรัฐบาลไม่ค่อยฟังเหตุผลถือสิทธิ์ว่ามีเสียงข้างมาก ฯลฯ
อันดับที่ 3 ฝ่ายค้าน 12.90% 13.21% 13.05%
เพราะ ฝ่ายค้านพยายามถ่วงเวลาในการทำงานของฝ่ายรัฐบาล,ฝ่ายค้านชอบค้านการทำงานของฝ่ายรัฐบาล ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-ลจ-
การวอล์กเอาต์ของฝ่ายค้าน โดยมีสาเหตุมาจากการหาข้อตกลงกันไม่ได้ในเรื่องของการแบ่งสัดส่วนในการอภิปรายพร้อมทั้งยังมีการใช้วาจา
ที่ไม่สุภาพในที่ประชุมด้วยนั้น “สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่ติดตามการแถลงผลงานของ
รัฐบาลที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,237 คน (ชาย 729 คน 58.93% หญิง 508 คน
41.07%) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 26 — 27 พฤษภาคม 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน” คิดอย่างไร? กับการวอล์กเอาต์ของฝ่ายค้านในการประชุมสภาที่ผ่านมา
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสม/ไม่ให้เกียรติต่อสภาที่ประชุม 60.35% 55.00% 57.68%
อันดับที่ 2 ไม่รู้จักควบคุมอารมณ์/ใช้อารมณ์ในการตัดสิน 25.81% 31.67% 28.74%
อันดับที่ 3 เสียภาพพจน์ของนักการเมือง/ประชาชนหมดความเชื่อมั่น 13.84% 13.33% 13.58%
2. “ประชาชน” คิดว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นการเล่นเกมการเมืองของทั้ง 2 ฝ่ายหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็น 48.39% 56.64% 52.51%
เพราะ ต่างฝ่ายต่างก็ต้องการเอาชนะกันเอง,ต้องการชิงดีชิงเด่น,ฝ่ายรัฐบาลเล่นเกมฝ่ายค้านตลอด ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่แน่ใจ 38.71% 34.51% 36.61%
เพราะ ไม่รู้ว่าทั้ง 2 ฝ่ายกำลังทำอะไรกันอยู่,อาจจะเล่นเกมหรือไม่เล่นเกมก็ได้,การเมืองคาดการณ์ยาก ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่เป็น 12.90% 8.85% 10.88%
เพราะ ต่างฝ่ายต่างก็ทำตามหน้าที่ของตนเอง,เหตุการณ์นี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยมากนักสำหรับการเมืองไทย ฯลฯ
3. “ประชาชน” คิดอย่างไร? กับการใช้วาจาที่ไม่สุภาพในสภาของทั้ง 2 ฝ่าย
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่สมควรที่จะพูดออกมาเพราะมีการถ่ายทอดสดให้ประชาชนได้ดู 51.06% 41.67% 46.37%
อันดับที่ 2 คิดไม่ถึงว่านักการเมืองที่มีความรู้และมีเกียรติจะพูดออกมา 27.65% 35.71% 31.68%
อันดับที่ 3 ควรมีบทลงโทษสำหรับผู้ที่พูดจาไม่เหมาะสม 21.29% 22.62% 21.95%
4. “ประชาชน” คิดว่าควรมีบทลงโทษอย่างไร? กับ ส.ส. ที่ใช้วาจาไม่สุภาพนอกจากให้ถอนคำพูด
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ตัดสิทธิ์ไม่ให้มีการอภิปรายหรือโต้แย้งในสภา 49.78% 45.54% 47.66%
อันดับที่ 2 เชิญออกจากที่ประชุม ณ ตอนนั้น 27.57% 32.67% 30.12%
อันดับที่ 3 ให้มีการพิจารณาตัวเองและหักเบี้ยการประชุม 22.65% 21.79% 22.22%
5. จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นมีผลต่อการตัดสินใจในการเลือกตั้งครั้งต่อไปหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 มีผล 30.65% 54.46% 42.56%
เพราะ สะท้อนให้เห็นถึงข้อผิดพลาดในการทำงานของแต่ละฝ่าย,ทำให้ประชาชนไม่เชื่อใจในตัวนักการเมืองเพิ่มขึ้น ฯลฯ
อันดับที่ 2 เฉยๆ 35.48% 25.00% 30.24%
เพราะ ขอดูผลงานในระยะยาวมากกว่า,รอดูนโยบายของการเลือกตั้งสมัยหน้า ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่มีผล 33.87% 20.54% 27.20%
เพราะ เป็นประเด็นในเรื่องส่วนตัวมากกว่าที่นำมาเถียงกัน,ไม่ได้ตัดสินใจจากการอภิปรายดูที่ผลงานมากกว่า ฯลฯ
6. จากการที่ทั้ง 2 ฝ่ายทั้งพรรคประชาธิปัตย์และพรรคไทยรักไทยออกแถลงการณ์ทาง WEB SITE ของตนเองโดยมีข้อความที่โจมตีกันนั้น
“ประชาชน” คิดว่าสมควรหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่สมควร 53.23% 63.06% 58.14%
เพราะ WEB SITE เผยแพร่ไปทั่วโลกทำให้ประเทศไทยเสียชื่อเสียง,ควรนำเวลามาพัฒนาประเทศดีกว่า ฯลฯ
อันดับที่ 2 สมควร 25.81% 21.62% 23.72%
เพราะ ทำให้ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลข้อเท็จจริง,เป็นสิทธิของแต่ละพรรคที่สามารถทำได้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 20.96% 15.32% 18.14%
เพราะ ต้องดูเจตนาของทั้ง 2 ฝ่ายว่าเป็นอย่างไร,เป็นเกมการเมืองถือเป็นเรื่องปกติ ฯลฯ
7. “ประชาชน” คิดว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ใครเป็นคนผิดมากกว่ากันระหว่าง ฝ่ายรัฐบาล กับ ฝ่ายค้าน
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ผิดทั้งคู่ 77.42% 67.92% 72.67%
เพราะ ต่างก็ต้องการเป็นผู้นำทางการเมืองทั้งคู่จึงออกมาดจมตีกันเอง,ใช้อารมณ์กันทั้ง 2 ฝ่ายไม่เหมาะกับการเป็นนักการเมือง ฯลฯ
อันดับที่ 2 ฝ่ายรัฐบาล 9.68% 18.87% 14.28%
เพราะ ฝ่ายรัฐบาลไม่ค่อยฟังเหตุผลถือสิทธิ์ว่ามีเสียงข้างมาก ฯลฯ
อันดับที่ 3 ฝ่ายค้าน 12.90% 13.21% 13.05%
เพราะ ฝ่ายค้านพยายามถ่วงเวลาในการทำงานของฝ่ายรัฐบาล,ฝ่ายค้านชอบค้านการทำงานของฝ่ายรัฐบาล ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-ลจ-