จากกรณีเจ้าหน้าที่รัฐออกโรง "เซ็นเซอร์" การเทศน์ของพระสงฆ์ หลังผู้บริหารประเทศแสดงความไม่พอใจเพราะ
เป็นการเทศน์เกี่ยวกับการเมืองและการบริหารงานของรัฐบาล จึงเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ถึงความเหมาะสมในเรื่องของการห้าม
พระสงฆ์เทศน์เกี่ยวกับการเมือง "สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วๆไปที่พัก
อาศัยในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,188 คน (ชาย 564 คน 47.47 % หญิง 624 คน 52.53%)
โดยสำรวจระหว่างวันที่ 17 - 18 กรกฎาคม 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. "ประชาชน" คิดอย่างไร? กรณี การห้ามพระสงฆ์เทศน์หรือปาฐกถาธรรมพาดพิงเกี่ยวกับการบริหารงานของรัฐ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เห็นด้วยที่ห้ามเพราะพระสงฆ์มักจะมีข้อคิดดีๆที่สร้างสรรค์สังคมและเตือนสติได้เสมอ 42.86% 51.61% 47.24%
อันดับที่ 2 เห็นด้วยเพราะไม่ใช่กิจของสงฆ์ที่พึงกระทำ ควรสอนเรื่องศาสนาจะดีกว่า 28.57% 19.36% 23.96%
อันดับที่ 3 เป็นการปิดกั้นโอกาสและการแสดงความคิดเห็นของพระสงฆ์มากเกินไป 19.04% 12.90% 15.97%
อันดับที่ 4 ต้องดูลักษณะการแสดงเทศน์ก่อนเพราะถ้าเป็นการยกตัวอย่างเพื่อให้ข้อคิดก็น่าจะทำได้ 9.53% 16.13% 12.83%
2. "ประชาชน" คิดเหมาะสมหรือไม่? ที่จะให้มีการเขียนต้นฉบับการเทศน์ออกอากาศส่งให้ทางภาครัฐตรวจสอบก่อน
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เหมาะสม 65.96% 66.35% 66.15%
เพราะ ทางเถระสมาคมก็ควบคุมอยู่แล้ว,โอกาสที่แสดงความคิดเห็นของพระสงฆ์สมควรได้รับการสนับสนุนทางภาครัฐ ฯลฯ
อันดับที่ 2 เหมาะสม 34.04% 33.65% 33.85%
เพราะ พระสงฆ์จะได้ไม่ละเมิดสิทธิ์ของคนอื่นและจะได้ตรวจสอบข้อมูลเพื่อความเหมาะสม,ข้อมูลจะได้ไม่บิดเบือน ฯลฯ
3. กรณีพระภิกษุสงฆ์ถ้ามีการเทศน์เกี่ยวกับการเมือง "ประชาชน" คิดว่าเป็นในกรณีใด
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นสิ่งที่พระสงฆ์ควรยุ่งเกี่ยวเพื่อเป็นการเตือนสติ/
ชี้แนะให้ประชาชนเข้าใจการเมืองมากขึ้น 58.51% 68.26% 63.38%
อันดับที่ 2 เป็นการยุ่งเรื่องการเมืองซึ่งไม่ใช่กิจของสงฆ์ 41.49% 31.74% 36.62%
4. ขอบเขตของการเทศน์ของพระสงฆ์ในทัศนะของ "ประชาชน" คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ควรเทศน์ตามหลักธรรมในกรอบของศาสนาและให้ข้อคิดเตือนใจแก่ประชาชน 46.67% 68.85% 57.76%
อันดับที่ 2 เทศน์อย่างเป็นกลางไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง 23.33% 19.67% 21.50%
อันดับที่ 3 เป็นการยกตัวอย่างให้เห็นถึงข้อดีข้อเสียโดยไม่ก้าวก่ายถึงสิทธิส่วนบุคคล 30.00% 11.48% 20.74%
5. "ประชาชน" คิดว่าการห้ามพระเทศน์เกี่ยวกับการเมืองเป็นการจำกัดสิทธิ์ของพระมากเกินไปหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 คิดว่ามากเกินไป 51.06% 50.96% 51.01%
เพราะ การที่พระสงฆ์มีส่วนร่วมเป็นสิ่งที่จะช่วยเตือนสังคมเตือนสติในหลายๆด้าน,สิทธิการแสดงความ
คิดเห็นเป็นพื้นฐานของสังคม ฯลฯ
อันดับที่ 2 คิดว่าไม่มาก 34.04% 31.73% 32.89%
เพราะ ไม่ใช่กิจของสงฆ์ พระสงฆ์ควรบริหารกิจของสงฆ์ให้ดีก่อน,พระสงฆ์มีกิจของสงฆ์อยู่แล้วเรื่องการเมือง
ไม่จำเป็นต้องเข้าไปมีส่วนร่วม ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 14.90% 17.31% 16.10%
เพราะ เป็นสิทธิที่ทุกคนพึงกระทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย,ไม่แน่ใจว่าพระสงฆ์มีสิทธิอะไรบ้างในระบอบ
ประชาธิปไตย ฯลฯ
6. โดยสรุปแล้ว "ประชาชน" เห็นด้วยหรือไม่? ที่จะมีการห้ามไม่ให้พระเทศน์เกี่ยวกับการเมือง
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เห็นด้วย 55.32% 53.85% 54.58%
เพราะ เป็นสิทธิที่กระทำได้เพราะพระสงฆ์ก็คือกลุ่มหนึ่งในสังคมนี้,ควรเปิดโอกาสให้กับพระสงฆ์ในการแสดง
ความคิดเห็นบ้างเพราะในปัจจุบันน้อยมากที่จะให้โอกาสแต่ก็ควรอยู่ในความพอดี ฯลฯ
อันดับที่ 2 เห็นด้วย 30.85% 27.88% 29.37%
เพราะ ไม่ใช่กิจของสงฆ์ที่จะเทศน์เกี่ยวกับการเมือง,พระตัดทางโลกแล้วก็ควรมุ่งแต่ทางธรรมให้ดีจะดีที่สุด ฯลฯ
อันดับที่ 3 เฉยๆ 13.83% 18.27% 16.05%
เพราะ ขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของเนื้อหาที่พระเทศน์มากกว่าว่าส่อไปในทางใด ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-
เป็นการเทศน์เกี่ยวกับการเมืองและการบริหารงานของรัฐบาล จึงเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์ถึงความเหมาะสมในเรื่องของการห้าม
พระสงฆ์เทศน์เกี่ยวกับการเมือง "สวนดุสิตโพล" มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วๆไปที่พัก
อาศัยในเขตกรุงเทพมหานครและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,188 คน (ชาย 564 คน 47.47 % หญิง 624 คน 52.53%)
โดยสำรวจระหว่างวันที่ 17 - 18 กรกฎาคม 2547 สรุปผลได้ดังนี้
1. "ประชาชน" คิดอย่างไร? กรณี การห้ามพระสงฆ์เทศน์หรือปาฐกถาธรรมพาดพิงเกี่ยวกับการบริหารงานของรัฐ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เห็นด้วยที่ห้ามเพราะพระสงฆ์มักจะมีข้อคิดดีๆที่สร้างสรรค์สังคมและเตือนสติได้เสมอ 42.86% 51.61% 47.24%
อันดับที่ 2 เห็นด้วยเพราะไม่ใช่กิจของสงฆ์ที่พึงกระทำ ควรสอนเรื่องศาสนาจะดีกว่า 28.57% 19.36% 23.96%
อันดับที่ 3 เป็นการปิดกั้นโอกาสและการแสดงความคิดเห็นของพระสงฆ์มากเกินไป 19.04% 12.90% 15.97%
อันดับที่ 4 ต้องดูลักษณะการแสดงเทศน์ก่อนเพราะถ้าเป็นการยกตัวอย่างเพื่อให้ข้อคิดก็น่าจะทำได้ 9.53% 16.13% 12.83%
2. "ประชาชน" คิดเหมาะสมหรือไม่? ที่จะให้มีการเขียนต้นฉบับการเทศน์ออกอากาศส่งให้ทางภาครัฐตรวจสอบก่อน
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เหมาะสม 65.96% 66.35% 66.15%
เพราะ ทางเถระสมาคมก็ควบคุมอยู่แล้ว,โอกาสที่แสดงความคิดเห็นของพระสงฆ์สมควรได้รับการสนับสนุนทางภาครัฐ ฯลฯ
อันดับที่ 2 เหมาะสม 34.04% 33.65% 33.85%
เพราะ พระสงฆ์จะได้ไม่ละเมิดสิทธิ์ของคนอื่นและจะได้ตรวจสอบข้อมูลเพื่อความเหมาะสม,ข้อมูลจะได้ไม่บิดเบือน ฯลฯ
3. กรณีพระภิกษุสงฆ์ถ้ามีการเทศน์เกี่ยวกับการเมือง "ประชาชน" คิดว่าเป็นในกรณีใด
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นสิ่งที่พระสงฆ์ควรยุ่งเกี่ยวเพื่อเป็นการเตือนสติ/
ชี้แนะให้ประชาชนเข้าใจการเมืองมากขึ้น 58.51% 68.26% 63.38%
อันดับที่ 2 เป็นการยุ่งเรื่องการเมืองซึ่งไม่ใช่กิจของสงฆ์ 41.49% 31.74% 36.62%
4. ขอบเขตของการเทศน์ของพระสงฆ์ในทัศนะของ "ประชาชน" คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ควรเทศน์ตามหลักธรรมในกรอบของศาสนาและให้ข้อคิดเตือนใจแก่ประชาชน 46.67% 68.85% 57.76%
อันดับที่ 2 เทศน์อย่างเป็นกลางไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง 23.33% 19.67% 21.50%
อันดับที่ 3 เป็นการยกตัวอย่างให้เห็นถึงข้อดีข้อเสียโดยไม่ก้าวก่ายถึงสิทธิส่วนบุคคล 30.00% 11.48% 20.74%
5. "ประชาชน" คิดว่าการห้ามพระเทศน์เกี่ยวกับการเมืองเป็นการจำกัดสิทธิ์ของพระมากเกินไปหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 คิดว่ามากเกินไป 51.06% 50.96% 51.01%
เพราะ การที่พระสงฆ์มีส่วนร่วมเป็นสิ่งที่จะช่วยเตือนสังคมเตือนสติในหลายๆด้าน,สิทธิการแสดงความ
คิดเห็นเป็นพื้นฐานของสังคม ฯลฯ
อันดับที่ 2 คิดว่าไม่มาก 34.04% 31.73% 32.89%
เพราะ ไม่ใช่กิจของสงฆ์ พระสงฆ์ควรบริหารกิจของสงฆ์ให้ดีก่อน,พระสงฆ์มีกิจของสงฆ์อยู่แล้วเรื่องการเมือง
ไม่จำเป็นต้องเข้าไปมีส่วนร่วม ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 14.90% 17.31% 16.10%
เพราะ เป็นสิทธิที่ทุกคนพึงกระทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย,ไม่แน่ใจว่าพระสงฆ์มีสิทธิอะไรบ้างในระบอบ
ประชาธิปไตย ฯลฯ
6. โดยสรุปแล้ว "ประชาชน" เห็นด้วยหรือไม่? ที่จะมีการห้ามไม่ให้พระเทศน์เกี่ยวกับการเมือง
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เห็นด้วย 55.32% 53.85% 54.58%
เพราะ เป็นสิทธิที่กระทำได้เพราะพระสงฆ์ก็คือกลุ่มหนึ่งในสังคมนี้,ควรเปิดโอกาสให้กับพระสงฆ์ในการแสดง
ความคิดเห็นบ้างเพราะในปัจจุบันน้อยมากที่จะให้โอกาสแต่ก็ควรอยู่ในความพอดี ฯลฯ
อันดับที่ 2 เห็นด้วย 30.85% 27.88% 29.37%
เพราะ ไม่ใช่กิจของสงฆ์ที่จะเทศน์เกี่ยวกับการเมือง,พระตัดทางโลกแล้วก็ควรมุ่งแต่ทางธรรมให้ดีจะดีที่สุด ฯลฯ
อันดับที่ 3 เฉยๆ 13.83% 18.27% 16.05%
เพราะ ขึ้นอยู่กับความเหมาะสมของเนื้อหาที่พระเทศน์มากกว่าว่าส่อไปในทางใด ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-