กรณี รายงานสรุปของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริง เพื่อความปรองดองแห่งชาติ หรือ คอป. ซึ่งนำโดยนายคณิต ณ นคร ที่มีทั้งคนที่ยอมรับและไม่ยอมรับกับรายงานดังกล่าว กลายเป็นประเด็นที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง เพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมือง และแสวงหาฐานข้อมูลด้านความคิดเห็นของประชาชน “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนในกรุงเทพ ฯ และปริมณฑล ที่สนใจติดตามข่าวดังกล่าว จำนวน 1,084 คน ระหว่างวันที่ 18-22 กันยายน 2555 สรุปผลดังนี้
อันดับ 1 เป็นรายงานสรุปที่ได้รับการพูดถึงอย่างกว้างขวาง เนื่องจากเป็นเหตุการณ์สำคัญที่เกี่ยวข้องกับหลายฝ่าย 27.23% อันดับ 2 กลายเป็นประเด็นร้อนที่ถูกหยิบยกขึ้นมาถกเถียงด้วยกันอีกครั้ง มีหลายคนที่ถูกพาดพิงและออกมาตอบโต้ 25.04% อันดับ 3 คอป.มีข้อจำกัดในอำนาจหน้าที่และการทำงาน ทำให้รายงานสรุปมีหลายประเด็นเป็นที่เคลือบแคลง สงสัย 18.87% อันดับ 4 คอป.ถูกกล่าวถึงว่ามีความน่าเชื่อถือหรือมีความเป็นกลางมากน้อยเพียงใด 15.18% อันดับ 5 รัฐบาลเองควรจะต้องพิจารณาถึงรายงานสรุปฉบับนี้ว่าจะสามารถนำไปใช้ประโยชน์ในเรื่องใดได้บ้าง 13.68% 2. ประชาชนเห็นด้วยกับรายงานสรุป ของ คอป.หรือไม่? อันดับ 1 เห็นด้วย 53.70%
เพราะ เป็นรายงานที่ใช้เวลาในการศึกษานานพอสมควร มีการชี้แจงอย่างละเอียดไม่ว่าจะเป็นขั้นตอนการทำงานต่างๆ
การรวบรวมข้อมูลพยานหลักฐาน ,คณะทำงานเป็นผู้เชี่ยวชาญและเป็นที่ยอมรับ ,เป็นรายงานที่มุ่งหวังสร้าง
ความปรองดองให้เกิดขึ้น ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่เห็นด้วย 46.30%
เพราะ ในรายงานยังมีหลายประเด็นที่ไม่ชัดเจน โดยเฉพาะเหตุการณ์การใช้ความรุนแรงจนมีผู้เสียชีวิต ,
จุดยืนและความเป็นกลางของ คอป.ยังเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ของสังคม ฯลฯ
อันดับ 1 ค่อนข้างเป็นไปได้ 42.74%
เพราะ หากแต่ละฝ่ายนำข้อมูล ข้อเสนอแนะจากรายงานไปปรับใช้ให้เกิดประโยชน์มากกว่าที่จะจ้องจับผิดหรือเอามาหักล้างกัน ฯลฯ
อันดับ 2 เป็นไปไม่ได้ 25.94%
เพราะ แค่รายงานฉบับนี้คงไม่สามารถนำไปสู่ความปรองดองได้ ความแตกแยกของคนในชาติเป็นปัญหาใหญ่ที่ฝังรากลึก หลายคนเห็นว่ารายงานฉบับนี้อาจกลายเป็นชนวนเหตุให้เกิดการทะเลาะเบาะแว้งขึ้นมาอีกครั้ง ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่น่าจะเป็นไปได้ 22.07%
เพราะ มีหลายฝ่ายที่ไม่ยอมรับกับรายงานฉบับนี้ อีกทั้งทาง คอป.เองก็ถูกเพ่งเล็งเรื่องความเป็นกลาง ฯลฯ
อันดับ 4 เป็นไปได้มาก 9.25%
เพราะ ทุกคนต่างอยากเห็นความปรองดองเกิดขึ้นในสังคมไทยโดยเร็ว เป็นเรื่องที่กระตุ้นให้คนในสังคมมีความหวังอีกครั้ง ฯลฯ
อันดับ 2 การเปิดกว้างรับฟังกระแสวิพากษ์วิจารณ์รายงานของ คอป. จากทุกภาคส่วน 25.97%
อันดับ 3 หากมีผู้ไม่หวังดีนำรายงานของ คอป. มาใช้เพื่อหวังทำลายหรือสร้างความขัดแย้งแตกแยกก็ควรจะดำเนินการแก้ไขทันที 19.82%
(4.2) “ฝ่ายค้าน” ควรดำเนินการ ดังนี้คือ
อันดับ 1 ควรให้ความร่วมมือกับรัฐบาลตามการปฏิบัติงานที่ คอป. เสนอให้รัฐบาลดำเนินการ 44.78%
อันดับ 2 ตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลโดยเฉพาะงานที่รับมาจากข้อเสนอของ คอป. 38.53%
อันดับ 3 ไม่ควรค้านทุกเรื่องเพื่อไม่ให้เกิดความขัดแย้งเพิ่ม 16.69%
(4.3) “ประชาชน” ควรปฏิบัติ ดังนี้คือ
อันดับ 1 การรับฟังอย่างมีสติ โดยเฉพาะการวิพากษ์วิจารณ์รายงานสรุปของ คอป. ว่ามีส่วนใดที่ประชาชนสามารถ
ที่จะดำเนินการได้ก็ควรให้การสนับสนุน 48.34%
อันดับ 2 ในส่วนของข้อเสนอของ คอป. ที่เกี่ยวพันกับประชาชน กลุ่ม หมู่หรืออาชีพใดก็ตาม ควรดำเนินการในบทบาทหน้าที่
ของตนให้ดีที่สุด 39.21%
อันดับ 3 ให้ความร่วมมือกับภาครัฐโดยเฉพาะหน่วยงานที่ปฏิบัติตามข้อเสนอแนะของ คอป. เพื่อให้เกิดผลการปรองดองที่เป็น
รูปธรรม 12.45%
--สวนดุสิตโพลล์--