“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ กรณี “การปรับ ครม.ยิ่งลักษณ์ 3” จำนวน 1,521 คน ระหว่างวันที่ 24-27 ตุลาคม 2555 เพื่อให้ ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมือง และแสวงหาฐานข้อมูลด้านความคิดห็นของประชาชน สรุปผลดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชน กรณี “การปรับครม.ยิ่งลักษณ์ 3”
อันดับ 1 เป็นเรื่องปกติทางการเมือง /เป็นการปรับเพื่อให้รัฐบาลทำงานได้ดีขึ้น ได้ผู้ที่มีความรู้ เหมาะสมเข้ามาทำงาน 32.64% อันดับ 2 ไม่ว่าจะปรับกี่ครั้งการเมืองไทยก็เหมือนเดิม นักการเมืองนึกถึงแต่อำนาจและผลประโยชน์เพียงอย่างเดียว 24.09% อันดับ 3 เป็นการเอื้อประโยชน์ให้พวกพ้อง ต้องการตอบแทนบุญคุณ 20.68% อันดับ 4 ส่งผลให้การทำงานของรัฐบาลหยุดชะงัก ไม่ต่อเนื่อง /รมต.ใหม่ต้องมาเรียนรู้ ศึกษางานใหม่ 13.30% อันดับ 5 ส่งผลให้ประชาชนมีความเชื่อมั่นมากขึ้น การปรับครม.ครั้งนี้ได้รับการยอมรับมากกว่าครั้งที่แล้ว 9.29% 2. “การปรับครม.” ครั้งนี้มีผลดี-ผลเสีย ต่อ “พรรคเพื่อไทย” อย่างไร? “ผลดี” ที่ได้รับจากการปรับ “ครม.ยิ่งลักษณ์ 3” % “ผลเสีย” ที่ได้รับจากการปรับ “ครม.ยิ่งลักษณ์ 3” % รัฐบาลน่าจะมีเสถียรภาพ ประสิทธิภาพในการทำงานดีขึ้น 39.54 อาจเกิดความขัดแย้งเพราะมีผู้พลาดตำแหน่งและผู้ที่ถูกปรับออก 43.46 ได้ผู้ที่มีความรู้ เหมาะสมเข้ามาทำงาน 35.60 การทำงานหยุดชะงัก ไม่ต่อเนื่อง /เสียเวลา เสียงบประมาณ 33.29 ช่วยลดกระแส ลดแรงเสียดทานภายในพรรคและจากสังคม 24.86 ถูกมองว่าการปรับครั้งนี้เป็นการตอบแทนผลประโยชน์ 23.25 3. “การปรับครม.” ครั้งนี้มีผลดี-ผลเสีย ต่อ “พรรคประชาธิปัตย์” อย่างไร? “ผลดี” ที่ได้รับจากการปรับ “ครม.ยิ่งลักษณ์ 3” % “ผลเสีย” ที่ได้รับจากการปรับ “ครม.ยิ่งลักษณ์ 3” % ทำหน้าที่แทนประชาชนในการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาลต่อไป 50.45 หากรัฐบาลทำงานได้ดีขึ้นอาจทำให้พรรคประชาธิปัตย์ค้านยากขึ้น 45.08 ได้รู้ข้อบกพร่องในการทำงานของรัฐบาล 32.41 มีผลกระทบต่อการอภิปรายไม่ไว้วางใจ 32.77 มีประเด็น มีข้อมูลในการอภิปรายเพิ่มมากขึ้น 17.14 ต้องหาข้อมูล ข้อบกพร่องหรือจุดอ่อนมาอภิปราย 22.15 4. “การปรับครม.” ครั้งนี้มีผลดี-ผลเสีย ต่อ “ประชาชน” อย่างไร? “ผลดี” ที่ได้รับจากการปรับ “ครม.ยิ่งลักษณ์ 3” % “ผลเสีย” ที่ได้รับจากการปรับ “ครม.ยิ่งลักษณ์ 3” % ประชาชนมีความเชื่อมั่น และมั่นใจว่ารัฐบาลจะทำงานได้ดีขึ้น 48.53 ทำให้ประชาชนเบื่อหน่าย มีแต่การทะเลาะเบาะแว้งขัดแย้งกัน 51.23 ได้คนเก่งมีความรู้ความสามารถมาช่วยพัฒนาประเทศให้ดีขึ้น 34.62 รู้สึกกังวล กลัวว่าจะเกิดความวุ่นวายทางการเมือง 30.16 ได้รับการยอมรับมากขึ้น ลดกระแสความขัดแย้งในสังคม 16.85 การช่วยเหลือประชาชนอาจหยุดชะงัก รมต.ต้องมาเรียนรู้ใหม่ 18.61 --สวนดุสิตโพลล์--