กรณีที่พระสงฆ์ต่อต้าน ไม่เห็นด้วยที่จะนำเบียร์เข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์ เพราะถือว่าเป็นอบายมุข มอมเมา
ประชาชนและทำให้สังคมเสื่อมโทรม ทำให้เกิดมุมมองที่แตกต่างกันระหว่างความเหมาะสมของพระสงฆ์และทางด้าน
ธุรกิจไทย รวมทั้งผลต่อสังคมไทย “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของ
ประชาชน ที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,062 คน โดยสำรวจระหว่างวันที่ 20 - 22
กรกฎาคม 2548 (ชาย 414 คน 38.98% หญิง 648 คน 61.02% ) สรุปผลได้ดังนี้สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน”คิดว่าการที่พระสงฆ์ออกมาชุมนุมต่อต้าน กรณีการนำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ เพราะคิดว่าเป็นอบายมุข เหมาะสมหรือไม่ ?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เหมาะสม 81.16% 59.26% 70.21%
เพราะ พระสงฆ์ไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับทางโลก, เรื่องนี้มิไม่ใช่กิจของสงฆ์, พระสงฆ์ควรวางตัวเป็นกลาง ฯลฯ
อันดับที่ 2 เหมาะสม 8.69% 21.29% 14.99%
เพราะ เป็นการแสดงบทบาทของพระสงฆ์, เป็นการช่วยให้ประชาชนรักษาศีล 5, ยับยั้งไม่ให้คนไปยุ่งเกี่ยวกับอบายมุข ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 10.15% 19.45% 14.80%
เพราะ ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของแต่ละคนในการมองเรื่องนี้, แต่ละคนก็มีสิทธิเสรีภาพของตนแม้แต่พระสงฆ์ก็ยังมี ฯลฯ
2. ในเมื่ออบายมุขเป็นสิ่งไม่ดี มอมเมาประชาชนและสังคม พระสงฆ์ควรมีบทบาทในกรณีนี้อย่างไร?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 คอยชี้แนะ หรือแนะนำแนวทางที่ปฏิบัติดี ปฏิบัติชอบ แก่ผู้ที่มาทำบุญที่วัด
หรือวันสำคัญทางพระพุทธศาสนา 46.38% 62.04% 54.21%
อันดับที่ 2 แสดงธรรมเทศนา ในเรื่องโทษของการดื่มของมึนเมา 27.53% 15.74% 21.63%
อันดับที่ 3 ปฏิบัติตนให้เป็นแบบอย่างที่ดีแก่ทุกคนในสังคม 20.29% 12.96% 16.63%
อันดับที่ 4 จัดกิจกรรมต่างๆ เพื่อเป็นการรณรงค์ เรื่องโทษของการดื่มของมึนเมา 5.80% 9.26% 7.53%
3. การที่นำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งเบียร์เป็นธุรกิจประเภทหนึ่ง “ประชาชน” คิดว่าเหมาะสมหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เหมาะสม 49.28% 39.81% 44.55%
เพราะ เป็นการกระตุ้นส่งเสริมเศรษฐกิจไทย, สินค้าไทยจะได้เป็นที่ยอมรับ, เป็นความก้าวหน้าทางธุรกิจของไทย ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่เหมาะสม 28.98% 27.78% 28.38%
เพราะ เป็นการส่งเสริมและกระตุ้นให้คนไทยดื่มของมึนเมามากขึ้น, เป็นสิ่งอบายมุขไม่ควรได้รับการสนับสนุน ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 21.74% 32.41% 27.07%
เพราะ เป็นเรื่องของธุรกิจ ที่ต้องมีการเจริญเติบโต, ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละบุคคล ฯลฯ
4. การที่ภาครัฐมีโครงการหลายโครงการเกี่ยวกับเรื่องการรณรงค์ไม่ดื่มสุรา เช่น เมาไม่ขับ,งดเหล้าเข้าพรรษา
และไม่จำหน่ายสุราให้กับเด็กและเยาวชนที่มีอายุต่ำกว่า18ปี เป็นต้น
“ประชาชน” คิดว่าการที่นำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ มีผลทำให้โครงการต่างๆเหล่านี้ไม่ประสบผลสำเร็จหรือไม่ ?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่มีผล 62.32% 47.23% 54.77%
เพราะ การดื่มสุราไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเข้าตลาดหุ้น, ปัจจุบันก็ดื่มกันอยู่แล้ว, คนไทยไม่ค่อยใส่ใจการรณรงค์อยู่แล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 2 มีผล 26.09% 31.48% 28.79%
เพราะ อาจจะเป็นการกระตุ้นให้คนดื่มเบียร์มากขึ้น, อาจมองว่าการดื่มเบียร์ เป็นเรื่องธรรมดาที่ปฏิบัติกัน ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 11.59% 21.29% 16.44%
เพราะ การปฏิบัติตามการรณรค์นั้น ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของแต่ละบุคคลว่าจะทำตามหรือไม่ ฯลฯ
5. “ประชาชน” คิดว่าการที่นำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งมีผลทั้งแง่ของผลประโยชน์ทางธุรกิจและอีกฝ่ายมองว่า
เป็นการมอมเมาประชาชนและทำให้สังคมเสื่อมโทรม มีความคุ้มค่า
หรือไม่ ? ที่นำเข้าตลาดหลักทรัพย์
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่แน่ใจ 36.23% 45.37% 40.80%
เพราะ ขึ้นอยู่กับความคิดหรือทัศนะคติของแต่ละบุคคล ในการมองเรื่องนี้ ฯลฯ
อันดับที่ 2 คุ้มค่า 43.48% 30.56% 37.02%
เพราะ ทำให้เกิดการลงทุน กระตุ้นเศรษฐกิจในประเทศ, ส่งผลให้มีการลงทุนในประเทศเกิดขึ้น ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่คุ้มค่า 20.29% 24.07% 22.18%
เพราะ อาจทำให้สังคมเสื่อมโทรมลงมากไปกว่านี้, เหมือนเป็นการสนับสนุนทางอ้อมให้คนไทยดื่มเบียร์กันมากขึ้น ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-
ประชาชนและทำให้สังคมเสื่อมโทรม ทำให้เกิดมุมมองที่แตกต่างกันระหว่างความเหมาะสมของพระสงฆ์และทางด้าน
ธุรกิจไทย รวมทั้งผลต่อสังคมไทย “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของ
ประชาชน ที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,062 คน โดยสำรวจระหว่างวันที่ 20 - 22
กรกฎาคม 2548 (ชาย 414 คน 38.98% หญิง 648 คน 61.02% ) สรุปผลได้ดังนี้สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน”คิดว่าการที่พระสงฆ์ออกมาชุมนุมต่อต้าน กรณีการนำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ เพราะคิดว่าเป็นอบายมุข เหมาะสมหรือไม่ ?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่เหมาะสม 81.16% 59.26% 70.21%
เพราะ พระสงฆ์ไม่ควรยุ่งเกี่ยวกับทางโลก, เรื่องนี้มิไม่ใช่กิจของสงฆ์, พระสงฆ์ควรวางตัวเป็นกลาง ฯลฯ
อันดับที่ 2 เหมาะสม 8.69% 21.29% 14.99%
เพราะ เป็นการแสดงบทบาทของพระสงฆ์, เป็นการช่วยให้ประชาชนรักษาศีล 5, ยับยั้งไม่ให้คนไปยุ่งเกี่ยวกับอบายมุข ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 10.15% 19.45% 14.80%
เพราะ ขึ้นอยู่กับวิจารณญาณของแต่ละคนในการมองเรื่องนี้, แต่ละคนก็มีสิทธิเสรีภาพของตนแม้แต่พระสงฆ์ก็ยังมี ฯลฯ
2. ในเมื่ออบายมุขเป็นสิ่งไม่ดี มอมเมาประชาชนและสังคม พระสงฆ์ควรมีบทบาทในกรณีนี้อย่างไร?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 คอยชี้แนะ หรือแนะนำแนวทางที่ปฏิบัติดี ปฏิบัติชอบ แก่ผู้ที่มาทำบุญที่วัด
หรือวันสำคัญทางพระพุทธศาสนา 46.38% 62.04% 54.21%
อันดับที่ 2 แสดงธรรมเทศนา ในเรื่องโทษของการดื่มของมึนเมา 27.53% 15.74% 21.63%
อันดับที่ 3 ปฏิบัติตนให้เป็นแบบอย่างที่ดีแก่ทุกคนในสังคม 20.29% 12.96% 16.63%
อันดับที่ 4 จัดกิจกรรมต่างๆ เพื่อเป็นการรณรงค์ เรื่องโทษของการดื่มของมึนเมา 5.80% 9.26% 7.53%
3. การที่นำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งเบียร์เป็นธุรกิจประเภทหนึ่ง “ประชาชน” คิดว่าเหมาะสมหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เหมาะสม 49.28% 39.81% 44.55%
เพราะ เป็นการกระตุ้นส่งเสริมเศรษฐกิจไทย, สินค้าไทยจะได้เป็นที่ยอมรับ, เป็นความก้าวหน้าทางธุรกิจของไทย ฯลฯ
อันดับที่ 2 ไม่เหมาะสม 28.98% 27.78% 28.38%
เพราะ เป็นการส่งเสริมและกระตุ้นให้คนไทยดื่มของมึนเมามากขึ้น, เป็นสิ่งอบายมุขไม่ควรได้รับการสนับสนุน ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 21.74% 32.41% 27.07%
เพราะ เป็นเรื่องของธุรกิจ ที่ต้องมีการเจริญเติบโต, ขึ้นอยู่กับมุมมองของแต่ละบุคคล ฯลฯ
4. การที่ภาครัฐมีโครงการหลายโครงการเกี่ยวกับเรื่องการรณรงค์ไม่ดื่มสุรา เช่น เมาไม่ขับ,งดเหล้าเข้าพรรษา
และไม่จำหน่ายสุราให้กับเด็กและเยาวชนที่มีอายุต่ำกว่า18ปี เป็นต้น
“ประชาชน” คิดว่าการที่นำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ มีผลทำให้โครงการต่างๆเหล่านี้ไม่ประสบผลสำเร็จหรือไม่ ?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่มีผล 62.32% 47.23% 54.77%
เพราะ การดื่มสุราไม่ได้เกี่ยวข้องกับการเข้าตลาดหุ้น, ปัจจุบันก็ดื่มกันอยู่แล้ว, คนไทยไม่ค่อยใส่ใจการรณรงค์อยู่แล้ว ฯลฯ
อันดับที่ 2 มีผล 26.09% 31.48% 28.79%
เพราะ อาจจะเป็นการกระตุ้นให้คนดื่มเบียร์มากขึ้น, อาจมองว่าการดื่มเบียร์ เป็นเรื่องธรรมดาที่ปฏิบัติกัน ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 11.59% 21.29% 16.44%
เพราะ การปฏิบัติตามการรณรค์นั้น ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของแต่ละบุคคลว่าจะทำตามหรือไม่ ฯลฯ
5. “ประชาชน” คิดว่าการที่นำเบียร์เข้าตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งมีผลทั้งแง่ของผลประโยชน์ทางธุรกิจและอีกฝ่ายมองว่า
เป็นการมอมเมาประชาชนและทำให้สังคมเสื่อมโทรม มีความคุ้มค่า
หรือไม่ ? ที่นำเข้าตลาดหลักทรัพย์
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่แน่ใจ 36.23% 45.37% 40.80%
เพราะ ขึ้นอยู่กับความคิดหรือทัศนะคติของแต่ละบุคคล ในการมองเรื่องนี้ ฯลฯ
อันดับที่ 2 คุ้มค่า 43.48% 30.56% 37.02%
เพราะ ทำให้เกิดการลงทุน กระตุ้นเศรษฐกิจในประเทศ, ส่งผลให้มีการลงทุนในประเทศเกิดขึ้น ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่คุ้มค่า 20.29% 24.07% 22.18%
เพราะ อาจทำให้สังคมเสื่อมโทรมลงมากไปกว่านี้, เหมือนเป็นการสนับสนุนทางอ้อมให้คนไทยดื่มเบียร์กันมากขึ้น ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-