สวนดุสิตโพล” สถาบันราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจประชาชนทุกสาขาอาชีพ ทุกจังหวัดทั่วประเทศ จำนวน
20,153 คน (ชาย 10,820 คน 53.69% หญิง 9,333 คน 46.31%) ระหว่างวันที่ 14 พ.ค. - 1 ก.ค. 2542
กรณี “การทำงานและผลงานของรัฐบาลชวนในรอบ 1 ปี 6 เดือน” พบว่า
1 ความนิยมต่อ “นายกรัฐมนตรี ชวน หลีกภัย”
ความพอใจนายกรัฐมนตรี 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
“นายชวน หลีกภัย” ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข
ความตั้งใจทำงาน 55.77 31.72 10.11 57.78 32.86 9.03 61.98 29.25 8.56
ผลงานของนายกรัฐมนตรี 35.37 49.33 14.77 29.51 54.33 15.93 33.38 53.59 12.75
* ประชาชนพอใจ “ความตั้งใจทำงานของนายกรัฐมนตรี” อยู่ในระดับดี พอๆกับช่วง 1 ปี แต่ก็ยังน้อย กว่า
ในช่วง 6 เดือนแรก ส่วน “ผลงานของนายกรัฐมนตรี” ประชาชนพอใจมากกว่าในช่วง 1 ปีแต่ก็ยังอยู่ในระดับ พอใช้
2 ความนิยมต่อ “คณะรัฐมนตรี” ทั้งชุด
ความพอใจ 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
“คณะรัฐมนตรี” ทั้งชุด ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข
ท ความตั้งใจทำงาน 22.38 47.43 29.61 16.83 47.45 35.48 28.62 48.91 22.14
ท ผลงานของคณะรัฐมนตรี 18.42 50.57 30.19 13.28 47.52 38.85 21.15 53.68 24.58
* ประชาชนพอใจ “ความตั้งใจทำงาน” ของคณะรัฐมนตรีทั้งชุดอยู่ในระดับ พอใช้ และเห็นว่าดีกว่าในช่วง
1 ปี แต่ก็ยังไม่ดีเท่าในช่วง 6 เดือนแรก ส่วน “ผลงานของคณะรัฐมนตรี” อยู่ในระดับ พอใช้ ที่ค่อนไปทางต้องแก้ไข
มาโดยตลอด
3 ความพอใจ “องค์ประกอบในการทำงานของรัฐบาล”
ความพอใจ 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
องค์ประกอบในการทำงาน ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข
ท ความจริงใจในการทำงาน 33.08 43.41 22.91 26.35 43.91 29.16 39.77 42.68 16.94
ท ความสามัคคี 20.5 38.95 39.94 14.5 35.41 49.66 25.95 42.98 30.36
ท ความซื่อสัตย์ 22.91 40.86 35.2 14.15 34.4 50.74 28.87 45.7 24.31
ท การให้อิสระข้าราชการประจำ 25.7 46.26 25.51 19.26 51.44 27.2 28.44 48.48 20.65
* ความจริงใจในการทำงาน อยู่ในระดับ พอใช้ พอ ๆ กับ 1 ปี แต่ยังน้อยกว่าช่วง 6 เดือนแรก
* ความสามัคคี อยู่ในระดับ ต้องแก้ไข มาตลอด (ยกเว้นช่วง 6 เดือนแรกที่ พอใช้)
* ความซื่อสัตย์ แม้จะอยู่ในระดับ พอใช้ แต่ก็ยังมีสิ่งที่ต้องแก้ไขอยู่อีกมาก
* การให้อิสระข้าราชการประจำ อยู่ในระดับ พอใช้ มาโดยตลอด
* จากภาพรวมในการทำงานของรัฐบาล 1 ปี 6 เดือน แม้ว่าค่าของความพอใจจะดีขึ้นกว่า 1 ปี
เล็กน้อย แต่ถ้าเปรียบเทียบกับ 6 เดือนแรก ช่วงของความคาดหวังของประชาชน ต่อ
“รัฐบาลชวน หลีกภัย” แล้ว สภาพการณ์ปัจจุบันก็ยังสู้ในช่วง 6 เดือนแรกไม่ได้
4 “ความพอใจ” และ “ไม่พอใจ” ของประชาชนต่อ “ผลงาน” ของรัฐบาล
(จำแนกตามกระทรวง)
ผลงานในกระทรวงต่าง ๆ ที่ “พอใจ”
1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
อันดับที่ 1 การศึกษาประถม/มัธยม/อาชีวศึกษา/
อุดมศึกษา(กระทรวงศึกษาธิการ) 64.45% 55.38 % 61.15 %
อันดับที่ 2 การติดต่อสัมพันธ์กับต่างประเทศ 62.38% 56.24 % 76.22 %
อันดับที่ 3 การป้องกันประเทศ / ปัญหาชายแดน 59.96% 58.06 % 60.46 %
อันดับที่ 4 การสุขภาพ/อนามัย/การรักษาพยาบาลของประชาชน 57.95% 42.78 % 51.15%
อันดับที่ 5 การศึกษาระดับมหาวิทยาลัย 55.86% 51.02 % 55.40 %
อันดับที่ 6 การดูแลสิ่งแวดล้อม 50.26% 40.92 % 47.50 %
ผลงานในกระทรวงต่าง ๆ ที่ “ไม่พอใจ”
1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
อันดับที่ 1 การควบคุมราคาสินค้า / ค่าครองชีพ 57.73% 68.70 % 71.81 %
อันดับที่ 2 ความสงบสุข/ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน/ โจรผู้ร้าย 53.86% 61.25 % 51.75 %
อันดับที่ 3 ภาพรวมด้านชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน 47.32% 58.01 % 54.69 %
อันดับที่ 4 การดูแลค่าจ้าง / แรงงาน (การว่างงาน) 45.94% 54.11 % 56.00 %
อันดับที่ 5 ภาพรวมด้านเศรษฐกิจ 45.33% 52.39 % 52.28 %
อันดับที่ 6 ระบบการเงินการคลังของประเทศ 44.31% 47.55 % 52.03%
5 “5 ผลงาน” ของรัฐบาลที่ประชาชน “ชอบ” ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 ความพยายามและตั้งใจในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ 29.78 % 33.30 % 31.54 %
อันดับที่ 2 ความตั้งใจในการทำงานโดยส่วนรวม 19.34 % 17.18 % 18.26 %
อันดับที่ 3 ส่งเสริมด้านการศึกษา 15.20 % 15.40 % 15.30 %
อันดับที่ 4 ความสัมพันธ์กับต่างประเทศ 14.37 % 14.69 % 14.53 %
อันดับที่ 5 ส่งเสริมด้านการเกษตร 11.17 % 13.03 % 12.10 %
* อื่น ๆ เช่น ความพยายามแก้ปัญหาการเงิน / การคลัง ฯลฯ 10.14 % 6.40 % 8.27 %
6 “5 ผลงาน” ของรัฐบาลที่ประชาชน “ไม่ชอบ”
ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 คอรัปชั่น / ไม่ซื่อสัตย์ 24.30 % 34.31 % 29.31 %
อันดับที่ 2 ปัญหาค่าครองชีพสูงโดยเฉพาะสินค้าราคาแพง 14.11 % 21.49 % 17.80 %
อันดับที่ 3 ความไม่สามัคคีในรัฐบาล 23.34 % 11.48 % 17.41 %
อันดับที่ 4 ความไม่ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน 16.28 % 12.58 % 14.43 %
อันดับที่ 5 การบริหารงานที่ล่าช้า / ตัดสินใจไม่เด็ดขาด 13.71 % 10.38 % 12.04 %
* อื่น ๆ เช่น ราคาผลิตผลการเกษตรตกต่ำ ฯลฯ 8.26 % 9.76 % 9.01 %
7 “รัฐบาลชวน” ได้คะแนนเท่าไร ? (จากคะแนนเต็ม 10) 4
รัฐบาลชวน
ลักษณะกลุ่มตัวอย่าง 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
(1 ก.ค. 42) (7 พ.ย. 41) (22 มิ.ย. 41)
เพศ 6.47 6.24 6.65
ชาย
หญิง 6.86 6.54 6.95
อายุ 7.16 *สุงสุด 7.2 7.29
น้อยกว่า 18 ปี
18 - 20 ปี 6.78 6.33 6.82
21 - 25 ปี 6.51 6.14 6.6
26 - 30 ปี 6.48 6.26 6.68
31 - 35 ปี 6.73 6.35 7.06
36 - 40 ปี 6.67 6.5 6.76
41 - 45 ปี 6.52 6.36 6.76
46 - 50 ปี 6.54 6.02 6.53
มากกว่า 50 ปี 5.65 *ต่ำสุด 6.43 6.72
ไม่ระบุอายุ 6.85 6.99 7.12
อาชีพ 6.74 7.17 6.94
เกษตร / ประมง
ค้าขาย / ธุรกิจ 6.58 6.04 6.83
พนักงานบริษัท 5.94 6.05 6.57
รับจ้าง 7.11 *สูงสุด 6.29 7
ข้าราชการ/ครู/อาจารย์ 5.95 6.01 6.27
นักเรียน / นักศึกษา 6.88 6.4 6.89
รัฐวิสาหกิจ 5.65 5.33 6.04
แม่บ้าน 6.83 6.2 6.67
ว่างงาน 6.94 5.49 6.22
สื่อมวลชน 5.04 *ต่ำสุด - -
8 “รัฐบาลชวน” ได้คะแนนเท่าไร ? (จากคะแนนเต็ม 10)
(เปรียบเทียบกับ “รัฐบาลพล.อ.ชวลิต” และ “รัฐบาลบรรหาร”)
รัฐบาลชวน รัฐบาล พล.อ.ชวลิต รัฐบาลบรรหาร
ภูมิภาค 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน 6 เดือน 6 เดือน
(1 ก.ค. 42) (7 พ.ย. 41) (22 มิ.ย. 41) (25 มิ.ย. 40) (31 ม.ค. 39)
กรุงเทพฯ 5.99 5.89 6.48 4.54 4.77
กลาง 6.88 6.66 7.11 4.93 5.41
เหนือ 7.21 7.22 7.69 4.8 5.55
ตะวันออกเฉียงเหนือ 5.72 * ต่ำสุด 6.26 6.23 6.27 5.45
ใต้ 7.39 7.35 8.1 3.94 3.6
ตะวันออก 7.62 * สูงสุด 7.06 7.92 4.7 4.65
ตะวันตก 7.23 7.07 7.12 5.02 5.93
ภาพรวม 6.65 6.39 6.78 5.01 5.05
** จับตา ท “สื่อมวลชน” ให้คะแนน คาบเส้น (เกือบตก) ท “รับจ้าง” ให้คะแนนพุ่งพรวด (เพราะมิยา
ซาว่า ????) ท “เกษตร/ประมง” คะแนนลดลง ท ทำไม ? อายุมากกว่า 50 ปี จึงให้คะแนนน้อย ท น่ากลัว “ภาค
อีสาน” คะแนนลดลงจน “ต่ำสุด”
--สวนดุสิตโพล--
20,153 คน (ชาย 10,820 คน 53.69% หญิง 9,333 คน 46.31%) ระหว่างวันที่ 14 พ.ค. - 1 ก.ค. 2542
กรณี “การทำงานและผลงานของรัฐบาลชวนในรอบ 1 ปี 6 เดือน” พบว่า
1 ความนิยมต่อ “นายกรัฐมนตรี ชวน หลีกภัย”
ความพอใจนายกรัฐมนตรี 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
“นายชวน หลีกภัย” ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข
ความตั้งใจทำงาน 55.77 31.72 10.11 57.78 32.86 9.03 61.98 29.25 8.56
ผลงานของนายกรัฐมนตรี 35.37 49.33 14.77 29.51 54.33 15.93 33.38 53.59 12.75
* ประชาชนพอใจ “ความตั้งใจทำงานของนายกรัฐมนตรี” อยู่ในระดับดี พอๆกับช่วง 1 ปี แต่ก็ยังน้อย กว่า
ในช่วง 6 เดือนแรก ส่วน “ผลงานของนายกรัฐมนตรี” ประชาชนพอใจมากกว่าในช่วง 1 ปีแต่ก็ยังอยู่ในระดับ พอใช้
2 ความนิยมต่อ “คณะรัฐมนตรี” ทั้งชุด
ความพอใจ 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
“คณะรัฐมนตรี” ทั้งชุด ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข
ท ความตั้งใจทำงาน 22.38 47.43 29.61 16.83 47.45 35.48 28.62 48.91 22.14
ท ผลงานของคณะรัฐมนตรี 18.42 50.57 30.19 13.28 47.52 38.85 21.15 53.68 24.58
* ประชาชนพอใจ “ความตั้งใจทำงาน” ของคณะรัฐมนตรีทั้งชุดอยู่ในระดับ พอใช้ และเห็นว่าดีกว่าในช่วง
1 ปี แต่ก็ยังไม่ดีเท่าในช่วง 6 เดือนแรก ส่วน “ผลงานของคณะรัฐมนตรี” อยู่ในระดับ พอใช้ ที่ค่อนไปทางต้องแก้ไข
มาโดยตลอด
3 ความพอใจ “องค์ประกอบในการทำงานของรัฐบาล”
ความพอใจ 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
องค์ประกอบในการทำงาน ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข ดี พอใช้ ต้องแก้ไข
ท ความจริงใจในการทำงาน 33.08 43.41 22.91 26.35 43.91 29.16 39.77 42.68 16.94
ท ความสามัคคี 20.5 38.95 39.94 14.5 35.41 49.66 25.95 42.98 30.36
ท ความซื่อสัตย์ 22.91 40.86 35.2 14.15 34.4 50.74 28.87 45.7 24.31
ท การให้อิสระข้าราชการประจำ 25.7 46.26 25.51 19.26 51.44 27.2 28.44 48.48 20.65
* ความจริงใจในการทำงาน อยู่ในระดับ พอใช้ พอ ๆ กับ 1 ปี แต่ยังน้อยกว่าช่วง 6 เดือนแรก
* ความสามัคคี อยู่ในระดับ ต้องแก้ไข มาตลอด (ยกเว้นช่วง 6 เดือนแรกที่ พอใช้)
* ความซื่อสัตย์ แม้จะอยู่ในระดับ พอใช้ แต่ก็ยังมีสิ่งที่ต้องแก้ไขอยู่อีกมาก
* การให้อิสระข้าราชการประจำ อยู่ในระดับ พอใช้ มาโดยตลอด
* จากภาพรวมในการทำงานของรัฐบาล 1 ปี 6 เดือน แม้ว่าค่าของความพอใจจะดีขึ้นกว่า 1 ปี
เล็กน้อย แต่ถ้าเปรียบเทียบกับ 6 เดือนแรก ช่วงของความคาดหวังของประชาชน ต่อ
“รัฐบาลชวน หลีกภัย” แล้ว สภาพการณ์ปัจจุบันก็ยังสู้ในช่วง 6 เดือนแรกไม่ได้
4 “ความพอใจ” และ “ไม่พอใจ” ของประชาชนต่อ “ผลงาน” ของรัฐบาล
(จำแนกตามกระทรวง)
ผลงานในกระทรวงต่าง ๆ ที่ “พอใจ”
1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
อันดับที่ 1 การศึกษาประถม/มัธยม/อาชีวศึกษา/
อุดมศึกษา(กระทรวงศึกษาธิการ) 64.45% 55.38 % 61.15 %
อันดับที่ 2 การติดต่อสัมพันธ์กับต่างประเทศ 62.38% 56.24 % 76.22 %
อันดับที่ 3 การป้องกันประเทศ / ปัญหาชายแดน 59.96% 58.06 % 60.46 %
อันดับที่ 4 การสุขภาพ/อนามัย/การรักษาพยาบาลของประชาชน 57.95% 42.78 % 51.15%
อันดับที่ 5 การศึกษาระดับมหาวิทยาลัย 55.86% 51.02 % 55.40 %
อันดับที่ 6 การดูแลสิ่งแวดล้อม 50.26% 40.92 % 47.50 %
ผลงานในกระทรวงต่าง ๆ ที่ “ไม่พอใจ”
1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
อันดับที่ 1 การควบคุมราคาสินค้า / ค่าครองชีพ 57.73% 68.70 % 71.81 %
อันดับที่ 2 ความสงบสุข/ความปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน/ โจรผู้ร้าย 53.86% 61.25 % 51.75 %
อันดับที่ 3 ภาพรวมด้านชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน 47.32% 58.01 % 54.69 %
อันดับที่ 4 การดูแลค่าจ้าง / แรงงาน (การว่างงาน) 45.94% 54.11 % 56.00 %
อันดับที่ 5 ภาพรวมด้านเศรษฐกิจ 45.33% 52.39 % 52.28 %
อันดับที่ 6 ระบบการเงินการคลังของประเทศ 44.31% 47.55 % 52.03%
5 “5 ผลงาน” ของรัฐบาลที่ประชาชน “ชอบ” ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 ความพยายามและตั้งใจในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจ 29.78 % 33.30 % 31.54 %
อันดับที่ 2 ความตั้งใจในการทำงานโดยส่วนรวม 19.34 % 17.18 % 18.26 %
อันดับที่ 3 ส่งเสริมด้านการศึกษา 15.20 % 15.40 % 15.30 %
อันดับที่ 4 ความสัมพันธ์กับต่างประเทศ 14.37 % 14.69 % 14.53 %
อันดับที่ 5 ส่งเสริมด้านการเกษตร 11.17 % 13.03 % 12.10 %
* อื่น ๆ เช่น ความพยายามแก้ปัญหาการเงิน / การคลัง ฯลฯ 10.14 % 6.40 % 8.27 %
6 “5 ผลงาน” ของรัฐบาลที่ประชาชน “ไม่ชอบ”
ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 คอรัปชั่น / ไม่ซื่อสัตย์ 24.30 % 34.31 % 29.31 %
อันดับที่ 2 ปัญหาค่าครองชีพสูงโดยเฉพาะสินค้าราคาแพง 14.11 % 21.49 % 17.80 %
อันดับที่ 3 ความไม่สามัคคีในรัฐบาล 23.34 % 11.48 % 17.41 %
อันดับที่ 4 ความไม่ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน 16.28 % 12.58 % 14.43 %
อันดับที่ 5 การบริหารงานที่ล่าช้า / ตัดสินใจไม่เด็ดขาด 13.71 % 10.38 % 12.04 %
* อื่น ๆ เช่น ราคาผลิตผลการเกษตรตกต่ำ ฯลฯ 8.26 % 9.76 % 9.01 %
7 “รัฐบาลชวน” ได้คะแนนเท่าไร ? (จากคะแนนเต็ม 10) 4
รัฐบาลชวน
ลักษณะกลุ่มตัวอย่าง 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน
(1 ก.ค. 42) (7 พ.ย. 41) (22 มิ.ย. 41)
เพศ 6.47 6.24 6.65
ชาย
หญิง 6.86 6.54 6.95
อายุ 7.16 *สุงสุด 7.2 7.29
น้อยกว่า 18 ปี
18 - 20 ปี 6.78 6.33 6.82
21 - 25 ปี 6.51 6.14 6.6
26 - 30 ปี 6.48 6.26 6.68
31 - 35 ปี 6.73 6.35 7.06
36 - 40 ปี 6.67 6.5 6.76
41 - 45 ปี 6.52 6.36 6.76
46 - 50 ปี 6.54 6.02 6.53
มากกว่า 50 ปี 5.65 *ต่ำสุด 6.43 6.72
ไม่ระบุอายุ 6.85 6.99 7.12
อาชีพ 6.74 7.17 6.94
เกษตร / ประมง
ค้าขาย / ธุรกิจ 6.58 6.04 6.83
พนักงานบริษัท 5.94 6.05 6.57
รับจ้าง 7.11 *สูงสุด 6.29 7
ข้าราชการ/ครู/อาจารย์ 5.95 6.01 6.27
นักเรียน / นักศึกษา 6.88 6.4 6.89
รัฐวิสาหกิจ 5.65 5.33 6.04
แม่บ้าน 6.83 6.2 6.67
ว่างงาน 6.94 5.49 6.22
สื่อมวลชน 5.04 *ต่ำสุด - -
8 “รัฐบาลชวน” ได้คะแนนเท่าไร ? (จากคะแนนเต็ม 10)
(เปรียบเทียบกับ “รัฐบาลพล.อ.ชวลิต” และ “รัฐบาลบรรหาร”)
รัฐบาลชวน รัฐบาล พล.อ.ชวลิต รัฐบาลบรรหาร
ภูมิภาค 1 ปี 6 เดือน 1 ปี 6 เดือน 6 เดือน 6 เดือน
(1 ก.ค. 42) (7 พ.ย. 41) (22 มิ.ย. 41) (25 มิ.ย. 40) (31 ม.ค. 39)
กรุงเทพฯ 5.99 5.89 6.48 4.54 4.77
กลาง 6.88 6.66 7.11 4.93 5.41
เหนือ 7.21 7.22 7.69 4.8 5.55
ตะวันออกเฉียงเหนือ 5.72 * ต่ำสุด 6.26 6.23 6.27 5.45
ใต้ 7.39 7.35 8.1 3.94 3.6
ตะวันออก 7.62 * สูงสุด 7.06 7.92 4.7 4.65
ตะวันตก 7.23 7.07 7.12 5.02 5.93
ภาพรวม 6.65 6.39 6.78 5.01 5.05
** จับตา ท “สื่อมวลชน” ให้คะแนน คาบเส้น (เกือบตก) ท “รับจ้าง” ให้คะแนนพุ่งพรวด (เพราะมิยา
ซาว่า ????) ท “เกษตร/ประมง” คะแนนลดลง ท ทำไม ? อายุมากกว่า 50 ปี จึงให้คะแนนน้อย ท น่ากลัว “ภาค
อีสาน” คะแนนลดลงจน “ต่ำสุด”
--สวนดุสิตโพล--