สวนดุสิตโพลล์: ความคาดหวังของประชาชน ต่อ “ผู้พิพากษา”

ข่าวผลสำรวจ Thursday October 3, 2013 17:03 —สวนดุสิตโพล

“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นและเพื่อเป็นแนวทางสร้างความเชื่อมั่นของประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรม จำนวน 1,016 คน ระหว่างวันที่ 28 กันยายน — 3 ตุลาคม 2556 สรุปผลดังนี้

1. ความคาดหวังของ “ประชาชน” ต่อ “ผู้พิพากษา” กรณี : ชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชน
อันดับ 1   เมื่อประชาชนมีคดีความต้องขึ้นโรงขึ้นศาลหวังว่าจะได้รับความยุติธรรมจากผู้พิพากษา                    41.58%
อันดับ 2   สามารถให้คำปรึกษาชี้แนะที่เป็นประโยชน์ เป็นที่พึ่งของประชาชนเมื่อเดือดร้อน                        30.27%
อันดับ 3   เสนอแนะกฎหมายบางตัวที่ยังมีช่องโหว่หรือมีบทลงโทษที่ไม่รุนแรงพอสำหรับผู้กระทำความผิด               15.11%
อันดับ 4   เผยแพร่ความรู้เรื่องกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับชีวิตความเป็นอยู่ของประชาชนให้เข้าใจง่าย                  13.04%

2.  ความคาดหวังของ “ประชาชน” ต่อ “ผู้พิพากษา” กรณี : สถานการณ์ทางด้านการเมือง
อันดับ 1   วางตัวเป็นกลาง ไม่เข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง                                                 43.21%
อันดับ 2   ไม่ตกอยู่ภายใต้อำนาจของนักการเมืองหรือปล่อยให้ผู้มีอิทธิพลเข้ามาแทรกแซง                         32.34%
อันดับ 3   การพิจารณากฎหมายต่างๆควรนึกถึงประโยชน์ของส่วนรวมเป็นสำคัญ                                18.97%
อันดับ 4   ดูแลกฎหมายระหว่างประเทศที่ยังมีช่องโหว่หรือทำให้ประเทศไทยเสียเปรียบ                           5.48%

3.  ความคาดหวังของ “ประชาชน” ต่อ “ผู้พิพากษา” กรณี : วิชาชีพ
อันดับ 1   ขอให้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความซื่อสัตย์  สุจริต เป็นที่พึ่งของประชาชน                                  53.46%
อันดับ 2   ยึดมั่นในจรรยาบรรณวิชาชีพ รักษาภาพลักษณ์ที่ดี เป็นนักกฎหมายที่ดีเพื่อให้ประชาชนเชื่อถือ ศรัทธา          26.12%
อันดับ 3   การตัดสินที่เด็ดขาด ชัดเจน ตรงไปตรงมา ไม่เลือกปฏิบัติ                                       13.54%
อันดับ 4   สามาถเรียนรู้เรื่องเทคโนโลยีและปรับการทำงานให้เหมาะสมกับสภาพสังคมปัจจุบัน                      6.88%

4.  ความมั่นใจของ “ประชาชน” ต่อ “ผู้พิพากษา” กรณี : การเป็นที่พึ่งของประชาชน
อันดับ 1   ค่อนข้างมั่นใจ                                                                                 44.23%
เพราะ  เป็นตัวแทนของกระบวนการยุติธรรมที่มีความรู้ความสามารถ ยังเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมของไทย  ฯลฯ
อันดับ 2   มั่นใจมาก                                                                                    38.91%
เพราะ  ผู้พิพากษาเป็นที่พึ่งของประชาชน ปฏิบัติหน้าที่โดยยึดหลักความถูกต้อง ยุติธรรม ฯลฯ
อันดับ 3   ไม่ค่อยมั่นใจ                                                                                  11.56%
เพราะ บางครั้งการตัดสินคดีไม่ได้ขึ้นอยู่กับหลักฐานข้อเท็จจริงเพียงอย่างเดียว ดุลยพินิจของผู้พิพากษาและศาลก็สำคัญ ฯลฯ
อันดับ 4   ไม่มั่นใจ                                                                                      5.30%
เพราะ   แม้แต่กระบวนการยุติธรรมยังถูกแทรกแซง ประชาชนไม่ได้รับความยุติธรรม มีการตัดสินแบบ 2 มาตรฐาน ฯลฯ

--สวนดุสิตโพลล์--


เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ