จากกระแสข่าวที่ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ออกมาให้สัมภาษณ์ว่าจะมีการปรับ ครม. ทุกกระทรวง ซึ่งรายชื่อของผู้ที่จะเข้ามาดำรงตำแหน่งต่างๆนั้น มีทั้งคนนอกและคนเก่าที่อาจสลับเปลี่ยนกันไป โดยเฉพาะทีมเศรษฐกิจที่ถูกจับตามองอย่างมาก เพื่อเป็นการสะท้อนความคิดเห็นของประชาชน กรณี การปรับครม. “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวน 1,146 คน ระหว่างวันที่ 12-15 สิงหาคม 2558 สรุปผลได้ ดังนี้
1. ประชาชนคิดอย่างไร? กับ กระแสข่าวการปรับ ครม.
อันดับ 1 เป็นการปรับเพื่อให้รัฐบาลทำงานได้ดีขึ้น มีเสถียรภาพมากขึ้น 75.34% อันดับ 2 คงต้องรอดูว่าจะปรับใหญ่ทุกกระทรวงตามที่เป็นข่าวหรือไม่ ใครบ้างที่จะเข้ามาเป็นรัฐมนตรี 72.61% อันดับ 3 เป็นเรื่องปกติทางการเมือง อาจมีทั้งผู้ที่เห็นด้วยและไม่เห็นด้วย 65.73% อันดับ 4 อยากให้การปรับ ครม.ครั้งนี้ เป็นไปด้วยดี ทั้งประชาชนและต่างประเทศให้การยอมรับ 60.40% 2. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่? ที่จะมีการปรับ ครม. อันดับ 1 เห็นด้วย 64.10% เพราะ มีหลายเรื่องที่รัฐบาลยังไม่สามารถแก้ปัญหาได้ หลายกระทรวงยังไม่มีผลงานให้เห็นชัดเจน เศรษฐกิจย่ำแย่ ข้าวของแพง ประชาชนอยู่อย่างลำบาก ฯลฯ อันดับ 2 ไม่แน่ใจ 23.94% เพราะ ไม่รู้ว่าเมื่อปรับ ครม.ใหม่แล้ว สถานการณ์ต่างๆในบ้านเมืองจะดีขึ้นหรือไม่ คงต้องรอดูว่าจะมีการปรับใหม่ ทั้งหมดหรือปรับเพียงบางกระทรวง ยังไม่รู้ว่ารัฐมนตรีใหม่ที่จะเข้ามามีใครบ้างฯลฯ อันดับ 3 ไม่เห็นด้วย 11.96% เพราะ การบริหารประเทศต้องหยุดชะงัก ไม่ต่อเนื่อง กลายเป็นประเด็นทางการเมืองที่ถูกนำมาใช้ใน การโจมตีและสร้างความวุ่นวายให้กับบ้านเมือง อาจเกิดความขัดแย้งภายในรัฐบาลได้ ฯลฯ 3. การปรับ ครม. ครั้งนี้ “ควรจะปรับใหญ่หลายกระทรวง” หรือ “ปรับเล็กบางกระทรวง” อันดับ 1 ปรับใหญ่หลายกระทรวง 58.89% เพราะ เพื่อความยุติธรรมสำหรับทุกคน เปิดโอกาสให้คนใหม่ที่เหมาะสมเข้ามาทำงาน รัฐบาลจะได้เดินหน้า บริหารประเทศต่อไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ ฯลฯ อันดับ 2 ปรับเล็กบางกระทรวง 41.11% เพราะ ควรปรับเปลี่ยนบางกระทรวงที่มีปัญหาจริงๆ มีหลายกระทรวงที่ตั้งใจทำงาน ผลงานค่อนข้างน่าพอใจ ฯลฯ 4. “3 กระทรวง” ที่ประชาชนอยากให้ปรับมากที่สุด อันดับ 1 กระทรวงการคลัง 83.11% อันดับ 2 กระทรวงพาณิชย์ 80.28% อันดับ 3 กระทรวงเกษตรและสหกรณ์ 72.15% 5. ประชาชนคิดอย่างไร? ระหว่างผลดี-ผลเสีย ของการปรับ ครม. อันดับ 1 ผลดีมากกว่า 51.88% เพราะ จะได้ปรับปรุงแก้ไขการทำงานต่างๆให้ดีขึ้น ได้ผู้ที่เหมาะสม มีความรู้ความสามารถที่แท้จริง เข้ามาทำงาน รัฐบาลมีเสถียรภาพ ประชาชนเชื่อมั่นและมั่นใจว่ารัฐบาลจะทำผลงานได้ดีขึ้น ฯลฯ อันดับ 2 ผลดี-ผลเสียพอๆกัน 40.39% เพราะ ขึ้นอยู่กับคนส่วนใหญ่ว่าจะยอมรับหรือคัดค้านมากกว่ากัน ต้องรอดูไปก่อนว่ารัฐมนตรีใหม่มีใครบ้าง การออกมาชี้แจงของนายกรัฐมนตรีจะมีความชัดเจน สมเหตุสมผลมากน้อยเพียงใด ฯลฯ อันดับ 3 ผลเสียมากกว่า 7.73% เพราะ อาจเกิดความขัดแย้งในรัฐบาล ประชาชนรู้สึกเบื่อหน่ายและกังวลว่าอาจมีการปรับเปลี่ยนอีก หากหลายกระทรวงไม่มีผลงานที่น่าพอใจ ส่งผลให้การทำงานหยุดชะงัก ฯลฯ 6. ทำอย่างไร? การปรับ ครม.จึงจะไม่ก่อให้เกิดแรงกะเพื่อมหรือสร้างความวุ่นวายให้กับบ้านเมือง อันดับ 1 ผู้ที่เข้ามาต้องเป็นคนเก่ง คนดี มีฝีมือ เหมาะสมกับตำแหน่งที่ได้รับ คนส่วนใหญ่ยอมรับได้ 74.23% อันดับ 2 การปรับ ครม.จะต้องมีความโปร่งใส บริสุทธิ์ ยุติธรรม 69.70% อันดับ 3 นายกรัฐมนตรีต้องเด็ดขาด ชัดเจน สามารถชี้แจงได้ทุกกรณี 63.56% อันดับ 4 อาจนำโผรายชื่อออกมา และดูกระแสตอบรับจากทุกฝ่ายว่าเป็นอย่างไร 52.08%
--สวนดุสิตโพล--