จากกรณีที่มีการโต้ตอบกันของสมาชิกพรรคชาติไทย กับ พรรคไทยรักไทย กรณีการปลอมวุฒิการศึกษาและ
เรื่องการจับปูใส่กระด้ง ซึ่งกำลังเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันว่าจะส่งผลกระทบกับทั้ง 2 หัวหน้าพรรคหรือ ไม่?
“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วไปที่พักอาศัยใน
เขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,169 คน (ชาย 609 คน 52.09% หญิง 574 คน
47.91%) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 20 - 22 พฤษภาคม 2548 สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน” คิดว่าเรื่องที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องธรรมดา หรือ ไม่ธรรมดา
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นเรื่องธรรมดา 87.36% 64.63% 75.99%
เพราะ เป็นเรื่องธรรมดาของการเมืองไทยที่ชอบกระทบกระเทียบกับฝ่ายตรงข้ามเสมอ ฯลฯ
อันดับที่ 2 เป็นเรื่องไม่ธรรมดา 12.64% 35.37% 24.01%
เพราะ เป็นคำกล่าวที่ค่อนข้างแรง,ไม่สมควรกระทำแบบนี้ ฯลฯ
2. “ประชาชน” คิดว่าวิธีดำเนินการในกรณีการโต้ตอบเรื่องวุฒิการศึกษาว่ามีการปลอมวุฒิ คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ควรมีการตรวจสอบประวัติของ ส.ส. ทุกคน
ให้เรียบร้อยอย่างจริงจัง 69.24% 78.95% 74.09%
อันดับที่ 2 ควรมีบทลงโทษอย่างจริงจังและเคร่งครัด
กับผู้ที่ปลอมวุฒิการศึกษา 15.38% 15.79% 15.59%
อันดับที่ 3 ต้องการให้จบลงสงบแบบสันติวิธี 15.38% 5.26% 10.32%
3. จากรณีที่ คุณประแสง มงคลศิริ ส.ส. ไทยรักไทย นำปูมาเขียนชื่อล้อเลียนหัวหน้าพรรคชาติไทย
โดยกล่าวหาว่าเป็นต้นแบบของการปลอมวุฒิการศึกษา“ประชาชน” คิดว่าเป็นการกระทำที่สมควรหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่สมควร 54.02% 25.61% 39.81%
เพราะ ในสังคมไทยผู้ที่อายุน้อยกว่าควรมีความเคารพต่อผู้ใหญ่ดังนั้นจึงไม่ควรล้อเลียนแบบนี้,
ควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนออกมาพูด ฯลฯ
อันดับที่ 2 สมควร 20.69% 57.32% 39.01%
เพราะ ถ้าเป็นเรื่องจริงก็น่าจะยอมรับได้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 25.29% 17.07% 21.18%
เพราะ อาจจะเป็นการเล่นเกมการเมืองก็เป็นได้,ยังไม่มีข้อมูล หลักฐานที่แน่ชัด ฯลฯ
4. “ประชาชน” คิดอย่างไร? ต่อคำกล่าวของนายกฯ ทักษิณที่กล่าวว่า “ปกติผมชอบกินปูหลน และชอบกินปูเค็มใส่
ส้มตำ แต่ปูเป็นๆอย่างนี้ ตอนสมัยเด็กๆจะใช้นึ่ง แล้วเปิดกระดองเอาน้ำปลาราด เอาข้าวเหนียวจิ้มอร่อยมาก”
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นการหยอกล้อกันธรรมดา 71.26% 43.52% 57.39%
เพราะ นายกฯทักษิณ กับ นายบรรหาร เป็นพันธมิตรทางการเมืองกันอยู่แล้ว,นายกฯ
อาจจะเลี่ยงการตอบคำถาม ฯลฯ
อันดับที่ 2 เป็นเกมการเมือง 14.95% 34.13% 24.53%
เพราะ เหตุการณ์ลักษณะนี้มีให้เห็นทุกยุคทุกสมัย,เป็นการลดความน่าเชื่อถือของอีกฝ่าย ฯลฯ
อันดับที่ 3 เป็นคำพูดที่ไม่ควรพูด 3.45% 18.82% 11.14%
เพราะ อาจเป็นการยกตัวอย่างเพื่อให้สถานการณ์ดีขึ้นแต่ใช้คำพูดที่ไม่ค่อยเหมาะสม
เท่าที่ควร ฯลฯ
* อื่นๆ เช่น เป็นการเบนประเด็นให้เป็นเรื่องที่
เบาสมองของนายกฯทักษิณ ฯลฯ 10.34% 3.53% 6.94%
5. “ประชาชน” คิดอย่างไร? ต่อคำกล่าวของหัวหน้าพรรคชาติไทยที่กล่าวว่า “ผมไม่กินปูมานานแล้ว
ทั้งปูเค็ม ปูดองกินแล้วมีกลิ่นปาก เหมือนคนกินกระเทียม เข้าใกล้ใครเขาก็เหม็น”
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นเกมการเมือง 20.69% 43.68% 32.18%
เพราะ การตอบโต้แบบนี้มีให้เห็นทุกรัฐบาล,เป็นสีสันสำหรับการเมืองไทย ฯลฯ
อันดับที่ 2 เป็นการหยอกล้อกันธรรมดา 40.23% 14.94% 27.59%
เพราะ เคยอยู่ร่วมรัฐบาลเดียวกัน,การเมืองไทยมีเรื่องเช่นนี้อยู่เสมอ,ไม่มีสาระอะไร ฯลฯ
อันดับที่ 3 เป็นการต่อความยาวสาวความยืด 25.29% 16.09% 20.69%
เพราะ เป็นการเสียดสีประชดประชัน,เป็นคำพูดที่จะทำให้คิดไปในทางลบ ฯลฯ
อันดับที่ 4 เป็นคำพูดที่ไม่ควรพูด 3.45% 24.14% 13.80%
เพราะ ควรจะรักษาน้ำใจกันไว้,เป็นผู้ที่มีเกียรติในวงการเมือง ฯลฯ
* อื่นๆ เช่น คุณบรรหารคิดมากเกินไป,เป็นเรื่องที่
ทั้ง 2 พรรคโต้ตอบกันไปมา ฯลฯ 10.34% 1.15% 5.74%
6. “ประชาชน” รู้สึกอย่างไร? กรณีวิวาทะต่างๆ ในการเมืองไทย ณ วันนี้
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เฉยๆ 50.57% 32.93% 41.74%
เพราะ เป็นธรรมดาของการโต้ตอบระหว่างฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน,เป็นเรื่องที่ไม่สามารถ
หลีกหนีได้ ฯลฯ
อันดับที่ 2 เบื่อการเมือง 29.89% 50.00% 39.95%
เพราะ ควรร่วมมือกันแก้ไขปรับปรุงประเทศให้พัฒนามากกว่ามาทะเลาะกันเอง,
เป็นเรื่องที่ไร้สาระ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่เบื่อการเมือง 19.54% 17.07% 18.31%
เพราะ การเมืองเป็นการสร้างภาพดูไปก็จะเห็นไส้เห็นพุงกันมากขึ้น,เป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-
เรื่องการจับปูใส่กระด้ง ซึ่งกำลังเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์กันว่าจะส่งผลกระทบกับทั้ง 2 หัวหน้าพรรคหรือ ไม่?
“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วไปที่พักอาศัยใน
เขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,169 คน (ชาย 609 คน 52.09% หญิง 574 คน
47.91%) โดยสำรวจระหว่างวันที่ 20 - 22 พฤษภาคม 2548 สรุปผลได้ดังนี้
1. “ประชาชน” คิดว่าเรื่องที่เกิดขึ้นเป็นเรื่องธรรมดา หรือ ไม่ธรรมดา
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นเรื่องธรรมดา 87.36% 64.63% 75.99%
เพราะ เป็นเรื่องธรรมดาของการเมืองไทยที่ชอบกระทบกระเทียบกับฝ่ายตรงข้ามเสมอ ฯลฯ
อันดับที่ 2 เป็นเรื่องไม่ธรรมดา 12.64% 35.37% 24.01%
เพราะ เป็นคำกล่าวที่ค่อนข้างแรง,ไม่สมควรกระทำแบบนี้ ฯลฯ
2. “ประชาชน” คิดว่าวิธีดำเนินการในกรณีการโต้ตอบเรื่องวุฒิการศึกษาว่ามีการปลอมวุฒิ คือ
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ควรมีการตรวจสอบประวัติของ ส.ส. ทุกคน
ให้เรียบร้อยอย่างจริงจัง 69.24% 78.95% 74.09%
อันดับที่ 2 ควรมีบทลงโทษอย่างจริงจังและเคร่งครัด
กับผู้ที่ปลอมวุฒิการศึกษา 15.38% 15.79% 15.59%
อันดับที่ 3 ต้องการให้จบลงสงบแบบสันติวิธี 15.38% 5.26% 10.32%
3. จากรณีที่ คุณประแสง มงคลศิริ ส.ส. ไทยรักไทย นำปูมาเขียนชื่อล้อเลียนหัวหน้าพรรคชาติไทย
โดยกล่าวหาว่าเป็นต้นแบบของการปลอมวุฒิการศึกษา“ประชาชน” คิดว่าเป็นการกระทำที่สมควรหรือไม่?
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 ไม่สมควร 54.02% 25.61% 39.81%
เพราะ ในสังคมไทยผู้ที่อายุน้อยกว่าควรมีความเคารพต่อผู้ใหญ่ดังนั้นจึงไม่ควรล้อเลียนแบบนี้,
ควรมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนออกมาพูด ฯลฯ
อันดับที่ 2 สมควร 20.69% 57.32% 39.01%
เพราะ ถ้าเป็นเรื่องจริงก็น่าจะยอมรับได้ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่แน่ใจ 25.29% 17.07% 21.18%
เพราะ อาจจะเป็นการเล่นเกมการเมืองก็เป็นได้,ยังไม่มีข้อมูล หลักฐานที่แน่ชัด ฯลฯ
4. “ประชาชน” คิดอย่างไร? ต่อคำกล่าวของนายกฯ ทักษิณที่กล่าวว่า “ปกติผมชอบกินปูหลน และชอบกินปูเค็มใส่
ส้มตำ แต่ปูเป็นๆอย่างนี้ ตอนสมัยเด็กๆจะใช้นึ่ง แล้วเปิดกระดองเอาน้ำปลาราด เอาข้าวเหนียวจิ้มอร่อยมาก”
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นการหยอกล้อกันธรรมดา 71.26% 43.52% 57.39%
เพราะ นายกฯทักษิณ กับ นายบรรหาร เป็นพันธมิตรทางการเมืองกันอยู่แล้ว,นายกฯ
อาจจะเลี่ยงการตอบคำถาม ฯลฯ
อันดับที่ 2 เป็นเกมการเมือง 14.95% 34.13% 24.53%
เพราะ เหตุการณ์ลักษณะนี้มีให้เห็นทุกยุคทุกสมัย,เป็นการลดความน่าเชื่อถือของอีกฝ่าย ฯลฯ
อันดับที่ 3 เป็นคำพูดที่ไม่ควรพูด 3.45% 18.82% 11.14%
เพราะ อาจเป็นการยกตัวอย่างเพื่อให้สถานการณ์ดีขึ้นแต่ใช้คำพูดที่ไม่ค่อยเหมาะสม
เท่าที่ควร ฯลฯ
* อื่นๆ เช่น เป็นการเบนประเด็นให้เป็นเรื่องที่
เบาสมองของนายกฯทักษิณ ฯลฯ 10.34% 3.53% 6.94%
5. “ประชาชน” คิดอย่างไร? ต่อคำกล่าวของหัวหน้าพรรคชาติไทยที่กล่าวว่า “ผมไม่กินปูมานานแล้ว
ทั้งปูเค็ม ปูดองกินแล้วมีกลิ่นปาก เหมือนคนกินกระเทียม เข้าใกล้ใครเขาก็เหม็น”
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เป็นเกมการเมือง 20.69% 43.68% 32.18%
เพราะ การตอบโต้แบบนี้มีให้เห็นทุกรัฐบาล,เป็นสีสันสำหรับการเมืองไทย ฯลฯ
อันดับที่ 2 เป็นการหยอกล้อกันธรรมดา 40.23% 14.94% 27.59%
เพราะ เคยอยู่ร่วมรัฐบาลเดียวกัน,การเมืองไทยมีเรื่องเช่นนี้อยู่เสมอ,ไม่มีสาระอะไร ฯลฯ
อันดับที่ 3 เป็นการต่อความยาวสาวความยืด 25.29% 16.09% 20.69%
เพราะ เป็นการเสียดสีประชดประชัน,เป็นคำพูดที่จะทำให้คิดไปในทางลบ ฯลฯ
อันดับที่ 4 เป็นคำพูดที่ไม่ควรพูด 3.45% 24.14% 13.80%
เพราะ ควรจะรักษาน้ำใจกันไว้,เป็นผู้ที่มีเกียรติในวงการเมือง ฯลฯ
* อื่นๆ เช่น คุณบรรหารคิดมากเกินไป,เป็นเรื่องที่
ทั้ง 2 พรรคโต้ตอบกันไปมา ฯลฯ 10.34% 1.15% 5.74%
6. “ประชาชน” รู้สึกอย่างไร? กรณีวิวาทะต่างๆ ในการเมืองไทย ณ วันนี้
ชาย หญิง ภาพรวม
อันดับที่ 1 เฉยๆ 50.57% 32.93% 41.74%
เพราะ เป็นธรรมดาของการโต้ตอบระหว่างฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน,เป็นเรื่องที่ไม่สามารถ
หลีกหนีได้ ฯลฯ
อันดับที่ 2 เบื่อการเมือง 29.89% 50.00% 39.95%
เพราะ ควรร่วมมือกันแก้ไขปรับปรุงประเทศให้พัฒนามากกว่ามาทะเลาะกันเอง,
เป็นเรื่องที่ไร้สาระ ฯลฯ
อันดับที่ 3 ไม่เบื่อการเมือง 19.54% 17.07% 18.31%
เพราะ การเมืองเป็นการสร้างภาพดูไปก็จะเห็นไส้เห็นพุงกันมากขึ้น,เป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-