จากการแข่งขันฟุตบอลยูโร 2000 ในคู่ชิงชนะเลิศ ระหว่าง "ฝรั่งเศส" กับ "อิตาลี" ได้มีการวิพากษ์วิจารณ์กันอย่างกว้างขวาง "สวนดุสิตโพล" สถาบันราชภัฏสวนดุสิต ได้สอบถามความคิดเห็นของแฟนบอลในกรุงเทพฯ และปริมณฑล ก่อนการแข่งขันจะเริ่มต้น โดยสัมภาษณ์ในวันที่ 1 - 2 กรกฎาคม 2543 จำนวน 1,314 คน สรุปได้ดังนี้
1. แฟนบอลชาวไทยเชียร์ทีมใด ?
ชาย หญิง เฉลี่ย
? ฝรั่งเศส 50.46% 46.31% 48.38%
เพราะ ชอบสไตล์การเล่นดี, เคยเป็นแชมป์ฟุตบอลโลก, มั่นใจในตัวผู้เล่นกองกลาง/ ผู้รักษาประตู ฯลฯ
? อิตาลี 43.12% 38.95% 41.04%
เพราะ มั่นใจในตัวผู้เล่นกองหลัง, ชอบและติดตามมานาน, เทคนิค/ สไตล์การเล่นดี ฯลฯ
? ทั้งสองทีม 6.42% 14.74% 10.58%
เพราะ ไม่ได้ชอบทีมใดเป็นพิเศษ, มีความสามารถใกล้เคียงกัน, ชอบทั้ง 2 ทีม ฯลฯ
2. "ผลดี" ที่ได้จากการติดตามชมฟุตบอลยูโร 2000 ครั้งนี้
ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 มีความสนุกสนาน/ เพลิดเพลิน 49.12% 54.55% 51.83%
อันดับที่ 2 รู้เทคนิคสไตล์การเล่นระดับโลก 30.70% 11.36% 21.03%
อันดับที่ 3 เป็นการส่งเสริมการกีฬา 4.39% 9.09% 6.74%
อันดับที่ 4 ได้รับข่าวสารด้านการกีฬาทันโลก/ทันเหตุการณ์ - 12.50% 6.25%
อันดับที่ 5 มีเรื่องไปคุยกับเพื่อน ๆ ได้ 5.26% 3.41% 4.34%
อันดับที่ 5 ผ่อนคลายความเครียด 5.26% 3.41% 4.34%
อันดับที่ 7 เชื่อมความสัมพันธ์ในครอบครัว - 4.54% 2.27%
อันดับที่ 8 ได้ชมทีมที่ชอบ 4.39% - 2.19%
อันดับที่ 9 ได้ชิงรางวัล 0.88% 1.14% 1.01%
3. "ผลเสีย" ที่ได้จากการติดตามชมฟุตบอลยูโร 2000 ครั้งนี้
ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 อดนอน/ นอนดึก 37.90% 50.51% 44.21%
อันดับที่ 2 การพนัน/ เสียเงิน 18.55% 22.22% 20.38%
อันดับที่ 3 เสียสุขภาพ/ พักผ่อนน้อย 23.39% 10.10% 16.75%
อันดับที่ 4 ตื่นสาย/ ทำงานสาย/ไปโรงเรียนสาย 13.71% 9.09% 11.40%
อันดับที่ 5 เสียการเสียงาน/ ไม่มีเวลาดูหนังสือ 3.23% 7.07% 5.15%
อันดับที่ 6 เกิดการทะเลาะวิวาท 1.61% 1.01% 1.31%
อันดับที่ 7 เสียใจ 1.61% - 0.80%
4. การที่คุณติดตามชมฟุตบอลยูโร 2000 มาโดยตลอด คุณคิดว่าคุ้มค่ากับ "การอดนอน" หรือ "ไปทำงานสาย" หรือไม่ ?
ชาย หญิง เฉลี่ย
? คุ้มค่า 78.70% 55.42% 67.06%
เพราะ 4 ปีมีครั้งเดียว, ชอบดูเป็นชีวิตจิตใจ, สนุกสนาน, ได้ดูกีฬาระดับโลก ฯลฯ
? ไม่คุ้มค่า 21.30% 44.58% 32.94%
เพราะ นอนดึก, พักผ่อนไม่เพียงพอ, เสียงานเสียการ ฯลฯกลับสู่สารบัญ
--สวนดุสิตโพล--
1. แฟนบอลชาวไทยเชียร์ทีมใด ?
ชาย หญิง เฉลี่ย
? ฝรั่งเศส 50.46% 46.31% 48.38%
เพราะ ชอบสไตล์การเล่นดี, เคยเป็นแชมป์ฟุตบอลโลก, มั่นใจในตัวผู้เล่นกองกลาง/ ผู้รักษาประตู ฯลฯ
? อิตาลี 43.12% 38.95% 41.04%
เพราะ มั่นใจในตัวผู้เล่นกองหลัง, ชอบและติดตามมานาน, เทคนิค/ สไตล์การเล่นดี ฯลฯ
? ทั้งสองทีม 6.42% 14.74% 10.58%
เพราะ ไม่ได้ชอบทีมใดเป็นพิเศษ, มีความสามารถใกล้เคียงกัน, ชอบทั้ง 2 ทีม ฯลฯ
2. "ผลดี" ที่ได้จากการติดตามชมฟุตบอลยูโร 2000 ครั้งนี้
ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 มีความสนุกสนาน/ เพลิดเพลิน 49.12% 54.55% 51.83%
อันดับที่ 2 รู้เทคนิคสไตล์การเล่นระดับโลก 30.70% 11.36% 21.03%
อันดับที่ 3 เป็นการส่งเสริมการกีฬา 4.39% 9.09% 6.74%
อันดับที่ 4 ได้รับข่าวสารด้านการกีฬาทันโลก/ทันเหตุการณ์ - 12.50% 6.25%
อันดับที่ 5 มีเรื่องไปคุยกับเพื่อน ๆ ได้ 5.26% 3.41% 4.34%
อันดับที่ 5 ผ่อนคลายความเครียด 5.26% 3.41% 4.34%
อันดับที่ 7 เชื่อมความสัมพันธ์ในครอบครัว - 4.54% 2.27%
อันดับที่ 8 ได้ชมทีมที่ชอบ 4.39% - 2.19%
อันดับที่ 9 ได้ชิงรางวัล 0.88% 1.14% 1.01%
3. "ผลเสีย" ที่ได้จากการติดตามชมฟุตบอลยูโร 2000 ครั้งนี้
ชาย หญิง เฉลี่ย
อันดับที่ 1 อดนอน/ นอนดึก 37.90% 50.51% 44.21%
อันดับที่ 2 การพนัน/ เสียเงิน 18.55% 22.22% 20.38%
อันดับที่ 3 เสียสุขภาพ/ พักผ่อนน้อย 23.39% 10.10% 16.75%
อันดับที่ 4 ตื่นสาย/ ทำงานสาย/ไปโรงเรียนสาย 13.71% 9.09% 11.40%
อันดับที่ 5 เสียการเสียงาน/ ไม่มีเวลาดูหนังสือ 3.23% 7.07% 5.15%
อันดับที่ 6 เกิดการทะเลาะวิวาท 1.61% 1.01% 1.31%
อันดับที่ 7 เสียใจ 1.61% - 0.80%
4. การที่คุณติดตามชมฟุตบอลยูโร 2000 มาโดยตลอด คุณคิดว่าคุ้มค่ากับ "การอดนอน" หรือ "ไปทำงานสาย" หรือไม่ ?
ชาย หญิง เฉลี่ย
? คุ้มค่า 78.70% 55.42% 67.06%
เพราะ 4 ปีมีครั้งเดียว, ชอบดูเป็นชีวิตจิตใจ, สนุกสนาน, ได้ดูกีฬาระดับโลก ฯลฯ
? ไม่คุ้มค่า 21.30% 44.58% 32.94%
เพราะ นอนดึก, พักผ่อนไม่เพียงพอ, เสียงานเสียการ ฯลฯกลับสู่สารบัญ
--สวนดุสิตโพล--