บรรยากาศทางการเมืองในช่วงนี้กลับมาคึกคักอีกครั้ง มีหลายประเด็นทางการเมืองที่น่าสนใจติดตามโดยเฉพาะภายหลังจากที่นายกรัฐมนตรีฝาก 4 คำถามให้ช่วยกันตอบ กลายเป็นประเด็นสำคัญซึ่งนำมาสู่การออกมาวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางของบรรดานักการเมือง และกลุ่มการเมืองต่าง ๆ ที่ฝากถึงรัฐบาลเพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนที่มีต่อ
การวิพากษ์วิจารณ์ของนักการเมือง “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 1,152 คน ระหว่างวันที่ 29 พฤษภาคม - 2 มิถุนายน 2560 สรุปผลได้ ดังนี้ 1. ประชาชนคิดอย่างไร? กับการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ ของนักการเมือง ณ วันนี้ อันดับ 1 มีทั้งแง่บวกและลบ ควรรับฟังอย่างมีวิจารณญาณ 75.88% อันดับ 2 เป็นสิทธิที่ทำได้ เป็นการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง 67.65% อันดับ 3 ประชาชนได้รับรู้ข้อมูลเพิ่มขึ้น ได้แง่คิดมุมมองที่หลากหลาย 61.83% 2. การวิพากษ์วิจารณ์ของนักการเมืองเชิงสร้างสรรค์ ที่ประชาชนรับได้เป็นอย่างไร? อันดับ 1 ให้ข้อเสนอแนะที่มีเหตุผล นำไปปฏิบัติได้จริง 78.41% อันดับ 2 นำเสนอข้อมูลที่เกี่ยวกับประชาชน เป็นประโยชน์ต่อส่วนรวม 74.62% อันดับ 3 พูดจาสุภาพ ปราศจากอคติ 62.94% 3. การวิพากษ์วิจารณ์ของนักการเมืองเชิงทำลาย ที่ประชาชนรับไม่ได้ คือ อันดับ 1 พูดใส่ร้ายโจมตี ยุยง ทำให้เกิดความขัดแย้ง 83.29% อันดับ 2 พูดเลื่อนลอย ไม่มีหลักการ ขาดข้อเท็จจริง 71.01% อันดับ 3 ใช้ถ้อยคำไม่สุภาพ หยาบคาย ด่าทอ 65.61% 4. ประชาชนคิดว่าการวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเป็นส่วนหนึ่งของระบอบประชาธิปไตยหรือไม่? อันดับ 1 เป็นส่วนหนึ่งของระบอบประชาธิปไตย 82.50% เพราะ ทุกคนมีสิทธิเสรีภาพเท่าเทียมกัน สามารถแสดงความคิดเห็นได้ ทำให้ได้ข้อมูลที่หลากหลาย เป็นการสะท้อนการทำงานของรัฐบาล ฯลฯ อันดับ 2 ไม่เป็น 17.50% เพราะ หากเป็นการวิจารณ์ที่ไม่มีประโยชน์ พูดเอาดีเข้าตัว มุ่งหวังประโยชน์ ของตนเอง ต้องการยุยงสร้างความวุ่นวายให้บ้านเมืองก็ไม่มีความเป็นประชาธิปไตย ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--