จากการเมืองไทยที่มีการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีโดยฝ่ายรัฐบาล ที่ได้โปรดเกล้าฯ เข้ารับหน้าที่และการจัดตั้งคณะรัฐมนตรีเงาโดยฝ่ายค้าน ได้
เป็นประเด็นกระตุ้นการเมืองไทยให้มีความร้อนแรง และเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้
สำรวจความคิดเห็นของผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งทั้งในกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่เป็นตัวแทนภูมิภาคทั่วประเทศ รวม 12 จังหวัด จำนวน 3,219 คน สำรวจ
ระหว่างวันที่ 7-10 กุมภาพันธ์ 2551 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชนต่อ กรณี “ครม. จริง” กับ “ครม. เงา”
อันดับที่ ร้อยละ
1 “ครม. จริง”เป็นการทำงานได้จริงตามกฎหมาย มากกว่า “ครม. เงา” ที่ไม่มีบทบาทหน้าที่ชัดเจน 62.16%
2 รายชื่อ “ครม. เงา” เป็นที่รู้จักและมีประสบการณ์มากกว่ารายชื่อ “ครม. จริง” 14.23%
3 เป็นลักษณะของการแก้เกมการเมืองของฝ่ายค้าน 10.81%
4 “ครม.จริง” น่าจะมีความตั้งใจที่จะทำหน้าที่มากกว่า “ครม. เงา” 8.57%
5 เป็นการตรวจสอบการทำงานที่กระจายหน้าที่ตามกระทรวง 4.23%
2. สิ่งที่ประชาชนอยากฝาก “ครม. จริง”
อันดับที่ ร้อยละ
1 ต้องเร่งขยันทำงานอย่างจริงจัง/รวดเร็ว 35.41%
2 ขอให้ทำงานอย่างซื่อสัตย์/โปร่งใส 27.65%
3 อย่าเล่นพวกพ้อง ต้องทำงานเพื่อประชาชน 18.61%
4 ทำงานตามที่หาเสียงและสัญญาไว้กับประชาชน 12.02%
5 ควรระลึกเสมอว่ามีการตรวจสอบจากประชาชนและ “ครม.เงา” 6.31%
3. สิ่งที่ประชาชนอยากฝาก “ครม. เงา”
อันดับที่ ร้อยละ
1 อย่าตั้งขึ้นมาเพื่อเป็นเกมการเมืองเท่านั้น เพราะจะทำให้เกิดความขัดแย้งมากขึ้น 39.89%
2 ขอให้กำหนดหน้าที่การตรวจสอบให้ชัดเจน 22.15%
3 ขอให้ทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของ “ครม. จริง” อย่างจริงจัง 19.04%
4 อย่ากลั่นแกล้งหรือขัดขวางการทำงานของ “ครม. จริง” 12.80%
5 ควรให้เวลาการทำงานแก่ “ครม. จริง” ระยะหนึ่งก่อน 6.12%
4. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่? กับการมี “ครม. เงา”
อันดับที่ ร้อยละ
1 ไม่เห็นด้วย 61.79%
เพราะ ไม่มีกฎหมายรองรับ บทบาทหน้าที่ไม่ชัดเจน, กลัวเป็นเกมการเมือง กลัวจะสร้างความขัดแย้ง แตกแยกมากขึ้น ฯลฯ
2 เห็นด้วย 30.63%
เพราะ จะเป็นการตรวจสอบการทำงานให้โปร่งใส ถูกต้อง รวดเร็ว, กระตุ้นการทำงานของ “ครม. จริง” ฯลฯ
3 เฉย ๆ 7.58%
เพราะ “ครม. เงา” ไม่มีกฎหมายรองรับในการปฏิบัติงาน, คงจะทำอะไรได้ไม่มาก, เป็นธรรมดาของเรื่องการเมือง ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-
เป็นประเด็นกระตุ้นการเมืองไทยให้มีความร้อนแรง และเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้
สำรวจความคิดเห็นของผู้ที่มีสิทธิเลือกตั้งทั้งในกรุงเทพมหานครและจังหวัดที่เป็นตัวแทนภูมิภาคทั่วประเทศ รวม 12 จังหวัด จำนวน 3,219 คน สำรวจ
ระหว่างวันที่ 7-10 กุมภาพันธ์ 2551 สรุปผลได้ดังนี้
1. ความคิดเห็นของประชาชนต่อ กรณี “ครม. จริง” กับ “ครม. เงา”
อันดับที่ ร้อยละ
1 “ครม. จริง”เป็นการทำงานได้จริงตามกฎหมาย มากกว่า “ครม. เงา” ที่ไม่มีบทบาทหน้าที่ชัดเจน 62.16%
2 รายชื่อ “ครม. เงา” เป็นที่รู้จักและมีประสบการณ์มากกว่ารายชื่อ “ครม. จริง” 14.23%
3 เป็นลักษณะของการแก้เกมการเมืองของฝ่ายค้าน 10.81%
4 “ครม.จริง” น่าจะมีความตั้งใจที่จะทำหน้าที่มากกว่า “ครม. เงา” 8.57%
5 เป็นการตรวจสอบการทำงานที่กระจายหน้าที่ตามกระทรวง 4.23%
2. สิ่งที่ประชาชนอยากฝาก “ครม. จริง”
อันดับที่ ร้อยละ
1 ต้องเร่งขยันทำงานอย่างจริงจัง/รวดเร็ว 35.41%
2 ขอให้ทำงานอย่างซื่อสัตย์/โปร่งใส 27.65%
3 อย่าเล่นพวกพ้อง ต้องทำงานเพื่อประชาชน 18.61%
4 ทำงานตามที่หาเสียงและสัญญาไว้กับประชาชน 12.02%
5 ควรระลึกเสมอว่ามีการตรวจสอบจากประชาชนและ “ครม.เงา” 6.31%
3. สิ่งที่ประชาชนอยากฝาก “ครม. เงา”
อันดับที่ ร้อยละ
1 อย่าตั้งขึ้นมาเพื่อเป็นเกมการเมืองเท่านั้น เพราะจะทำให้เกิดความขัดแย้งมากขึ้น 39.89%
2 ขอให้กำหนดหน้าที่การตรวจสอบให้ชัดเจน 22.15%
3 ขอให้ทำหน้าที่ตรวจสอบการทำงานของ “ครม. จริง” อย่างจริงจัง 19.04%
4 อย่ากลั่นแกล้งหรือขัดขวางการทำงานของ “ครม. จริง” 12.80%
5 ควรให้เวลาการทำงานแก่ “ครม. จริง” ระยะหนึ่งก่อน 6.12%
4. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่? กับการมี “ครม. เงา”
อันดับที่ ร้อยละ
1 ไม่เห็นด้วย 61.79%
เพราะ ไม่มีกฎหมายรองรับ บทบาทหน้าที่ไม่ชัดเจน, กลัวเป็นเกมการเมือง กลัวจะสร้างความขัดแย้ง แตกแยกมากขึ้น ฯลฯ
2 เห็นด้วย 30.63%
เพราะ จะเป็นการตรวจสอบการทำงานให้โปร่งใส ถูกต้อง รวดเร็ว, กระตุ้นการทำงานของ “ครม. จริง” ฯลฯ
3 เฉย ๆ 7.58%
เพราะ “ครม. เงา” ไม่มีกฎหมายรองรับในการปฏิบัติงาน, คงจะทำอะไรได้ไม่มาก, เป็นธรรมดาของเรื่องการเมือง ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-