ปัจจุบันประชาชนทุกกลุ่มทุกอาชีพต้องประสบกับปัญหาวิกฤติไม่แตกต่างกัน การออกมาแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์ การแก้ปัญหาของรัฐบาลจึงมีให้เห็นมากขึ้น เนื่องจากทุกคนเดือดร้อนและต้องการให้รัฐบาลเร่งแก้ไขปัญหา เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนต่อกรณี ?การแสดงความคิดเห็นของประชาชนในยามวิกฤติ โควิด-19? สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ได้สำรวจ ความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศ จำนวนทั้งสิ้น 2,121 คน (สำรวจทางออนไลน์) ระหว่างวันที่ 26-29 กรกฎาคม 2564 สรุปผลได้ ดังนี้ 1. ประชาชนคิดอย่างไรกับสถานการณ์บ้านเมือง ณ วันนี้ อันดับ 1 โควิด-19 ระบาดอย่างรุนแรง ผู้เสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น 91.71% อันดับ 2 ประชาชนทำมาหากินลำบาก สภาพจิตใจย่ำแย่ 87.35% อันดับ 3 ประชาชนส่วนใหญ่ยังไม่ได้ฉีดวัคซีน 80.81% อันดับ 4 วิกฤติมาก มองไม่เห็นทางออก 70.72% อันดับ 5 ประชาชนออกมาแสดงความคิดเห็นกันมากขึ้น 69.49% 2. ประชาชนมีอิสระในการแสดงความคิดเห็นต่อสถานการณ์บ้านเมืองมากน้อยเพียงใด ไม่ค่อยมีอิสระ 33.64% มีอิสระมาก 24.76% มีอิสระพอสมควร 21.25% มีอิสระน้อย 20.35% 3. ประชาชนมักแสดงความคิดเห็นของตนเองผ่านช่องทางใด อันดับ 1 การพูดคุย 69.33% อันดับ 2 การแชตทางไลน์ (Line) 60.09% อันดับ 3 โพสต์บนเฟซบุ๊ก (Facebook) 40.83% อันดับ 4 การพูดคุยทางโทรศัพท์ 38.61% อันดับ 5 โพสต์บนทวิตเตอร์ (Twitter) 17.22% 4. การแสดงความคิดเห็นของประชาชน ณ วันนี้ เป็นอย่างไร อันดับ 1 เป็นสิทธิของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตย 79.02% อันดับ 2 สะท้อนการทำงานทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน 68.44% อันดับ 3 ต้องการเสนอแนะแนวทางในการแก้ไขปัญหา 67.77% อันดับ 4 เป็นการระบายความอัดอั้นตันใจวิธีหนึ่ง 58.90% อันดับ 5 อาจมีผู้ไม่หวังดี สร้างกระแส โจมตีกัน 56.34% 5. การแสดงความคิดเห็นต่อสถานการณ์บ้านเมืองในยามวิกฤติโควิด-19 นี้ ควรทำอย่างไร อันดับ 1 เคารพสิทธิในการแสดงความคิดเห็นของผู้อื่น 73.38% อันดับ 2 ใช้สิทธิของตนเองอย่างเหมาะสม 66.24% อันดับ 3 เน้นสร้างสรรค์ เสนอแนะวิธีการแก้ปัญหา 65.04% อันดับ 4 ไม่ยั่วยุ สร้างความแตกแยก 58.47% อันดับ 5 แสดงความคิดเห็นในขอบเขตที่สามารถแสดงได้ 57.22% 6. ประชาชนเห็นด้วยหรือไม่กับการที่ศิลปินดารา/อินฟลูเอนเซอร์ออกมาแสดงความคิดเห็นในช่วงนี้ เห็นด้วย 68.88% ไม่เห็นด้วย 16.22% ไม่แน่ใจ 14.90% *หมายเหตุ ผู้ตอบสามารถระบุความคิดเห็นได้มากกว่า 1 เรื่อง (ค่าร้อยละจึงคำนวณในแต่ละข้อ) สรุปผลการสำรวจ : การแสดงความคิดเห็นของประชาชนในยามวิกฤติโควิด-19
สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชนต่อกรณี ?การแสดงความคิดเห็นของประชาชนในยามวิกฤติ โควิด-19? กลุ่มตัวอย่างจำนวน 2,121 คน (สำรวจทางออนไลน์) สำรวจวันที่ 26-29 กรกฎาคม 2564 พบว่า ประชาชนมองว่าสถานการณ์บ้านเมือง ณ วันนี้ โควิด-19 ระบาดอย่างรุนแรง ผู้เสียชีวิตเพิ่มมากขึ้น ร้อยละ 91.71 ในการแสดงความคิดเห็นต่าง ๆ ยังไม่ค่อยมีอิสระเท่าใดนัก ร้อยละ 33.64 มักจะแสดงความคิดเห็นด้วยการพูดคุย ร้อยละ 69.33 โดยมองว่าการแสดงความคิดเห็นเป็นสิทธิของประชาชนตามระบอบประชาธิปไตย ร้อยละ 79.02 ทั้งนี้ควร เคารพสิทธิในการแสดงความคิดเห็นของผู้อื่นด้วย ร้อยละ 73.38 และประชาชนเห็นด้วยกับการที่ศิลปินดารา/อินฟลูเอนเซอร์ออกมาแสดงความคิดเห็นในช่วงนี้ ร้อยละ 68.88 การที่ผลโพลมองว่าประชาชนยังไม่มีอิสระในการแสดงความคิดเห็นเท่าใดนักทั้ง ๆ ที่เป็นสิทธิตามระบอบประชาธิปไตย สะท้อนให้เห็นถึงความรู้สึกของประชาชนที่อยากระบายความอัดอั้นตันใจและส่งเสียงให้รัฐบาลได้ยินมากขึ้น เพราะในประเทศที่เป็นประชาธิปไตย ประชาชนทุกกลุ่มทุกอาชีพไม่ว่าจะเป็นคนดังหรือคนธรรมดาก็ย่อมมีสิทธิในการแสดงความคิดเห็นเพื่อให้รัฐบาลนำไปปรับปรุงแก้ไขปัญหา จึงขึ้นอยู่กับรัฐบาลแล้วว่า...จะอยากรับฟังความคิดเห็นของประชาชนหรือไม่
นางสาวพรพรรณ บัวทอง นักวิจัย สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยสวนดุสิต โทร 086-3766533
ท่ามกลางสถานการณ์การแพร่ระบาดของโควิด-19 ดารา/คนดัง influencer ได้ ออกมา Call out วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลจนนำมาสู่ข้อสงสัยว่าการกระทำดังกล่าวมีความผิดหรือไม่ และประชาชนมีอิสระเสรีภาพมากเพียงใด ในการออกมาแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาล ในส่วนนี้พิจารณาได้ว่า การกระทำใดจะเป็นความผิดหรือไม่ต้องดูว่าในขณะที่กระทำได้มีบทกฎหมายตัวใดหรือไม่ที่ระบุว่าการกระทำนั้นเป็นความผิด หรือต้องรับโทษจากการกระทำนั้น เช่น การโพสต์ข้อมูลเท็จ หรือบิดเบือนข้อมูล อาจเข้าข่ายความผิดได้ ดังนั้น การต่อสู้ของคนที่ออกมาแสดงความคิดเห็นวิพากษ์วิจารณ์การทำงานของรัฐบาลอย่างตรงไปตรงมาโดยอาศัยข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น ก็คงต้องบอกว่า "เป็นสิ่งที่สามารถทำได้" ด้วยการกล่าวอ้างสิทธิในการวิพากษ์วิจารณ์ แสดงความคิดเห็นตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 34, 35 และเป็นการติชมด้วยความเป็นธรรม ซึ่งอยู่ในวิสัยของประชาชนย่อมกระทำ ตาม ป.อาญามาตรา 329 (3) และไม่สมควรที่จะถูกรัฐบาลฟ้องหรือดำเนินคดีใดๆ เพราะจะแสดงให้เห็นว่ารัฐได้ปิดกั้นเสรีภาพและปิดกั้นการตรวจสอบการใช้อำนาจของรัฐ ดร.พัชราพรรณ นาคพงษ์ อาจารย์ประจำหลักสูตรนิติศาสตรบัณฑิต โรงเรียนกฎหมายและการเมือง มหาวิทยาลัยสวนดุสิต ที่มา: สวนดุสิตโพล