หลังจากที่รัฐบาลนายสมัคร สุนทรเวช ได้บริหารงานประเทศมาเป็นระยะเวลา 3 เดือนแล้วและได้มีการประเมินผลงานของรัฐมนตรีจน
เป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีหลักเกณฑ์ในการประเมินอย่างไร? “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชน
ทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ จำนวน 3,147 คน (กรุงเทพฯ 1,084 คน 34.45% ตจว. 2,063 คน 65.55%) ในประเด็นที่ว่ามีวิธีการประเมินผลงาน
ของรัฐมนตรีอย่างไร? ซึ่งจะเป็นแนวทางในการทำงานของรัฐมนตรีแต่ละคน ให้มีผลงานเข้าตาประชาชน โดยสำรวจระหว่างวันที่ 5 — 11
พฤษภาคม 2551 สรุปผลได้ดังนี้
1. หลักในการประเมินผลงานรัฐมนตรีแต่ละคน ประชาชนส่วนใหญ่จะประเมินโดยยึดหลักสัดส่วน ดังนี้
อันดับที่ ภาพรวม
1 คิดถึงเรื่องผลงาน 59.97%
2 คิดถึงเรื่องส่วนตัว 44.03%
2. เรื่อง “ส่วนตัว” ที่ประชาชนใช้เป็นหลักในการให้คะแนน คือ
อันดับที่ ภาพรวม
1 บุคลิกภาพดี น่าเชื่อถือ 25.86%
2 พูดจาตรงไปตรงมา ไม่อ้อมค้อม 20.69%
3 มีพื้นฐานครอบครัวที่ดี/ไม่มีปัญหาเข้ามายุ่งเกี่ยว 19.82%
4 มีคุณธรรมจริยธรรม 18.11%
5 ประวัติการศึกษาดี/มีความรู้ความสามารถ 15.52%
3. ลักษณะ “ผลงาน” ที่ประชาชนใช้เป็นหลักในการให้คะแนน คือ
อันดับที่ ภาพรวม
1 แก้ไขปัญหาสังคม/ความเป็นอยู่ของประชาชน 26.67%
2 แก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของประเทศ 25.71%
3 พัฒนาประเทศให้เจริญยิ่งขึ้น 19.05%
4 ปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มความสามารถ/มีผลงานเป็นรูปธรรม 15.24%
5 ดูแล/แก้ไขปัญหาราคาผลผลิตทางการเกษตร 13.33%
4. รัฐมนตรีที่ได้คะแนนดี ต้องมีลักษณะการทำงานดังนี้
อันดับที่ ภาพรวม
1 ทำงานด้วยความซื่อสัตย์ สุจริต 29.62%
2 เห็นแก่ส่วนรวมมากกว่าส่วนตนหรือพวกพ้อง 21.48%
3 เข้าถึงและดูแลปัญหาความเป็นอยู่ของประชาชน 20.37%
4 ควรทำงานด้วยความจริงจังและกล้าคิดกล้าตัดสินใจ 18.51%
5 เร่งพัฒนาเศรษฐกิจให้ดีขึ้นอย่างจริงจัง 10.02%
5. “สื่อ” ที่ประชาชนใช้ประกอบการตัดสินใจเพื่อประเมินผลงานของ “รัฐมนตรี” คือ
อันดับที่ ภาพรวม
1 โทรทัศน์ 22.68%
2 หนังสือพิมพ์ 19.12%
3 พบเห็นผลงานด้วยตนเอง 15.54%
4 วิทยุ 14.56%
5 เพื่อน/พี่น้อง/ญาติ 13.63%
* อื่น ๆ เช่น internet, บทความ, บทวิเคราะห์ ฯลฯ 14.47%
--สวนดุสิตโพล--
-พห-
เป็นกระแสวิพากษ์วิจารณ์ว่ามีหลักเกณฑ์ในการประเมินอย่างไร? “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชน
ทุกสาขาอาชีพทั่วประเทศ จำนวน 3,147 คน (กรุงเทพฯ 1,084 คน 34.45% ตจว. 2,063 คน 65.55%) ในประเด็นที่ว่ามีวิธีการประเมินผลงาน
ของรัฐมนตรีอย่างไร? ซึ่งจะเป็นแนวทางในการทำงานของรัฐมนตรีแต่ละคน ให้มีผลงานเข้าตาประชาชน โดยสำรวจระหว่างวันที่ 5 — 11
พฤษภาคม 2551 สรุปผลได้ดังนี้
1. หลักในการประเมินผลงานรัฐมนตรีแต่ละคน ประชาชนส่วนใหญ่จะประเมินโดยยึดหลักสัดส่วน ดังนี้
อันดับที่ ภาพรวม
1 คิดถึงเรื่องผลงาน 59.97%
2 คิดถึงเรื่องส่วนตัว 44.03%
2. เรื่อง “ส่วนตัว” ที่ประชาชนใช้เป็นหลักในการให้คะแนน คือ
อันดับที่ ภาพรวม
1 บุคลิกภาพดี น่าเชื่อถือ 25.86%
2 พูดจาตรงไปตรงมา ไม่อ้อมค้อม 20.69%
3 มีพื้นฐานครอบครัวที่ดี/ไม่มีปัญหาเข้ามายุ่งเกี่ยว 19.82%
4 มีคุณธรรมจริยธรรม 18.11%
5 ประวัติการศึกษาดี/มีความรู้ความสามารถ 15.52%
3. ลักษณะ “ผลงาน” ที่ประชาชนใช้เป็นหลักในการให้คะแนน คือ
อันดับที่ ภาพรวม
1 แก้ไขปัญหาสังคม/ความเป็นอยู่ของประชาชน 26.67%
2 แก้ไขปัญหาเศรษฐกิจของประเทศ 25.71%
3 พัฒนาประเทศให้เจริญยิ่งขึ้น 19.05%
4 ปฏิบัติหน้าที่อย่างเต็มความสามารถ/มีผลงานเป็นรูปธรรม 15.24%
5 ดูแล/แก้ไขปัญหาราคาผลผลิตทางการเกษตร 13.33%
4. รัฐมนตรีที่ได้คะแนนดี ต้องมีลักษณะการทำงานดังนี้
อันดับที่ ภาพรวม
1 ทำงานด้วยความซื่อสัตย์ สุจริต 29.62%
2 เห็นแก่ส่วนรวมมากกว่าส่วนตนหรือพวกพ้อง 21.48%
3 เข้าถึงและดูแลปัญหาความเป็นอยู่ของประชาชน 20.37%
4 ควรทำงานด้วยความจริงจังและกล้าคิดกล้าตัดสินใจ 18.51%
5 เร่งพัฒนาเศรษฐกิจให้ดีขึ้นอย่างจริงจัง 10.02%
5. “สื่อ” ที่ประชาชนใช้ประกอบการตัดสินใจเพื่อประเมินผลงานของ “รัฐมนตรี” คือ
อันดับที่ ภาพรวม
1 โทรทัศน์ 22.68%
2 หนังสือพิมพ์ 19.12%
3 พบเห็นผลงานด้วยตนเอง 15.54%
4 วิทยุ 14.56%
5 เพื่อน/พี่น้อง/ญาติ 13.63%
* อื่น ๆ เช่น internet, บทความ, บทวิเคราะห์ ฯลฯ 14.47%
--สวนดุสิตโพล--
-พห-