สวนดุสิตโพลล์: “ทางเลือกในการแก้ปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง” ในทัศนะของประชาชน

ข่าวผลสำรวจ Monday August 31, 2009 07:27 —สวนดุสิตโพล

ตามที่หัวหน้าพรรคภูมิใจไทย พร้อมด้วย ส.ส.ในพรรค มีมติเสนอร่าง พ.ร.บ.นิรโทษกรรมแก่ผู้ซึ่งกระทำความผิดเนื่องในการชุมนุมทาง การเมืองของประชาชนต่อสภาผู้แทนราษฎร เพื่อหวังจะแก้ไขสถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย(พธม.) และแนว ร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) โดยร่างกฎหมายดังกล่าวให้นิรโทษกรรมผู้ที่กระทำความผิดทั้งผู้ชุมนุม และเจ้าหน้าที่ โดยไม่เกี่ยว ข้องกับนักการเมือง หรือผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองในคดียุบพรรคแต่อย่างใด ทำให้เกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวาง และการเสนอ พรบ. นิรโทษกรรมในครั้งนี้มีนัยแอบแฝงทางการเมืองหรือไม่ เพื่อสะท้อนความคิดเห็นของประชาชนที่สนใจติดตามข่าวดังกล่าว“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัย ราชภัฏสวนดุสิต ร่วมกับ “รายการก่อนตัดสินใจ” จึงได้สำรวจความคิดเห็นของประชาชนในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล จำนวนทั้งสิ้น 1,152 คน ระหว่างวันที่ 25-27 สิงหาคม 2552 สรุปผลได้ดังนี้

1. จากข้อสรุปของคณะกรรมการสมานฉันท์เพื่อการปฏิรูปการเมืองและศึกษาการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดให้มี
6 ยุทธศาสตร์ในการแก้ไขปัญหา ประชาชนคิดว่าเรื่องแรกที่ควรทำ คือ
อันดับ 1          ให้ทุกฝ่ายลดวิวาทะ  ลดอคติ และการตอบโต้ลง                                              56.67%
อันดับ 2          ตั้งสมัชชาสมานฉันท์เพื่อระดมความเห็นของประชาชน 4 ภาคโดยรัฐสภาเป็นเจ้าภาพ                    12.50%
อันดับ 3          รัฐบาลและฝ่ายค้านลดเงื่อนไขความขัดแย้งเดิม  ไม่สร้างเงื่อนไขความขัดแย้งใหม่                     11.67%
อันดับ 4          ให้สื่อมวลชนทุกแขนงเข้าเป็นเครือข่ายสร้างพื้นที่สมานฉันท์                                        8.33%
อันดับ 5          ให้รัฐสภาเป็นเจ้าภาพจัดกระบวนการเจรจาระหว่างผู้ขัดแย้งทั้งเปิดเผยและประสานอย่างไม่เป็นทางการ      5.83%
อันดับ 6          แก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับสมานฉันท์ ทั้งระยะสั้นและระยะยาว                                   5.00%

2. รัฐธรรมนูญ เรื่องใด? ที่ประชาชนคิดว่าสมควรแก้ไขอย่างเร่งด่วนมากที่สุด
อันดับ 1          มาตรา 237  เรื่องการยุบพรรคการเมืองและการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งและกรรมการบริหารพรรค          38.06%
อันดับ 2          มาตรา 266   เรื่องข้อห้ามไม่ให้ สส.และ สว. เข้าไปปฏิบัติหน้าที่ของข้าราชการประจำ               26.55%
อันดับ 3          มาตรา 93-98  เรื่องที่มาของ สส.ให้กลับไปเหมือนรัฐธรรมนูญปี 2540                            12.39%
อันดับ 4          มาตรา 190  เรื่องการทำสนธิสัญญากับต่างประเทศ ต้องผ่านการเห็นชอบจากรัฐสภา                   11.50%
อันดับ 5          มาตรา 265  เรื่องข้อห้ามการดำรงตำแหน่งทางการเมืองของ สส. เช่น สามารถเป็นเลขารมต.ได้        7.96%
อันดับ 6          มาตรา 112-121  เรื่องที่มาของ สว.ให้กลับไปเหมือนรัฐธรรมนูญปี 2540                           3.54%

3.  ความคิดเห็นต่อการเสนอร่าง พรบ.นิรโทษกรรมทางแพ่งและอาญาให้กับผู้ชุมนุมทางการเมือง กลุ่มพันธมิตรฯระหว่างวันที่
25  พ.ค. — 3 ธ.ค. 2551 และกลุ่มเสื้อแดง ระหว่างวันที่  26 มี.ค.-14  เม.ย. 2552
อันดับ 1          ไม่เห็นด้วย            73.73%

เพราะ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของประเทศและสร้างความเดือดร้อนให้กับประชาชนทั่วไปอย่างมาก ,

สถานที่สำคัญหลายแห่งได้รับความเสียหายและต้องปิดทำการ ,ควรยอมรับในสิ่งที่ก่อไว้ ฯลฯ

อันดับ 2          เห็นด้วย              26.27%

เพราะ เป็นการแสดงออกทางการเมือง ,เป็นคนไทยควรให้อภัยซึ่งกันและกัน ,ให้โอกาสคนเหล่านี้เพื่อสังคมไทยจะได้สงบสุข ,

ไม่ต้องการเห็นความแตกแยก ฯลฯ

4. ความคิดเห็นต่อการนิรโทษกรรมความผิดทางแพ่ง อาญา วินัย ของเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งผู้ออกคำสั่งและรับคำสั่ง
ไปปฏิบัติในเหตุการณ์ทั้ง 2 ช่วงเวลา
อันดับ 1          ไม่เห็นด้วย            51.69%

เพราะ ทำให้สังคมมองว่ากฎหมายไทยไม่ศักดิ์สิทธิ์ ,ผิดก็ควรว่าไปตามผิด ,เป็นถึงเจ้าหน้าที่ของรัฐแต่กลับปฏิบัติหน้าที่บกพร่อง

และปฏิบัติตนไม่เหมาะสม ฯลฯ

อันดับ 2          เห็นด้วย              48.31%

เพราะ จากสถานการณ์ที่เกิดขึ้นต้องอาศัยการตัดสินใจที่รวดเร็วซึ่งอาจเกิดความผิดพลาดขึ้นได้ , อยากให้ทุกคนลืมเหตุการณ์

ที่เกิดขึ้นและเร่งสร้างความสมานฉันท์จะดีกว่า ฯลฯ

5. ความคิดเห็นต่อการนิรโทษกรรมให้กับนักการเมืองที่กระทำผิดทางการเมืองในคดียุบพรรคทั้งบ้านเลขที่ 111 และบ้านเลขที่ 109
อันดับ 1          ไม่เห็นด้วย            62.07%

เพราะ ทำให้นักการเมืองเหล่านี้ได้ใจและอาจมีพฤติกรรมในลักษณะนี้อีก , เป็นแบบอย่างที่ไม่ดีของนักการเมือง ,

ทำให้การเมืองไทยตกต่ำ ฯลฯ

อันดับ 2          เห็นด้วย              37.93%

เพราะ สิ่งไหนที่จะทำให้เกิดความสงบและสร้างความสามัคคีทางการเมืองได้ก็ควรจะทำ ,ให้โอกาสนักการเมืองที่กระทำผิด

ได้กลับตัวกลับใจ ฯลฯ

6. ความคิดเห็นต่อการนิรโทษกรรมทางการเมืองในคดีที่เกี่ยวข้องกับการหมิ่นสถาบัน
อันดับ 1          ไม่เห็นด้วย            65.52%

เพราะ ผู้ที่กระทำความผิดก็ควรยอมรับในสิ่งที่ทำลงไป ไม่ควรปกป้องหรือให้ความช่วยเหลือ โดยเฉพาะการหมิ่นสถาบันเบื้องสูง

ที่คนไทยทุกคนเคารพเชิดชู ฯลฯ

อันดับ 2          เห็นด้วย              34.48%

เพราะ อาจเกิดจากความรู้เท่าไม่ถึงการณ์ ,เชื่อว่าคนไทยทุกคนมีความจงรักภักดีต่อสถาบันเบื้องสูง ,อยากให้เรื่องนี้ยุติโดยเร็ว

จะได้ไม่ทำให้สถาบันมัวหมอง ฯลฯ

--สวนดุสิตโพล--

-พห-

เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ