“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นของประชาชนทั่วประเทศที่มีต่อบทบาทในการดำเนินงาน ของ นายกฯอภิสิทธิ์ ในประเด็นต่างๆ ที่ล้วนแต่เป็นประเด็นร้อนและเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์จากบุคคลทั่วไป จำนวน 1,652 คน ระหว่างวันที่ 5-7 พฤศจิกายน 2552 สรุปผลได้ดังนี้
อันดับ 1 ไม่ค่อยพึงพอใจ 51.23%
เพราะ ณ วันนี้ยังไม่สามารถหาผู้ที่เหมาะสมเข้ามาดำรงตำแหน่ง ผบ.ต.ร ได้ ,กระบวนการสรรหาต่างๆล่าช้า ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่พึงพอใจเลย 22.18%
เพราะ การโยกย้ายข้าราชการไทยมีทั้งการซื้อตำแหน่งและใช้เส้นสาย ,นิยมช่วยเหลือพวกพ้องกันเอง ฯลฯ
อันดับ 3 ค่อนข้างพึงพอใจ 18.71%
เพราะ การดำเนินการแต่งตั้งโยกย้ายเป็นไปตามระเบียบขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดทุกประการ ฯลฯ
อันดับ 4 พึงพอใจมาก 7.88%
เพราะ การตัดสินใจของนายกฯ มีความยุติธรรมและให้โอกาสแก่ผู้ที่เหมาะสมทุกคน ฯลฯ
อันดับ 1 ค่อนข้างพึงพอใจ 37.86%
เพราะ มีการกระจายงบประมาณจำนวนมากลงสู่พื้นที่เพื่อให้การสนับสนุนแก่ประชาชนในหลายๆด้าน ฯลฯ
อันดับ 2 พึงพอใจมาก 26.83%
เพราะ เป็นโครงการที่ช่วยเหลือประชาชนอย่างแท้จริง และหวังให้คนไทยทุกคนมีความสมัครสมานสามัคคี ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่ค่อยพึงพอใจ 22.47%
เพราะ หลายๆโครงการที่ตั้งขึ้นมายังไม่ประสบความสำเร็จเท่าที่ควร ได้รับความร่วมมือเพียงบางส่วน ฯลฯ
อันดับ 4 ไม่พึงพอใจเลย 12.84%
เพราะ บางโครงการพบว่ามีการทุจริต คอรัปชั่นและเอื้อประโยชน์แก่บุคคลบางกลุ่ม ฯลฯ
อันดับ 1 ไม่ค่อยพึงพอใจ 37.95%
เพราะ นายกฯยังไม่มีความชัดเจนและไม่เด็ดขาดพอในการแก้ไขปัญหาของการรถไฟ ฯลฯ
อันดับ 2 ค่อนข้างพึงพอใจ 29.74%
เพราะ ช่วงที่มีการประท้วงนายกฯ ลงมาร่วมรับฟังปัญหาและพร้อมที่จะช่วยเหลือผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนทุกกรณี ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่พึงพอใจเลย 25.64%
เพราะ ยังไม่เห็นผลการเปลี่ยนแปลงที่เป็นรูปธรรมชัดเจน รวมถึงการตัดสินใจว่าจะแปรรูปการรถไฟฯหรือไม่ฯลฯ
อันดับ 4 พึงพอใจมาก 6.67%
เพราะ สามารถทำให้รถไฟทุกขบวนเปิดใช้บริการแก่ประชาชนได้ตามปกติ ,มีนโยบายจะจัดตั้งบริษัทลูก ฯลฯ
อันดับ 1 ค่อนข้างพึงพอใจ 43.21%
เพราะ ภาพรวมในการจัดงานเป็นไปด้วยดี ทุกประเทศที่เข้าร่วมมีความเข้าใจและเศรษฐกิจไทยน่าจะดีขึ้น ฯลฯ
อันดับ 2 พึงพอใจมาก 38.69%
เพราะ สามารถทำหน้าที่ในฐานะตัวแทนของประเทศไทยได้ดี ,สร้างความมั่นใจให้กับชาวต่างชาติได้มากขึ้น ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่ค่อยพึงพอใจ 12.06%
เพราะ ปล่อยให้มีเรื่องอื่นๆที่นอกเหนือจากวาระการประชุมเข้ามาแทรกจนกลายเป็นประเด็นใหญ่โต ฯลฯ
อันดับ 4 ไม่พึงพอใจเลย 6.04%
เพราะ ถึงแม้ไทยจะเป็นเจ้าภาพในการประชุมแต่ในภาพรวมแล้วนายกฯของไทยยังไม่มีบทบาทเด่นเท่าที่ควร ฯลฯ
อันดับ 1 ไม่ค่อยพึงพอใจ 44.92%
เพราะ การออกมาแสดงบทบาทหรือชี้แจงของนายกฯน้อยไป ดูจากคนในพื้นที่ที่มีความสับสนต่อเรื่องนี้ ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่พึงพอใจเลย 27.28%
เพราะ เห็นแต่รองนายกฯ สุเทพ ออกมาให้ข่าวเพียงคนเดียว, นายกฯควรออกมาชี้แจงให้มากกว่านี้ ฯลฯ
อันดับ 3 ค่อนข้างพึงพอใจ 14.97%
เพราะ นายกฯมีความห่วงใยในพี่น้องภาคใต้ พร้อมทั้งเร่งหาแนวทางในการแก้ปัญหาที่มีประสิทธิภาพ ฯลฯ
อันดับ 4 พึงพอใจมาก 12.83%
เพราะ นายกฯได้เตรียมการที่จะแก้ปัญหานี้ไว้แล้ว และมีแนวคิดที่จะมีกลไกพิเศษในการบริหารภาคใต้ ฯลฯ
อันดับ 1 ค่อนข้างพึงพอใจ 38.53%
เพราะ เห็นได้จากการเรียกทูตไทยกลับมา เป็นการส่งสัญญาณให้รู้ว่าฝ่ายไทยไม่พึงพอใจกับเรื่องนี้ ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่พึงพอใจเลย 24.41%
เพราะ ไม่มีมาตรการตอบโต้ที่เข้มแข็ง ขาดการชี้แจงข้อเท็จจริงให้ประชาชนรับทราบ อาจเกิดข้อพิพาทได้ง่าย ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่ค่อยพึงพอใจ 19.02%
เพราะ การตอบโต้ของนายกฯ เน้นเรื่องการเมืองมากเกินไปอาจทำให้ประเทศเสียผลประโยชน์ทางการค้าได้ ฯลฯ
อันดับ 4 พึงพอใจมาก 18.04%
เพราะ นายกฯสามารถแยกแยะได้ว่าปัญหานี้เป็นเรื่องระหว่างรัฐบาลโดยไม่ต้องการให้กระทบกระเทือนถึงประชาชน ฯลฯ
--สวนดุสิตโพล--