สวนดุสิตโพลล์: ประชาชน คิดอย่างไร? กรณี ฝ่ายค้านเตรียมเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล

ข่าวผลสำรวจ Monday February 22, 2010 07:11 —สวนดุสิตโพล

จากที่ฝ่ายค้านเดินหน้าการยื่นญัตติขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาลอภิสิทธิ์ โดยคณะกรรมการกลั่นกรองข้อมูลการอภิปรายไม่ไว้วางใจจะยื่นให้ที่ประชุมพรรคในวันที่ 23 กุมภาพันธ์นี้ ส่วนเรื่องกรอบเวลาในการยื่นญัตติขึ้นอยู่กับที่ประชุมพรรค ในขณะที่กระแสการดึงคนนอกพรรคเข้ามาเป็นนายกรัฐมนตรีสร้างความไม่พอใจให้กับ ร.ต.อ.เฉลิม พร้อมแจงว่าหากมีการเสนอชื่อคนนอกพรรคตนก็จะไม่ขออภิปราย ทำให้หลายฝ่ายต่างจับตามองพรรคฝ่ายค้านว่าจะยุติเรื่องนี้อย่างไร “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต จึงได้สำรวจความคิดเห็นจากประชาชนทั่วประเทศ กรณี ฝ่ายค้านเตรียมเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล จำนวน 3,042 คน ระหว่างวันที่ 15-20 กุมภาพันธ์ 2553 สรุปผลได้ดังนี้

1. หลังการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล ฝ่ายค้านต้องมี “นายกรัฐมนตรีเงา” ประชาชนเห็นว่าควรเป็นใคร?
อันดับ 1          ร.ต.อ.เฉลิม  อยู่บำรุง                               46.71%

เพราะ มีความเป็นผู้นำ มีบทบาททางการเมืองสูง ลูกล่อลูกชนดี มีบารมีและเป็นนักการเมืองระดับแนวหน้าของประเทศ ฯลฯ

อันดับ 2          พล.อ.ชวลิต  ยงใจยุทธ                               37.28%

เพราะ เคยเป็นนายกรมต.มาก่อน มีทั้งวัยวุฒิ/คุณวุฒิที่เหมาะสม ,นักการเมืองส่วนใหญ่ให้ความเคารพ นับถือ มีประสบการณ์สูง ฯลฯ

อันดับ 3          นายมิ่งขวัญ   แสงสุวรรณ์                              11.20%

เพราะ เป็นคนตรงไปตรงมา ใจเย็น มีประสบการณ์ด้านงานบริหาร ทำงานเป็นระบบ ฯลฯ

อื่นๆ เช่น          พล.ต.อ ประชา พรหมนอก ,พล.ต.สนั่น ขจรประศาสน์,       4.81%

นายวิชาญ มีนชัยนันท์ ,พ.อ.อภิวันท์ วิริยะชัย ,นายวิทยา บุรณศิริ ฯลฯ

2. ความขัดแย้งในพรรคเพื่อไทยจะทำให้มีผลต่อการอภิปรายมีน้ำหนักน้อยลงหรือไม่?
อันดับ 1          ไม่แน่ใจ                                           44.45%

เพราะ ฝ่ายค้านมีนักการเมืองที่เก่ง ฝีมือดีหลายคน อาจคัดเลือกให้มาเป็นผู้อภิปรายหลัก , ขึ้นอยู่กับน้ำหนักของหลักฐานที่จะนำมาใช้ประกอบการอภิปรายมากกว่า ฯลฯ

อันดับ 2          น้อยลง                                            35.89%

เพราะ ภาพลักษณ์ภายในพรรคขณะนี้มีแต่ความขัดแย้งแบ่งเป็นก๊กเป็นเหล่า ,ขาดความน่าเชื่อถือ ฯลฯ

อันดับ 3          ไม่น้อยลง                                          19.66%

เพราะ เป็นคนละเรื่องกัน เป็นเรื่องภายในพรรค ส่วนการอภิปรายเป็นการพูดถึงการทำงานของรัฐบาล ฯลฯ

3. ณ วันนี้ ถ้าจะมีการอภิปรายไม่ไว้วางใจ ประชาชนคิดว่าก่อให้เกิดผลดีหรือผลเสียมากกว่ากัน
อันดับ 1          พอๆกัน                                            48.53%

เพราะ ต่างฝ่ายต่างมีจุดอ่อนพอๆกัน ไม่ว่าจะเป็นความขัดแย้งภายใน เรื่องอำนาจ ผลประโยชน์ที่ไม่เข้าใครออกใคร ฯลฯ

อันดับ 2          ผลดีมากกว่า                                        32.18%

เพราะ เป็นจังหวะดีที่การอภิปรายครั้งนี้จะหยิบยกประเด็นที่เป็นปัญหาที่สังคมให้ความสนใจขึ้นมาอภิปราย ,ประชาชนได้รู้ข้อเท็จจริงมากขึ้น ฯลฯ

อันดับ 3          ผลเสียมากกว่า                                      19.29%

เพราะ ทั้ง 2 ฝ่ายก็จะนำข้อมูลของแต่ละฝ่ายมาแฉเพื่อลดความน่าเชื่อถือ ,เหมือนดูปาหี่ทางการเมือง ฯลฯ

4. ประเด็นที่ฝ่ายค้านน่าจะอภิปรายรัฐบาล คือ
อันดับ 1          การทุจริตโครงการต่างๆ เช่น ไทยเข้มแข็ง ต้นกล้าอาชีพ กระทรวงสาธารณสุข เป็นต้น     29.30%
อันดับ 2          คดียึดทรัพย์ 7.6 หมื่นล้าน                                                  22.03%
อันดับ 3          การแก้ปัญหาเศรษฐกิจ /กู้เงิน                                               20.17%
อันดับ 4          การบริหารงานของรัฐบาล                                                  16.82%
อันดับ 5          การแก้ไขรัฐธรรมนูญ                                                      11.68%

5. ใคร ? คือผู้ที่สมควรจะเป็นแกนนำฝ่ายค้านในการอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล
อันดับ 1          ร.ต.อ.เฉลิม อยู่บำรุง                               63.51%

เพราะ ฝีปากกล้า การอภิปรายน่าสนใจ ไม่น่าเบื่อ มีการเตรียมข้อมูลเป็นอย่างดี, ประสบการณ์สูง ฯลฯ

อันดับ 2          พล.อ.ชวลิต  ยงใจยุทธ                              20.83%

เพราะ มีความอาวุโส พูดจานุ่มนวล สุภาพ ประนีประนอม เคยเป็นอดีตนายกฯ มาก่อน, อ่านเกมออก ฯลฯ

อันดับ 3          นายมิ่งขวัญ   แสงสุวรรณ์                             15.66%

เพราะ มีภาพลักษณ์เป็นนักบริหารมืออาชีพ มีวิสัยทัศน์ น่าจะวางแผนการอภิปรายได้ดี ฯลฯ

6. ใคร ? ในรัฐบาลที่น่าจะเป็นผู้ตอบอภิปรายฝ่ายค้านได้ดี
อันดับ 1          นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ                               72.70%

เพราะ เป็นหัวหน้ารัฐบาล สามารถชี้แจงข้อมูลและควบคุมอารมณ์ได้ดี ,เป็นผู้ที่ฝ่ายค้านอยากให้พูดอภิปราย ฯลฯ

อันดับ 2          นายสุเทพ เทือกสุบรรณ                               17.56%

เพราะ เป็นเหมือนแม่บ้านประจำพรรค รู้ความเป็นไปภายในพรรคทุกเรื่อง มีความอาวุโส ฯลฯ

อันดับ 3          นายไตรรงค์ สุวรรณคีรี                                9.74%

เพราะ มีสไตล์การพูดที่น่าสนใจ มีสีสัน มีความรู้ความสามารถดี มีประสบการณ์สูง ฯลฯ

7. ผลจากการตัดสินคดียึดทรัพย์จะมีผลต่อการอภิปรายไม่ไว้วางใจอย่างไร?
อันดับ 1          ไม่มีผลทำให้ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งได้เปรียบ                     79.58%

เพราะ ทุกอย่างต้องเป็นไปตามกฎหมายและกระบวนการพิจารณาของศาล ฯลฯ

อันดับ 2          ทำให้รัฐบาลได้เปรียบ                                14.74%

เพราะ สถานการณ์ของฝ่ายค้านในขณะนี้อยู่ในภาวะที่ขาดผู้นำและมีความแตกแยกภายในพรรคสูง ไม่สามารถผนึกกำลังสู้รัฐบาลได้ ฯลฯ

อันดับ 3          ทำให้ฝ่ายค้านได้เปรียบ                                5.68%

เพราะ ประชาชนบางกลุ่มเห็นว่ารัฐบาลใช้ระบบ 2 มาตรฐาน กลั่นแกล้งฝ่ายค้านมากเกินไป ฯลฯ

--สวนดุสิตโพล--

-พห-

เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ ศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ ข้อตกลงการใช้บริการ รับทราบ