“สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต ได้เฝ้าติดตามการอภิปรายอย่างใกล้ชิด ในลักษณะการสนทนากลุ่ม (Focus Group) โดยใช้ประชาชนที่สนใจการเมืองประมาณ 53 คน นั่งเฝ้าติดตามการอภิปรายตลอดทั้งวัน ทั้งนี้เพื่อให้ประชาชนได้มีส่วนร่วมทางการเมืองและมีการ ตรวจสอบ ทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้าน ในวันที่ 1 มิถุนายน 2553 สรุปผลได้ดังนี้
ข้อ ประเด็นในการพิจารณา เวลา 23.45 - 01.30 น. 8.30 — 10.15 น.
(13) นายจตุพร พรหมพันธุ์ (14) นายสถาพร มณีรัตน์ (15) คุณฐิติมา ฉายแสง
1 เนื้อหาที่นำมาอภิปรายตรงประเด็น 7.53 6.46 7.05
2 หลักฐาน เอกสารที่นำมาประกอบในการอภิปราย 7.42 5.67 5.61
3 ความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่นำมาใช้ 7.1 5.88 6.51
4 ลีลา รูปแบบในการอภิปราย 8.3 6.54 7.07
5 ความเหมาะสมของถ้อยคำที่ใช้ในการอภิปราย 7.6 6.76 6.62
6 การใช้เวลา /การควบคุมเวลา 7.5 7.22 7.59
7 ความเคารพในกติกา มารยาทในที่ประชุม 7.63 6.85 6.78
8 การควบคุมอารมณ์ในขณะที่กำลังอภิปราย 7.5 6.98 7
9 (ฝ่ายค้าน) ประเด็นที่อภิปรายเหมาะสม 7.8 6.73 7.15
(ฝ่ายรัฐบาล) การชี้แจงชัดเจน / ตรงประเด็น - - -
10 ประโยชน์ที่ได้รับจากการอภิปราย 7.17 6.59 6.47
รวมคะแนนเต็ม 10 7.56 6.58 6.84
“จุดเด่น” ในการอภิปราย พูดเสียงดัง ฟังชัด เข้าใจง่าย เตรียมตัวมาดี มีข้อมูลใหม่ๆ พูดชัดเจน ฟังง่าย
ข้อมูลอ้างอิงน่าเชื่อถือ ใช้ภาษาเข้าใจง่าย เตรียมข้อมูลมาดี
“จุดด้อย” ในการอภิปราย พูดไม่ตรงประเด็น ลีลาในการอภิปราย เนื้อหาเดิมๆ ไม่มีข้อมูลใหม่
เนื้อหาเดิมๆ ไม่มีข้อมูลใหม่ พูดพาดพิงบุคคลอื่น ใช้ถ้อยคำเสียดสี
จะมีการติดตามและส่งผลให้เป็นระยะๆ
--สวนดุสิตโพล--
-พห-