สวนดุสิตโพล มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต สำรวจความคิดเห็นจากผู้ที่ติดตามชมการแข่งขันฟุตบอลโลกในวันที่ 3 และสนใจที่จะติดตาม การแข่งขันของคู่อื่น ๆในวันต่อไป ที่พักอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ ปริมณฑลเพื่อสะท้อนความคิดเห็นของแฟนบอลที่มีต่อการแข่งขัน จำนวนทั้งสิ้น 698 คน สำรวจในวันจันทร์ที่ 14 มิถุนายน 2553 สรุปผลได้ดังนี้
อันดับ 1 บรรยากาศการเล่นโดยรวมไม่ค่อยสนุกเท่าที่ควร /รูปเกมจืดชืด 60.31% อันดับ 2 ทั้ง 2 ทีมมีโอกาสพอๆกัน แต่แอลจีเรียเสียเปรียบเรื่องตัวผู้เล่นที่เหลือ 10 คน /ตัวสำรองโดนใบแดง 21.91% อันดับ 3 ต้องยกเครดิตให้กัปตัน สโลวีเนีย ที่ยิงประตูชัยได้ในช่วงท้ายเกม 17.78% 2. แฟนบอลคิดอย่างไร? กับ การแข่งขันวันที่ 3 กาน่า ชนะ เซอร์เบีย (1 — 0) อันดับ 1 จากที่กาน่าเอาชนะเซอร์เบียได้ทำให้กลายเป็นทีมแรกของทวีปแอฟริกาที่เก็บได้ 3 คะแนนเต็ม 48.23% อันดับ 2 เซอร์เบียโชคร้ายที่เหลือผู้เล่น 10 คน ส่งผลให้เป็นจุดเปลี่ยนในเกมนี้ 27.40% อันดับ 3 ผลการแข่งขันของคู่นี้น่าจะเสมอกันมากกว่า แต่กาน่ามาได้ลูกจากจุดโทษ 24.37% 3. แฟนบอลคิดอย่างไร? กับ การแข่งขันวันที่ 3 เยอรมัน ชนะ ออสเตรเลีย (4 — 0) อันดับ 1 เป็นไปอย่างที่คาดไว้ว่าเยอรมันจะต้องเป็นฝ่ายชนะ และจบด้วยสกอร์ที่สวยงาม 59.27% อันดับ 2 ความสามารถของผู้เล่นเยอรมันเหนือกว่าผู้เล่นออสเตรเลียมาก 30.55% อันดับ 3 การที่ผู้ตัดสินแจกใบแดงไล่ ทิม เคฮิลล์ ออกจากสนามถือว่าเป็นการตัดสินที่รุนแรงเกินไป 10.18% 4. แฟนบอลคิดอย่างไร? กับ การแข่งขันในวันที่ 4
เนเธอร์แลนด์ VS เดนมาร์ก ใคร? จะชนะ
อันดับ 1 เนเธอร์แลนด์ 67.39% อันดับ 2 เดนมาร์ก 16.47% อันดับ 3 เสมอ 16.14%
ญี่ปุ่น VS แคเมอรูน ใคร? จะชนะ
อันดับ 1 แคเมอรูน 65.28% อันดับ 2 เสมอ 19.02% อันดับ 3 ญี่ปุ่น 15.70%
อิตาลี VS ปารากวัย ใคร? จะชนะ
อันดับ 1 อิตาลี 60.09% อันดับ 2 เสมอ 25.13% อันดับ 3 ปารากวัย 14.78% --เอแบคโพลล์-- -พห-